Природно-ресурсный потенциал РФ

Назначение воды как природного ресурса - поддержание жизненной  потребности человека, животного  и растительного мира. В производственной и хозяйственной деятельности человек  применяет воду для очистки, мытья, охлаждения оборудования и материалов, полива растений, гидротранспортировки, обеспечения специфических процессов (выработка электроэнергии). Водная среда используется для вылова рыбы, добычи подводных запасов сырья (марганец, никель, кобальт) и топлива (нефть).

Важным показателем оценки лесных ресурсов, по которому Россия занимает 21-е место в мире (45%), является лесистость территории. По показателю - размер лесной площади в расчете  на душу населения Россия занимает лидирующее положение - 3 га. Леса являются источником твердой и мягкой (строительной и поделочной) древесины, сырья для  целлюлозно-бумажной, гидролизной, лесохимической и других отраслей промышленности, служат местом обитания многих промысловых животных, являются источником так называемой вторичной продукции.

Поскольку лес представляет собой систему связанных между  собой и с внешней средой компонентов: сырьевых ресурсов древесного и недревесного растительного происхождения, ресурсов животного происхождения и многосторонних полезных функций - и эффект от использования отдельных компонентов проявляется по-разному и в различных сферах народного хозяйства, то экономическая оценка леса должна быть представлена как сумма эффектов от использования всех видов ресурсов леса и полезностей за неограниченно долгий срок пользования. Методы оценки всех видов лесных ресурсов и полезностей леса разработаны недостаточно, поэтому упрощенно экономическая оценка леса выражается через один его ресурс - древесину. Лесные ресурсы выступают не только как источник сырья, но и как фактор обеспечения необходимой неизменной окружающей среды для общества

В России, несмотря на высокую обеспеченность большинством видов природных ресурсов, существует серьезная проблема, связанная с их освоением - неравномерность их распространения. Наиболее наглядно эта неравномерность видна при разделении страны на Западную (европейскую) и Восточную (азиатскую) макроэкономические зоны. Основные запасы земельных, лесных, водных, гидроэнергетических и минеральных ресурсов (кроме железных руд и горнохимического сырья) сосредоточены в экономически слабоосвоенной Восточной зоне страны и удалены от важнейших районов их переработки и потребления, что в свою очередь ведет к огромным транспортным затратам при перевозке грузов в европейскую часть страны и проблемам освоения природных богатств в азиатской части при нехватке трудовых и материальных ресурсов, нередко в экстремальных природных условиях.

В итоге вовлечение этих ресурсов в хозяйственный оборот оказывается очень затратным, а  во многих случаях вообще нецелесообразным с экономической точки зрения.

Кроме того, следует отметить, что богатство природными ресурсами  сформировало расточительное отношение  к ним. Изобилие древесины, руд металлов, топлива, воды, промысловых рыб и  зверей способствовало развитию сырье-, топливо-, водо-, энерго-, материалоемкости экономики, не стимулировало поиск ресурсосберегающих технологий и провоцировало небрежное отношение к природе. Такая эксплуатация природного потенциала привела к раздутости нижних этажей экономики (в первую очередь добывающей промышленности и производств по первичной обработке природных ресурсов), которые отличаются низкой эффективностью производства и высокой экологической опасностью по сравнению с производством готовой продукции и услуг.

Богатство природными ресурсами  и преимущественное развитие добывающей промышленности и производств по первичной переработке сырья  способствовало ориентации экономики  России на экспорт сырья. В то же время цены на готовую продукцию  значительно превышают цены на сырьё, из которого она произведена, какое  бы дорогое сырье при этом ни использовалось.

Основная задача в определении  места и роли природоресурсного потенциала в экономике будущего связана с необходимостью использовать его комплексно и рационально, а также сохранить природные ресурсы для будущих поколений. Здесь можно выделить несколько моментов:- практика хозяйствования последних 5-6 лет показала, что регулирующую роль государства, в том числе и в определении государственной политики использования и охраны ресурсов, надо усилить путем доработки и дополнения соответствующего законодательства и нормативной базы; – вокруг изучения, воспроизводства и охраны природоресурсного комплекса сосредоточен огромный научно-технический потенциал, который должен быть не только сохранен, но и развит, переориентирован на создание новых технических средств и технологий, особенно в области рационального и комплексного использования традиционных и новых ресурсов; - весь природоресурсный потенциал подлежит кадастрированию и учету, паспортизации, оценке сегодняшнего состояния; предстоит практически заново создать экологическую индустрию – от научных разработок до реализации в производственных мощностях, ориентированных не только на комплексное и более полное использование природного сырья и ресурсов, но и на охрану окружающей среды, переработку отходов и устранение негативных последствий производства, накопившихся к настоящему времени.

Список использованной литературы:

Булатов А.С.  Мировая экономика. – М., 2005

Быховер Н.А. Размещение мировых ресурсов минерального сырья по эпохам рудообразования. - М., 2005

Вавилова Е.В. Экономическая  география и регионалистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2004

 Воронцов А.П.,   Щетинский  Е. А.,  Никодимов И. Д.  Охрана природы. - М.: Агропромиздат, 2006

Комар И.В. Рациональное использование  природных ресурсов и ресурсные циклы. - М., 2004

Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. - М., Юнити, 2003

Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека  А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. — Харьков: ООО «Олант», 2002