Иновационно - производственный потенциал региона

маркетинг, поиск и изучение рынка: проектирование и (или) разработка технологических  требований: разработка продукции: материально-техническое  снабжение; подготовка и разработка производственных процессов; производство: 

контроль, проведение испытаний и обследований: упаковка и хранение; реализация и распределение  продукции: монтаж и эксплуатация; техническая  помощь и обслуживание: утилизация продукции после использования. Многообразие форм инноваций не позволяет  сформулировать единый подход к составу  и содержанию этапов жизненного цикла  инновации, определить же главные этапы  инновационного процесса представляется возможным, рассмотрев его основные составляющие. 

В рамках полного  жизненного цикла (ПЖЦ) проекта можно  выделить инновационную, инвестиционную и производственную стадии. Базовые  параметры технологии и характеристики производимого на ее основе продукта устанавливаются (фиксируются) на инновационной  стадии. В дальнейшем они реализуются  через инвестиционный этап (создание производственных мощностей) и производственный этап (реализация рыночного потенциала).  

Существуют  устойчивые характеристики финансовых потоков как положительных (доходов), так и отрицательных (расходы) в  рамках ПЖЦ проекта, а также соотношения  между ними, определяющие

потенциальную экономическую эффективность всего  проекта и его отдельных этапов. Это позволяет, например, определить экономически эффективные отрезки  и цену входа – выхода для участника  проекта. При управлении инвестиционным проектом важно определить начало периода  утраты конкурентных преимуществ продукта, предшествующего уходу с рынка, т.е. точку снижения чистых финансовых потоков от реализации продукта (доходы минус расходы). 

Недостаточная эффективность инвестиционных проектов в ряде случае может быть повышена на основе проведения направленных НИОКР. Однако проведение исследований и разработок для улучшения технико-экономических характеристик существующего инвестиционного проекта связано со следующими особенностями:

1. растет неопределенность получения эффективного результата и увеличивается риск его успешной реализации;
2. дополнительно растут общие издержки по проекту, особенно на этапе исследования и разработки;
3. увеличивается длительность реализации проекта и срок выхода продукта на рынок;
4. изменяются потребительские свойства производимого продукта и/или технология его производства, что влияет на масштабы производства, цену, а также на конкурентные позиции продукта;
5. изменяется длительность периода роста объема продаж продукта, насыщения рынка и ухода с него, что формирует финансовые потоки с иными характеристиками чем при инвестиционном проекте, что определяет конечную экономическую эффективность проекта.

Изменения, вносимые инновацией нуждаются в качественной оценке для определения ее эффективности по сравнению с базовым инвестиционным проектом. Например, повышенный инновационный риск влечет за собой относительное уменьшение дисконтированной стоимости проекта и дохода его участников в единицу времени. Увеличение периода нахождения в эффективной зоне производства за счет поддерживающих НИОКР при определенных условиях может компенсировать относительные убытки, связанные с высокорисковой оценкой. 

В мировой  практике принято различать научную (научно-исследовательскую), научно-техническую  деятельность, а также экспериментальные (опытно-конструкторские) разработки. Научная (научно-исследовательская) деятельность направлена на получение, распространение  и применение новых знаний. 

Научно-техническая  деятельность имеет целью получение, распространение и применение новых  знаний в сфере решения технологических, инженерных, экономических, социальных и гуманитарных проблем, обеспечение  функционирования науки, техники и  производства как единой системы. 

В экономической  литературе выделяются две модели предпринимательства: классическая и инновационная.  

Вторая модель — инновационное предпринимательство (продуктивное), которое предполагает поиск новых путей развития предприятия, что позволяет говорить о концепции управления ростом, или инновациями. Практика предпринимательской деятельности в любой ее форме обычно включает в себя инновационный процесс. В том случае, если производство полностью основывается на инновациях, то результатом такой его организации выступает новый товар или же товар с принципиально новыми характеристиками, свойствами. Однако производство или поставка на рынок традиционных товаров может также осуществляться с использованием каких-то новых элементов или приемов, связанных с самой организацией производства, техническими элементами производства или же изменениями качественных характеристик производимого товара. В этом случае можно говорить о производстве традиционных товаров через привнесение частичной инновации. 

2. Повышение качества подготовки инновационных проектов

Для повышения  качества подготовки инновационных  проектов, их сопоставимости и снижения затрат и сроков обоснования технико-экономических  требований к проектам предполагается информационная технология прогнозирования и анализа технико-экономических показателей. Информационная технология сопоставления экономических оценок эффективности проектов и технических требований к проектам представлена в виде определенного порядка действий, который условно назван методикой. 

Основной  идеей методики служит механизм поэтапной  структуризации, анализа, оценки, ориентации и согласования интересов участников процесса разработки, изготовления и  тиражирования новшеств на конечные экономические результаты их освоения и использования. Базовой последовательностью  действий является следующая.

1. На основе анализа сферы деятельности рассматриваемой производственной системы, как составной части технологической структуры экономики, устанавливаются “узкие места”, формируются проблемные ситуации, конкретизируется проблема развития, возможные пути ее решения и соответствующие им новые перспективные объекты. Для решения этой задачи разработан компьютерный вариант информационной технологии.
2. После системного рассмотрения и анализа иерархической структуры прогнозных решений выделяется множество базовых перспективных объектов, для которых формируются требования и
3. граничные экономические условия прибыльности процессов их разработки и тиражирования.
4. Для каждого перспективного объекта формируется перечень потребительских свойств, а также состав известных отечественных и зарубежных аналогов. Невозможность либо низкая неэффективность использования выявленных аналогов (по цене, производительности, надежности, исходному сырью и комплектующим и т.д.) определяет необходимость заказа на разработку и изготовление нового варианта объекта.
5. На основе анализа научно-технического задела определяется потенциальный разработчик, которому предъявляется перечень анализов, характеристики их потребительских свойств, а также приоритет потребительских свойств с точки зрения получения наибольшей прибыли у потребителя.
6. Потенциальный разработчик формирует перечень показателей, характеризующих технический уровень перспективного объекта и генерирует множество возможных вариантов его разработки и изготовления. Для каждого возможного варианта определяется ожидаемый набор (вектор) потребительских свойств, стоимость разработки и изготовления новшества, уровень риска (вероятности успешного завершения).
7. Полученные заказчиком варианты и их оценки используются для формирования оценок сравнительной прибыльности при тиражировании нововведений, затем выбирается предпочтительный вариант с учетом наибольшей прибыли и фактора риска.
8. Для выбранного предпочтительного варианта формируются нижняя граница цены и прибыльности при тиражировании новшества, а также формируются согласованные условия перераспределения прибыли между разработчиком, изготовителем и потребителем.
9. На основании полученных оценок нижней границы цены и ожидаемой прибыли формируются допустимые оценки затрат на разработку новшеств.
10. Полученные оценки желаемых потребительных свойств прогнозируемого новшества, требования к его техническому уровню, а также оценки распределяемой прибыли и оценки допустимых затрат с учетом фактора риска служат основой для заключения договора между разработчиком и заказчиком.

Глава 3.  Оценка производственного  потенциала 

3.1 Регулирование производственного потенциала отрасли

Регулирование – процесс достижения определенных целей и параметров развития с  помощью экономических и других методов воздействия. Процесс регулирования производственного потенциала направлен на его упорядочивание таким образом, чтобы привести в состояние, при котором ресурсы могли бы нормально развиваться, качественно и количественно совершенствуясь. Предметом регулирования производственного потенциала является комплекс взаимосвязанных проблем, возникающих у субъектов управления по поводу эффективного использования ресурсов потенциала и их воспроизводства.  
 
 
 

3.2 Консолидированная оценка производственного потенциала 

В практике экономического анализа используются в основном две формы учёта  и оценки производственного потенциала – ресурсная и результативная, совместное применение которых и  называется консолидированной оценкой  потенциала. 

Ресурсная форма оценки производственного  потенциала представляет обобщённую величину рыночной стоимости всей совокупности взаимосвязанных ресурсов (основные производственные фонды, производственный персонал, инновационный потенциал  и объекты интеллектуальной промышленной собственности), реализуемых как  единое целое. 

Результативная  форма характеризует максимально  возможную производительность всей системы, то есть производственного  потенциала..

Между двумя  формами оценки потенциала можно  обнаружить определённую зависимость. При этом элементы производственного  потенциала в ресурсной форме  могут иметь различные размерности. Поэтому наиболее сложной проблемой  при расчёте величины производственного  потенциала предприятия является приведение к единому измерителю различных  составляющих его компонентов. После  их сведения к единому базису возможно интегрирование частных показателей, их сопоставление и обобщение. 

Относительное сравнение и сопоставление производственных потенциалов регионов и в ресурсной  форме вполне корректно, но при этом невозможно объективно оценить и  сопоставить величины их максимальной результативности и достигнутые  уровни эффективного использования.  

Поэтому необходимо, в конечном счете, определять величину производственного потенциала именно в результативной форме, так как только при сравнивании величин максимально возможной производительности с достигнутыми результатами (объем производимой продукции, работ и услуг), можно оценить его эффективность. 

Для оценки потенциала в ресурсной форме  использована формула (1):  

     ПП = К1 · (0,85 × Ф + ТР) (1) 

     где ТР = Фа *Ч; ПП – производственный потенциал отрасли в ресурсной форме; К₁ – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; Ф – фондовые ресурсы отрасли (количество ОПФ); ТР – трудовые ресурсы отрасли; Фа - фондовый аналог единицы живого труда (показатель «норма замены»); Ч – численность работающих в отрасли; 0,85 – оптимальный уровень загрузки производственных мощностей.

     В более развернутом виде взаимозаменяемость живого труда овеществленным представлена в модели Л.А. Стрижковой:  

     Фа (Т, Т-1)= , (2) 

     где НЗ (Т, Т-1) – (фондовый аналог) норма замены живого труда овеществленным за период от Т-1 до Т;

     Фв (Т), Фв (Т-1) – фондовооруженность в году Т, Т-1;

     Пт (Т), Пт (Т-1) – производительность труда в году Т, Т-1. 

Чем выше показатель «норма замены», тем меньше возможное  высвобождение рабочей силы при  повышении фондовооруженности труда. В этом случае для повышения производительности труда требуется много капитальных вложений. Понизить «норму замены» можно за счет технического переоснащения предприятий, внедрения более производительного и экономичного оборудования. 

У показателя «норма замены» есть одна особенность: в некоторых случаях он приобретает  отрицательные значения. Это происходит тогда, когда фондовооруженность труда в исследуемом периоде растет, а производительность труда снижается. В данном случае расчет «нормы замены» не возможен, он не имеет экономического смысла из-за снижения абсолютной величины выработки.