Методы оценки технического уровня продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 15:05, доклад

Описание

Первоначально классифицируют оцениваемую продукцию, а потом осуществляют выбор и обоснование метода оценки ТУ продукции. Методика этого выбора в "Методических указаниям по оценке технического уровня и качества промышленной продукции" (РД 50-149-79)

Работа состоит из  1 файл

методы.docx

— 27.50 Кб (Скачать документ)

Таблица 2  

Показатели технического уровня микроволновой печи

Показатель Значение  показателя аналогов

Микроволновая печь

Отклонение  показателей

LG от  аналогов, %

Объем (л) Sharp Samsung LG Sharp Samsung
Мощность (Вт) 27 26 30 +11 +15,4
Уровни  мощности 900 1300 800 -11,1 -38,5
Мощность  гриля 5 10 5 0 -50
Цена (у.е.) 1200 1000 1150 -4,2 +15
Примечание. Знак + означает отклонение показателя в лучшую сторону, знак «-» в худшую
 

Вывод.

Оценка ТУ проведена  по 5 параметрам. Из таблицы видно, что оцениваемая печь превосходит аналоги по двум параметрам – объему и цене, а также превосходит по мощности гриля аналог 2, однако уступает по мощности аналогам. 
 
 
 
 
 

3 – Й СПОСОБ  ОЦЕНКИ  - ПОСТРОЕНИЕ  ДИАГРАММЫ (ЦИКЛОГРАММЫ)

 

Оценка - сравнение по циклограмме моделей по отдельным показателям; сравнение в целомпо площади многоугольника.

Для более точной и более информационной оценки ТУ строят диаграмму (рис.1) сопоставления показателей качества (ЦИКЛОГРАММУ), на которой наглядно видно, по какому показателю следует принимать управленческие и технические решения. 

 

Построение  циклограммы 

Построение  исходной  координатной  сетки  для  циклограммы  технического  уровня  изделия

рассмотрим на примере изделия – микроволновая  печь (данные см. табл.2). 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. Построение исходной координатной сетки

циклограммы технического уровня изделия

  
 

Пять  основных  показателей  технического  уровня  изделий  представлены  на  циклограмме  в виде лучей, проведенных из центра. На лучах, как на шкалах, откладывают значения показателей

для  каждого  изделия.  Проставленные  на  отрезках  лучей  абсолютные  значения   показателей определяют масштаб показателя по каждому лучу. 

Очевидно,  что  направленность  показателей  на  координатной  сетке  различна:  от  центра  к переферии  возрастают  значения  показателей соответствующих улучшению качества  изделия

(мощность и  т.п.), а расходные значения показателей  снижаются (цена).

Точки соединяют  между собой и получают многоугольники, характеризующие совокупность свойств каждого изделия. 

ПРИМЕР 

Микроволновая печь (исходные данные см. табл.2). Сравнить изделия аналоги по отдельным показателям; сравнить в целом по площади многоугольника.

Значения показателей  р12, p22, рб2 и т.д. изделия–микроволновая печь из таблицы 2 переносим на соответствующие оси циклограммы. Соединяем  точки на лучах циклограммы, соответствующие каждому изделию - аналогу, получаем многоугольники качества (для большей наглядности желательно все многоугольники обвести разным цветом).   
 
 
 
 
 
 

Рис.2. Циклограмма  технического уровня микроволновых  печей Sharp, Samsung, LG

 

Построенная таким  способом масштабная циклограмма позволяет  оценить изделия-аналоги 

по каждому  показателю в отдельности. Кроме  того, из циклограммы («паутины качества») видно, что  площадь,  занимаемая  многоугольником  свойств  изделия  эквивалентна  обобщенному

(интегральному)  показателю  технического  уровня. Чем площадь  больше,  тем  выше  технический уровень изделия.

 

ВЫВОД. Дифференциальный метод оценки ТУП,  хотя  и дает  представление о характере и

значениях  показателей  отдельных  свойств,  что  позволяет  принимать  конкретные  решения  по

управлению ТУ продукции,  вместе  с  тем  он не  дает  ответа на вопрос,  какой  из  двух  образцов

двигателя лучше  и должен быть принят для постановки на производство.

Определение весомости  показателей качества, применяемое при дифференциальном методе оценки уровня качества, зависит от субъективного подхода. Погрешности, получающиеся при определении весомости показателей  качества, могут  значительно превосходить погрешности  определения самих показателей с помощью измерительных средств. Следовательно, дифференциальный метод оценки уровня качества недостаточно точен и малоперспективен.

Информация о работе Методы оценки технического уровня продукции