Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 19:46, курсовая работа
Налоговая политика СССР должна была реализовать две цели: финансовую - максимизировать налоговые сборы для формирования финансовой базы подъема разрушенной войнами экономики; социально-политическую - ослабить материальные позиции буржуазии в городе и деревне, переложить на обеспеченные слои общества максимальную тяжесть налогообложения, а параллельно - минимизировать налоговые взносы пролетариата, беднейшего крестьянства, наемных рабочих. Таким образом в рамках налоговой политики в годы НЭПа неизбежно должны были реализоваться три функции налогов: фискальная, регулирующая и социальная.
1 Введение 3
2 Система налогов и соборов при нэпе 5
3 Косвенные налоги, акцизы 8
4 Акцизы на отдельные товары 14
5 Пошлины, сборы и взносы 19
6 Система и порядок взимания акцизов с государственных и некоторых
кооперативных предприятий 22
7 Общие правила начисления и взимания акциза 25
8 Налоговая реформа в СССР 1930-1932гг. 30
9 Теоретическое обоснование налогообложения в СССР 32
10 Заключение 33
11 Литература 34
2) В частном секторе промысловый налог объединил 32 существовавших до реформы платежа, подоходный налог – три, единая пошлина – девять, сохранился налог на сверхприбыль, три платежа были отменены, сохранили свою самостоятельность после реформы 28 платежей.
Важно отметить,
что упразднение акцизов и
введение налога с оборота фактически
не упростило, а усложнило систему
косвенного налогообложения. Для налога
с оборота в эпоху СССР была
характерна множественность налоговых
ставок: в середине 1933 г. Существовало
свыше 400 ставок, в 1937 г. Их число достигло
1109, а с учетом поясов по продовольственным
товарам и хлебопродуктами – 2444.
В период непа разрабатывалось большое количество проектов по совершенствованию налоговой системы СССР. Значительную роль в совершении механизма налогообложения сыграл Научно - исследовательский институт при Наркомате финансов, возглавлявшийся Н.Д. Кондратьевым, автором теории больших циклов конъектуры, смена которых связана с качественными изменениями в хозяйственной жизни общества. Под руководством Кондратьева был разработан первый перспективный план развития сельского хозяйства СССР на 1923-1928 гг.
В 1920-е гг. вопросы налогообложения рассматривались в трудах И. Кулишера, В. Менькова, Я. Торгулова, Д. Кузовкова, г. Тиктина, А. Буковецкого, Д. Боголепова.
С 1930 – х гг. в российской финансовой науке стало господствующим марксистское учение. Хотя специальных работ по налогообложению у К. Маркса и Ф. Энгельса не было, их идеи нашли отражение в таких работах как «Критика политической экономии», «Капитал», и многочисленных статьях, посвящённых характеристике английских и французских государственных финансов в 1840-х гг.
Классики марксизма неоднократно подчеркивали, что налоги являются бременем для всех трудящихся, орудием дополнительной эксплуатации. Оценивая отдельные виды налогообложения, К. Маркс отдавал предпочтения прямым налогам и прежде всего подоходному налогу, предлагая введение резко прогрессивной шкалы налогообложения. Как классики марксизма, так и практически все его последователи (включая В.И. Ленина, И.В. Сталина) резко критиковали косвенные налоги как наиболее тяжелые для населения.
С 1930-х гг. в теории налогов доминируют воззрения В.П. Дьяченко, признававшегося в качестве одного из основоположников теории советских финансов. Основными работами Дьяченко были «Финансы СССР»(1933) и «Финансы и кредит СССР» (1940), монография «К вопросам о сущности и функциях советских финансистов», «Вопросы теории финансов» (1957).
Большая
часть исследовательских работ
советского периода в данной сфере
посвящается критике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе мы рассмотрели существовавшие в СССР в разные периоды времени налоги, сборы, пошлины, дали их краткие характеристики.
Мы увидели, что налоговые реформы не всегда сопровождались успехом, налоговый гнет на население то усиливался, то ослаблялся. Необходимо отметить, что в первые годы НЭПа налоговые поступления являлись основным источником доходов государственного бюджета, но по мере развития народного хозяйства их доля сокращалась, а поступления неналоговых доходов возрастала. Множественность налогов и сборов и запутанная система их взимания нередко приводили к тому, что объекты налогообложения подвергались ему не один раз. Учитывая ошибки прошлых лет, руководство страны пыталось изменить налоговую систему в лучшую сторону путем отмены налогов и снижения их ставок, а иногда все происходило наоборот, то есть вводились новые налоги и увеличивались их ставки.
Проводимая
государством в дальнейшем налоговая
политика исходила не из всесторонне
взвешенного анализа
Изучение
всей истории налогообложения, а
не только периода существования
СССР, очень актуально во все времена.
Это позволяет на основе достижений
и просчетов предыдущих периодов,
их анализа и учета создавать
более совершенные налоговые
системы, которые будут эффективно
работать в конкретный период времени.
После распада Союза ССР
ЛИТЕРАТУРА