Акцизы СССР

2) В частном секторе промысловый налог объединил 32 существовавших до реформы платежа, подоходный налог – три, единая пошлина – девять, сохранился налог на сверхприбыль, три платежа были отменены, сохранили свою самостоятельность после реформы 28 платежей.

Важно отметить, что упразднение акцизов и  введение налога с оборота фактически не упростило, а усложнило систему  косвенного налогообложения. Для налога с оборота в эпоху СССР была характерна множественность налоговых ставок: в середине 1933 г. Существовало свыше 400 ставок, в 1937 г. Их число достигло 1109, а с учетом поясов по продовольственным товарам и хлебопродуктами – 2444. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8. Теоретическое обоснование налогообложения в СССР

     В период непа разрабатывалось большое количество проектов по совершенствованию налоговой системы СССР. Значительную роль в совершении механизма налогообложения сыграл Научно - исследовательский институт при Наркомате финансов, возглавлявшийся Н.Д. Кондратьевым, автором теории больших циклов конъектуры, смена которых связана с качественными изменениями в хозяйственной жизни общества. Под руководством Кондратьева был разработан первый перспективный план развития сельского хозяйства СССР на 1923-1928 гг.

     В 1920-е гг. вопросы налогообложения  рассматривались в трудах И. Кулишера, В. Менькова, Я. Торгулова, Д. Кузовкова, г. Тиктина, А. Буковецкого, Д. Боголепова.

     С 1930 – х гг. в российской финансовой науке стало господствующим марксистское учение. Хотя специальных работ по налогообложению у К. Маркса и  Ф. Энгельса не было, их идеи нашли отражение  в таких работах как «Критика политической экономии», «Капитал», и  многочисленных статьях, посвящённых  характеристике английских и французских  государственных финансов в 1840-х  гг.

     Классики  марксизма неоднократно подчеркивали, что налоги являются бременем для  всех трудящихся, орудием дополнительной эксплуатации. Оценивая отдельные виды налогообложения, К. Маркс отдавал  предпочтения прямым налогам и прежде всего подоходному налогу, предлагая введение резко прогрессивной шкалы налогообложения. Как классики марксизма, так и практически все его последователи (включая В.И. Ленина, И.В. Сталина) резко критиковали косвенные налоги как наиболее тяжелые для населения.

     С 1930-х гг. в теории налогов доминируют воззрения В.П. Дьяченко, признававшегося  в качестве одного из основоположников теории советских финансов. Основными  работами Дьяченко были «Финансы СССР»(1933) и «Финансы и кредит СССР» (1940), монография «К вопросам о сущности и функциях советских финансистов», «Вопросы теории финансов» (1957).

     Большая часть исследовательских работ  советского периода в данной сфере  посвящается критике буржуазных, реформистских и ревизионных  теорий. Целая группа фундаментальных  работ была направлена на выявление  принципиальных различий между налогами при капитализме и при социализме. Практически обязательным становится «дежурный» вывод о превосходстве  советских финансов над буржуазными. 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В данной курсовой работе мы рассмотрели  существовавшие в СССР в разные периоды  времени налоги, сборы, пошлины, дали их краткие характеристики.

     Мы  увидели, что налоговые реформы  не всегда сопровождались успехом, налоговый  гнет на население то усиливался, то ослаблялся. Необходимо отметить, что в первые годы НЭПа налоговые поступления являлись основным источником доходов государственного бюджета, но по мере развития народного хозяйства их доля сокращалась, а поступления неналоговых доходов возрастала. Множественность налогов и сборов и запутанная система их взимания нередко приводили к тому, что объекты налогообложения подвергались ему не один раз. Учитывая ошибки прошлых лет, руководство страны пыталось изменить налоговую систему в лучшую сторону путем отмены налогов и снижения их ставок, а иногда все происходило наоборот, то есть вводились новые налоги и увеличивались их ставки.

     Проводимая  государством в дальнейшем налоговая  политика исходила не из всесторонне  взвешенного анализа жизнеспособности того или иного общественного  экономического уклада, полезности его  для страны, а из упрощенно понимаемых потребностей пролетарского государства  в форсированной социализации народного  хозяйства.

     Изучение  всей истории налогообложения, а  не только периода существования  СССР, очень актуально во все времена. Это позволяет на основе достижений и просчетов предыдущих периодов, их анализа и учета создавать  более совершенные налоговые  системы, которые будут эффективно работать в конкретный период времени. После распада Союза ССР образовавшемуся  государству – Российской Федерации  – пришлось разрабатывать новую  налоговую систему именно с ориентацией  на существовавшие ранее налоговые  системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА

1. Барулин С. В. Теория и история налогообложения: учеб пособие / С. В. Барулин – М.: Экономистъ, 2006. – 319 с.
2. Гензель П.П. Система налогов Советской России/ П.П.  Гензель – М.: 2000.
3. Гроссман, В. Я. Налоги и сборы в СССР/ В. Я. Гроссман,– М.: Техника управления, 1929. - 171с.
4. Майбуров И. А. Теория и история налогообложения: учеб. / И. А. Майбуров - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 495 с.
5. Марьяхин Г. Л. Очерки истории налогов с населения в СССР/ Г. Л. Марьяхин - М.: Финансы, 1964. - 251с.
6. Петухова Н. Е. История налогообложения в России IX-XX вв.: учеб. пособие / Н. Е. Петухова - М.: Вузовский учебник, 2008. - 416 с.
7. Толкушкин А.В. История налогов в России/А.В. Толкушкин – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 480 с.
8. Ушак Н. В. Теория и история налогообложения: учеб. пособие / Н. В. Ушак - М.: КНОРУС, 2009. - 336 с.
9. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение / Т. Ф. Юткина – М.: ИНФРА-М, 2003. – 576 с.
10. Налоги в механизме хозяйствования/ М.: Наука: 1991. – 110 с.
11. Косвенное налогообложение в  начала ХХ века: Этапы трансформации [электронный ресурс]/ И.В. Караваев, И.В. Архипкин: - Электрон. дан.: http://dit.perm.ru/articles/nalog/data/030305.htm (дата обращения: 20.11.11)
12. Экономическая политика СССР [электронный ресурс]/ В. Смушков: - Электрон. дан.: http://www.fintrest.ru/politekonomia45.html (дата обращения: 20.11.11)