учета – в данном разделе учетной политики должны раскрываться вопросы, не нашедшие  отражения в других разделах, но необходимы для организации бухгалтерского учета в организации. 
 
 

3. Допущения и требования при  формировании учетной  политики

Допущения при формировании учетной политики:

• допущение имущественной обособленности – активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций;
• допущение непрерывности деятельности – организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке;
• допущение последовательности применения учетной политики – принятая организацией учетная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому;
• допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности – факты хозяйственной деятельности относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами.

Требования  при формировании учетной политики:

• требование своевременности – своевременное отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и отчетности;
• требование осмотрительности – большую готовность к признанию в учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов;
• требование приоритета содержания перед формой – отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, исходя не столько из правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйственной деятельности;
• требование непротиворечивости – тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца;
• требование рациональности – рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из  условий хозяйственной деятельности и величины организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В данной работе был рассмотрен перечень вопросов, на которые должна ответить учетная политика. Необходимо отметить, что на самом деле он гораздо шире. По данному вопросу в ПБУ 1/98 “Учетная политика организации” сказано: “Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету”. Такое расширение “области” учетной политики оправдано, поскольку диктуется многообразием реальной хозяйственной жизни организации и вытекает непосредственно из анализа применения норм бухгалтерского учета в хозяйственной деятельности. Внесение новых элементов в процессе формирования учетной политики и должно обеспечить "“обратную" связь теории и практики.

     Наряду  с преимуществами учетная политика имеет ряд проблем. В первую очередь, это несовершенство законодательной  базы по бухгалтерскому учету. Во-первых, ныне существующие законодательные документы не могут предусматривать всех особенностей деятельности предприятий. В связи  с чем предприятия вынуждены разрабатывать собственные положения, которые они должны четко обосновать и аргументировать. Во-вторых, в нормативных актах, где говорится о способах бухгалтерского учета в первую очередь принимаемых ПБУ, очень часто встречаются слова и словосочетания “может использовать”, “могут быть”, “разрешается” и т.д. Таким образом, не ясно: любая ли вариантность, допускаемая нормативными актами по бухгалтерскому учету, является элементом учетной политики. В третьих, обсуждения требует вопрос о сроках внесения изменений в учетную политику организаций.

     Единственный, очевидный вывод из всего выше сказанного состоит в том, что  законодателям все же необходимо обеспечить такую технологию создания нормативных и законодательных актов, которые бы не толкали предприятия на поиски ответов на вопросы, какое же законодательство в данном случае “лучше нарушить”.

     Во  вторую очередь, взаимосвязь между  бухгалтерским учетом и налоговым  правом влечет за собой ряд проблем, связанных с налоговым законодательством. К сожалению, в настоящее время в РФ фактически сложилась ситуация приоритета норм налогового законодательства над нормами иных отраслей права. Отсутствие декларированных принципов взаимодействия налогового законодательства с иными отраслями права порождает неопределенность в стратегической, да и тактической реализации. Но какие бы не были проблемы учетной политики, все же ее появление в отечественной практике является важным шагом к приближению российского бухгалтерского учета к мировым стандартам.     

Список  используемой литературы 

1. В.Р. Захарьин «Учетная политика организации (с учетом требований главы 25 НК РФ)» Москва 2002 г.
2. Журнал «Директор –инфо» №4 2002 г.
3. ПБУ 5/01, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской  Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н
4. ПБУ 6/01, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. N 26н
5. ПБУ 13/2002 , утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от  16 октября 2000 г. N 92н
6. ПБУ 14/2002 утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 91н ,
7. ПБУ 3/2002, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации  от 10 января 2000 г. N 2н
8. ПБУ 10/99, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 33н
9. ПБУ 9/99, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 32н
10. ПБУ 1/98, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. N 60н