Заключение

       Проведенный анализ позволяет заключить, что введение в действие 15 декабря 2009 г. разработанных в соответствии с Концепцией ясности МСА неизбежно обрекает на устаревание недавно введенные и еще не введенные отечественные стандарты. Исполнение требований Закона № 307-ФЗ в части разработки ФСАД на основе МСА потребует достаточно длительной и кропотливой работы. При этом в течение всего периода, необходимого для приведения отечественных стандартов в соответствие с МСА, аудиторам, проводящим аудит как финансовой отчетности, составленной по РСБУ, так и финансовой отчетности, составленной по МСФО, придется вести практику с использованием двух достаточно серьезно   различающихся  систем   стандартов. 
Смягчить проблему могут либо форсированный перевод новых МСА и разработка на их основе новой версии стандартов, либо признание (по крайней мере на уровне ФСАД) возможности формирования аудиторского заключения в отношении отчетности, составленной по РСБУ, непосредственно по МСА или же одновременно по отечественным ФСАД и МСА (хотя бы для тех экономических субъектов, которые подготавливают аудируемую финансовую отчетность как по РСБУ, так и по МСФО). Такая возможность позволила бы снизить трудозатраты, а следовательно, и стоимость аудита финансовой отчетности одного и того же лица, составляемой в двух системах — РСБУ и МСФО, что — особенно в условиях кризиса — немаловажно.

Список  использованной литературы

1. Указ Президента  РФ от 22.12.93 № 2263 «Об аудиторской  деятельности в Российской Федерации». 
2. Федеральный закон от 07.08.01 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». 
3. Федеральный закон от 30.12.08 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». 
4. Постановление Правительства РФ от 23.09.02 № 696 «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изменениями и дополнениями). 
5. Развитие стандартов аудиторской деятельности в России // Журнал «Аудитор». - №4, 2010 год.