Проблемы и недостатки процедуры перехода на МСФО

Следовательно, разработка положений по бухгалтерскому учету  должна сопровождаться разработкой  соответствующих методических рекомендаций или указаний, основной целью которых  является унификация учетных процессов  в масштабах государства. В настоящее  время существует только один такой  документ - Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 20.07.98 № ЗЗн.

Еще одним обстоятельством, сдерживающим процесс перехода отечественного бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности на международные стандарты, является неопределенная позиция Минфина  РФ в отношении пропаганды МСФО и  разработки методических рекомендаций по их применению.

Официальный перевод Международных  стандартов финансовой отчетности, широко рекламируемый представителями  Минфина РФ в публикациях и  в выступлениях на местах выпущен  коммерческой организацией «Аскери» тиражом  всего 1000 экземпляров (при том, что  количество бухгалтерских работников в стране по различным оценкам  составляет от 2 до 3 миллионов). Стоимость  издания весьма высока, что дополнительно  затрудняет сколько-нибудь широкое  распространение стандартов. Кроме  того, текст МСФО предваряется записью  об охране авторского права и запрете  использовать какую-либо часть издания  в какой-либо форме. Но, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от «Об  авторском праве и смежных  правах» официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного  характера), а также их официальные  переводы не могут являться объектами  авторского права.

Нормативные документы  бухгалтерского учета РФ и их соответствие МСФО

Таблица 2.

При анализе приведенных  данных обращают внимание два обстоятельства. Во-первых, ряд стандартов, имеющих  меньшее числовое значение имеют  дату ввода в действие более позднюю, чем стандарты с последующими порядковыми номерами. Это объясняется  тем, что МСФО находятся в состоянии  постоянного совершенствования  и переработки, а это, в свою очередь, обуславливает разработку и внедрение  новых редакций ранее действовавших  стандартов.

Во-вторых, значительная часть (до половины) вопросов, регулируемых МСФО в той или иной степени раскрыта в нормативных документах Минфина  РФ и МНС РФ, Кроме того, в таблицу  нет ссылок на законодательные акты (например, ГК РФ, Закон об акционерных  обществах и т.п.), которые в  той или иной степени регулируют процесс бухгалтерского учета и  отчетности.

Заключение

Несмотря на интеграцию мировых  фондовых рынков, сохраняются национальные различия в правилах составления  финансовых отчетов. Некоторые различия незначительны, но многих беспокоит  решение таких принципиальных вопросов, как отчет о слияниях и пенсионных фондах, а также возможная необходимость  отступления от традиционных базовых  принципов, какова распространенная в  Германии приверженность к защите интересов  кредиторов.

Учет и отчетность являются продуктом  развития экономических и политических систем, а потому сближение правил учета, скорее, будет результатом  более широкого сближения, чем его  причиной. Конкуренция между национальными  фондовыми биржами за право котировать новые акции, а также пропасть между режимами регулирования в  США и в других странах разожгли новый интерес к международным  правилам и работе Комитета по международным  правилам учета. Трудность решения  проблем остается прежней, и похоже, что прогресс более вероятен в  случаях, когда гибкость международных  правил позволит охватить наибольшее число национальных стандартов учета. Нет сомнений, что американская Комиссия по ценным бумагам и биржам будет  яростно сопротивляться установлению двухэтажного режима отчетности и попыткам фирм «эмигрировать» туда, где правила  учета менее жестки и дороги, чем  в США.

Список литературы

1.Бухгалтерский учет / Кондраков  Н.П.: учебник. -М.: ИНФРА-М, 1996. -555 с.

2.Бухгалтерский учет / Тишков  И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. -Минск.: Высшая школа, 1996. -687 с.

3.Бухгалтерский учет / Безруких  П.С.: учебник. -М.: Ред. журн. Бух. Учет, 1994. -527 с.

4.Теория бухгалтерского  учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е  изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон:  МарТ, 1999. -416 с.

5.Теория бухгалтерского  учета / Кириянова З.В.: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1994. -192 с.

6.Теория бухгалтерского  учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999.- 391 с.

       7.Международные  стандарты бухотчетности «общая  характеристика нормативной базы»,  Захарин В.Р. //  Бухучет и налоги, 2000, №3.