Отчет по практике в ОАО «Прогресс»

По элементу «Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды» отражают плату труда всего персонала основной деятельности хозяйства, включая привлеченных лиц, кроме оплаты труда работников жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений, торговли и общественного питания, детских и учебных заведений, капитального строительства и прочих видов деятельности.

По элементу «Материальные затраты» отражают вошедшую в себестоимость продукции сельского хозяйства и промышленности, услуг сторонних организаций, используемых на производство продукции хозяйства. При этом материальные затраты в растениеводстве и животноводстве определяются упрощенным способом как разницу между затратами и прочими элементами кроме материальных затрат.

По элементу «Амортизация основных средств» отражают суммы начисленной за год и отнесенной на производство амортизации, кроме отчислений по основным средствам жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы детских учреждений и т.д.

По элементу «Прочие затраты» учитывают налоги, относимые на затраты, сборы, платежи за предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ, вознаграждения за изобретение и рационализаторские предложения, затраты на командировки, на подготовку и переподготовку рабочих кадров, а также другие нематериальные затраты, входящие в себестоимость продукции. Форма № 8 – АПК заполняется на основе данных из сводных производственных отчетов отраслей и производств.

Форма № 9 – АПК «Отчет о производстве себестоимости и реализации продукции растениеводства»

В этой форме отражаются затраты на производство продукции растениеводства и ее себестоимость. Заполняют форму на основе данных аналитического учета по субсчету 20-1 «Растениеводство».

В отчет включают данные о производстве всех видов продукции  растениеводства и затраты на их выращивание.

Прежде всего, по каждой культуре отражают площади посевов.

Вторым этапом при  заполнении отчета является указание массы продукции, полученной по каждой культуре. Причем массу зерна, сои  и семян подсолнечника указывают  с учетом доработки, за вычетом неиспользуемых отходов и сушки после доработки, но включая полезные зерновые отходы в натуре в пересчете на полноценное зерно. В отдельной графе приводят сбор продукции с одного гектара. Затраты по каждой культуре подразделяют на основные составляющие: оплата труда, семена и посадочный материал, удобрения минеральные, органические, бактериальные и другие, затраты по содержанию основных средств, используемых в растениеводстве, затраты на горючее и смазочные материалы при выполнении сельскохозяйственных и других работ и т.д. Следующим этапом является определение себестоимости полученной продукции. Для этого сумму затрат по каждой культуре относят на полученную продукцию. Если от культуры получают один вид продукции, то на него относят все затраты под культуру. Если получают основную и побочную продукции, то часть затрат в соответствии с действующим порядком их распределения относят на побочную продукцию, а остальные – на основную. Если получают несколько видов основной продукции, то производится распределение затрат между ними либо по специально установленным коэффициентам, либо пропорционально стоимости каждого вида продукции в реализационных ценах. Фактическую себестоимость силоса и сенажа в отчете определяют по массе продукции после угара. По каждому виду продукции в отдельной графе указывают прямые затраты труда на продукцию (всего человека – часов). К форме №9 – АПК составляется несколько справок по основным отраслям растениеводства.

Заключение

На основании  проведенных исследований можно  сделать следующие общие выводы.

ОАО «Прогресс» организован 12 января 2005 года на базе колхоза имени В.И. Ленина в соответствии с законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Предприятие создано на основании решения трудового коллектива и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным законом «О сельскохозяйственной предприятии». ОАО «Прогресс» является правопреемником колхоза по всем обязательствам. Основное направление деятельности хозяйства – производство и реализация молока, мяса КРС и зерна. ОАО «Прогресс» создан для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной законом деятельности. Общая площадь сельскохозяйственных угодий 9344 га, среднегодовая численность работников снижается и в 2009 году она составила 194 человека. От всей производственно-хозяйственной деятельности хозяйство получило прибыль в размере 1336 тыс.руб., при уровне рентабельности 36,8 процентов.

Бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерией, являющейся структурным подразделением (службой) предприятия, возглавляемой главным бухгалтером. Форма ведения бухгалтерского учета на предприятии – журнально-ордерная.

Учет затрат и выхода продукции ведется на счете 20 субсчете «Растениеводство». По отношению к балансу счет 20.1. – активный. По дебету учитывают затраты на производство отрасли растениеводства, а по кредиту выход продукции. Первичные и сводные документы по учету затрат и выходу продукции растениеводства ведется на бланках установленной или приспособленной к ней формы. Заполнение их производится по основным показателям, при этом многие графы не заполняются. Такие первичные документы, как акты на списание семян и удобрений, на производство, на предприятии составляются один раз в год и в целом по бригаде. Синтетический учет ведут в журнале-ордере 10 АПК, который заполняется на основании листов-расшифровок. Таким образом, на предприятии ОАО «Прогресс» рекомендуется усилить контроль за расходом семян и удобрений, то есть списание производить не один раз в год, а по мере их использования. Необходимо усилить контроль за продукцией, поступающей с полей, так как весовщики-учетчики сдают отчет о валовом производстве зерна 1 раз в 2 дня, что дает возможность для хищений данной продукции.

Для более полного  контроля и усовершенствования бухгалтерского учета, для сокращения затрат времени предлагаю повысить квалификацию работников бухгалтерии, ввести на предприятии автоматизированный учет.

Себестоимость 1ц зерна, с каждым годом повышается из-за многих, как внешних, так и внутренних факторов, так снижение урожайности фактического года на 10,8 ц/га по сравнению с 2005 годом, повлияло на увеличение себестоимости на 127,9 руб., а за счет снижения затрат на 25,1руб. себестоимость снизилась на 1,9руб. В целом себестоимость в 2009 году по сравнению с 2005 годом выросла в 1,8 раза.

Рассматривая  постатейно и поэлементно себестоимость 1ц зерна, мы видим, что почти все  статьи имеют тенденцию к повышению.

Библиографический список

1. Азаров Д. Взгляд за ширму благополучия как предприятиям края работать в условиях затянувшегося кризиса // Ставропольский бизнес. № 14 от 18.04.09 г.
2. Волков И.В. Активизация инвестиционной деятельности в агропромышленных организациях / Стратегические направления социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе: материалы VII научно-практической конференции. – Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2006. – С. 31 – 35.
3. Волков И.В. Формирование стратегии трансформации сбережений населения в инвестиции / Стратегические направления социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе: материалы VII научно-практической конференции. – Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2007. – С. 361
4. Годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Прогресс» за период 2007 - 2009 года.
5. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008_2012 годы. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 г. № 446. [Электронныйресурс] // Режим доступа: http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/145.htm.
6. Дозоров, А. В. Теория и методология формирования интегрированных структур в агропродовольственном комплексе : дис. докт. экон. наук / А. В. Дозоров. – Саратов: КонтурРИК, 2009. – С. 632
7. Кузнецова В. В. Экономика сельского хозяйства / под ред. В. В. Кузнецова. – Ростов-н/Д: Эмблема Бизнеса, 2009. – С. 326
8. Нечаев В., Бондаренко П., Артемова Е. Факторы экономического роста в молочном скотоводстве // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – №4, С. 31
9. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. – М.: ВНИИЭСХ, 2009– С. 364
10. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.rost.ru/projects/agriculture/agr5/docs.shtml]
11. Проект концепции устойчивого развития сельских территорий России [Электронный ресурс// Минсельхоз РФ. –Режим доступа: http://www.rost.ru/news/2008/12/231440_15901.shtml]
12. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. – Москва – Белгород: ВНИИЭСХ, 2008. – С. 399.
13. Серегин С.Н., Камилова П.Д., Агаева Д.Б. Развитие молочного подкомплеска России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. - №6, С. 361.
14. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2030 года. – М: ИНЭС, 2004.- С. 1369.
15. Ушачев, И. Г. Использовать инновационные модели развития / И. Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России, 2005. - № 3.- С. 77.
16. Фудина А.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А.В.Фудина, С.Н.Плетцов, В.П.Кузнецов. - М.: Агропромиздат, 2008. - 256 с.
17. Шакиров Ф.К. Практикум по анализу производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ф.К.Шакиров, В.В.Бердников, В.М.Бочкарев.- М.: Агропромиздат, 2009. – 362 с.
18. Шаматов И.К., Ситдиков М.С. Совершенствование механизма регулирования инвестиционной привлекательности предприятий перерабатывающих отраслей. Научные труды института социально-экономических и правовых наук АН Татарстана. Том XII.-Казань: ИСЭПН, 2008. – С. 121
19. Шогенов А. М. Организационно-экономический механизм трансформации и развития регионального сельского хозяйства//Экономический анализ: теория и практика. 2008 - № 11, С. 361.
20. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. – М., 2009. – С. 156.