Организация бухгалтерского управленческого учета на предприятии
Курсовая работа, 13 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Для достижения поставлено цели были выдвинуты следующие задачи:
детально рассмотреть теоретические основы организации управленческого учета;
раскрыть место и роль управленческого учета в системе управления предприятием;
выявить основные проблемы и перспективы развития управленческого учета.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…… …………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА…………… 5
1.1. Система управленческого учета на предприятии: предпосылки создания, сущность и его значение 5
1.2. Основные аспекты организации управленческого учета 7
2. МЕСТО И РОЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 11
2.1. Классификация систем управленческого учета 11
2.2. Структура предприятия с точки зрения управленческого учета 16
2.3. Управление затратами в управленческом учете 22
3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА 28
3.1. Особенности организации управленческого учета на российских предприятиях и за рубежом 28
3.2. Проблемы адаптации управленческого учета в России 32
3.3. Перспективы развития управленческого учета 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………. 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
Работа состоит из 1 файл
основная часть. Константинова.docx
— 97.55 Кб (Скачать документ)Для оценки деятельности структурных подразделений (Центров ответственности, Центров затрат) создается система управленческой отчетности. Согласно п.2.1. «Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на краткосрочную перспективу», утвержденной приказом Министерства финансов РФ № 180 от 01.07.2004 г., определено понятие управленческой отчетности.
Управленческая отчетность - это постоянно изменяющаяся система форм информации по Центрам затрат и Центрам ответственности. Она должна быть тесно связана с условиями, спецификой, особенностями организации производства и потребностями управленческого звена. Вся структура управленческого учета реализуется в хорошо отлаженной, комплексной системе управленческой отчетности. Собранную первичную информацию необходимо представить в удобном для пользователя виде. Критерий оценки представления информации один - удобство для принятия управленческих решений. Для разных уровней управления обработка первичной информации может быть различной.
Данные управленческого учета предназначены для внутренних потребителей информации, чьи интересы персонифицированы и могут быть заранее известны. А система управленческой отчетности играет важную роль в определении тактики работы предприятия22.
Таким образом, в процессе деятельности предприятия представляется необходимым наличие в штате бухгалтера-аналитика, который бы принимал участие в разработке перспективных планов путем предоставления информации для принятия решений по вопросам: какие виды продукции продавать; на каких рынках, по каким ценам, а также для оценки предложений по капиталовложениям.
При составлении сметы бухгалтер-аналитик играет одну из главных ролей в подготовке краткосрочных планов и отвечает за формирование данных о результатах прошедшего периода, которые могут понадобиться при прогнозировании показателей. Целесообразно также, чтобы он устанавливал процедуру составления сметы и график работы, координировал разработку краткосрочных планов всеми подразделениями организации и следил за тем, чтобы эти планы были тесно взаимоувязаны. Затем он должен сводить эти планы воедино в общую финансовую смету всей организации, которую предоставляет для утверждения высшему руководству. Бухгалтер-аналитик при этом должен нести ответственность перед руководством за качество представленных отчетов и аналитических расчетов к ним. От качества предоставленной им отчетности будет зависеть дальнейшее принятие решений руководства.
В отечественной хозяйственной практике отсутствует специализация бухгалтера-менеджера, бухгалтера-аналитика, хотя потребность в них стала реальностью. Дополнительной помощью для составления управленческой отчетности является автоматизация учетного процесса. Работа с реальными данными требует применения специализированных средств, которые уже имеются на рынке программных продуктов.
Основной проблемой
Используя уже накопленный опыт в организации управляющего учета современным предприятиям и организациям необходимо23:
- закреплять в учетной политике и выделять в отдельный раздел «Учетная политика для целей управленческого учета»;
- использовать возможность организации обособленной системы счетов для ведения управленческого учета в рамках единого плана счетов;
- наделять функциями бухгалтера-аналитика работающих в штате предприятия, организации бухгалтеров;
- выделить в организационной структуре бухгалтерской службы отдел управленческого учета.
Управление затратами в управленческом учете
Управленческий учет играет важную роль в управлении затратами. В системе такого учета подготавливается информация, на базе которой руководители организации принимают решения, в первую очередь в области ожидаемых экономических результатов деятельности организации. Руководство организации само решает, как классифицировать затраты, детализировать места возникновения затрат и каковы будут их взаимосвязи с центрами ответственности, вести учет только фактических или также стандартных (плановых, нормативных) затрат, полных либо частичных (переменных, прямых, ограниченных) затрат24.
Система управленческого учета призвана обеспечить отражение:
• затрат по видам, например, на качество и материально-техническое обеспечение производства;
• затрат по местам возникновения;
• затрат по носителям (калькулирование);
• результатов по носителям затрат;
• результатов за определенные периоды.
С точки зрения полноты
учета затрат в себестоимости
продукции (работ, услуг), выделяют
систему полного включения
При методе учета полных затрат (absorption costing) все производственные затраты (и переменные, и постоянные — выбор отнесения затрат к тому или иному виду зависит от степени изменения общего объема затрат при изменении объема выпуска продукции; переменные затраты изменяются, постоянные остаются без изменения) участвуют в расчете себестоимости продукции, и только коммерческие, общие, административные расходы рассматриваются кок периодические расходы. При методе учета полных затрат себестоимость реализованной продукции, как правило, больше, чем при методе учета переменных затрат, потому что в этом случае все производственные затраты (и переменные, и постоянные) включаются в производственную себестоимость. Они участвуют в расчете себестоимости единицы продукции, которая в результате будет больше, чем по методу учета переменных затрат. Все производственные затраты (как прямые материальные, трудовые затраты, так и общепроизводственные расходы) распределяются между остатками незавершенного производства, готовой продукции и себестоимостью реализованной продукции25.
Рисунок 4. Группировка методов учета затрат26
Согласно методу учета переменных затрат исчисления себестоимости продукции и оценки запасов учитываются только переменные производственные затраты. Прямые материальные, трудовые затраты и переменные общепроизводственные расходы являются теми элементами себестоимости, которые участвуют в расчете себестоимости продукции. Постоянные общепроизводственные расходы рассматриваются как расходы текущего отчетного периода.
Система «директ-костинг» предполагает оценку расходов, непосредственно связанных с производительностью и поддающихся контролю. Определение прямых издержек позволяет хорошо увязывать производственную и сбытовую деятельность, поскольку дает ясное представление о связи между издержками, объемом производства и прибылью. Исчисление прямых издержек помогает разрабатывать эффективный план прибылей, планы сбыта и на их основе производственный план, при составлении которого для каждого вида продукции находят прямые издержки и максимально возможную прибыль. Частичная, рассчитанная по переменным издержкам себестоимость служит более надежным ориентиром при принятии решений в силу того, что деление расходов на постоянные и переменные позволяет оценить издержки будущего периода, что необходимо для формирования ассортимента продукции, выбора между производством и закупкой отдельных компонентов изделия. Кроме того, такое деление требуется для сопоставления затрат при различной производительности (объеме производства). Еще одно преимущество частичной калькуляции заключается в том, что она позволяет при оценке прибыли абстрагироваться от влияния изменения запасов, поскольку в этом случае прибыль зависит только от объема реализации, а при полном исчислении затрат — от объема реализации и производства.
Обоснованное распределение косвенных расходов требует разделения расходов на постоянные и переменные. Это возможно только на уровне мест возникновения затрат, поскольку лишь там можно определить, кок ведут себя различные виды расходов данного структурного подразделения при изменении объема производства27.
При организации учета в разрезе мест возникновения затрат по системе «директ-костинг» не используется само понятие накладных расходов, так кок накладные расходы мест возникновения затрат становятся прямыми по отношению к данному месту возникновения затрат. Таким образом, по системе «директ-костинг» затраты в местах их возникновения подразделяются на постоянные и переменные. Система учета затрат в результате дает информацию для калькулирования себестоимости следующего элемента системы производственного учета только по переменным затратам.
С точки зрения оперативности различают учет фактических (прошлых, отчетных) затрат и учет затрат по системе «стандарт-кост». Система «стандарт-кост» схожа с отечественным нормативным методом учета и регулирования затрат (табл. 2).
Нормативные затраты — это затраты, определяемые заранее для достижения эффективного производства. Их нужно отличать от сметных затрат: смета относится ко всей деятельности, норматив — к единице продукции.
Система нормативного определения затрат больше всего подходит организациям, деятельность которых состоит из ряда одинаковых или повторяющихся операций. Таковы преимущественно промышленные предприятия.
Рассматриваемая система дает возможность детально и своевременно учитывать (выявлять) отклонения для каждого центра ответственности по элементом затрат или по статьям калькуляции.
Нормативный метод предполагает раздельный учет фактических затрат, отвечающих нормам и отклоняющихся от норм. В зависимости от уровня управления периодичность учета должна составлять от часа (учет в реальном масштабе времени) до месяца и года (нарастающим итогом), что позволит своевременно предотвращать перерасход, повысить уровень технологической, организационной и плановой дисциплины.
Для ведения учета по местам возникновения затрат и центрам ответственности организацию подразделяют на производственные структурные элементы различной степени детализации, в которых осуществляется планирование, учет и контроль косвенных расходов. Затраты, планируемые и учитываемые в структурном подразделении, являются для него прямыми. Учет по местам возникновения затрат дает представление о горизонтальной структуре затрат организации. Для контроля формирования затрат места их возникновения должны совпадать с центрами ответственности за затраты. Степень детализации мест возникновения затрат организация определяет самостоятельно, исходя из экономической целесообразности и потребностей управления28.
Таблица 2. Основные отличия системы «стандарт-кост» от нормативного метода учета затрат29
|
Область сравнения |
Стандарт-кост |
Нормативный метод |
Учет изменений норм |
Текущий учет изменений норм не ведется |
Ведется в разрезе причин и инициаторов |
Учет отклонений от норм косвенных расходов |
Косвенные расходы относятся на себестоимость продукции в переделах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности |
Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства |
Степень регламентации |
Нерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров |
Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы |
Варианты ведения учета |
Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по нормативам. Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции – по нормативным, остаток незавершенного производства – по стандартам с учетом отклонений |
Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм (плана). Все издержки учитываются как алгебраическая сумма двух слагаемых – нормы и отклонения |
Таким образом, только достоверная
и оперативная учетная
В России для получения учетных данных,
обеспечивающих сопоставимость выручки
от продаж продукции, товаров, работ, услуг
и осуществленных затрат, широко
используется так называемый
«метод учета издержек на
оборот». Этот метод основан на том, что
часть издержек организации на приобретение
материально-технических ресурсов,
потребленных в течение отчетного периода
и относящихся к незавершенному производству
и остаткам нереализованной
продукции, учитывается на балансовых
счетах учета затрат. В международной
практике при этом методе управленческий
учет затрат, а также запасов
нереализованной продукции ведется не
на балансовых, а на забалансовых счетах.