Контрольна работа по "Контролю и ревизии"

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Челябинский филиал

Кафедра «Бухгалтерский учет и финансы» 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КОНТРОЛЬ И РЕВИЗИЯ» 
 
 
 

Выполнила: студентка группы Б-412/08   «____»_________2010 г.

                            Брюхова  С.О.     ____________________ 

Проверила: старший  преподаватель   «____»_________2010 г.

     Касперт  И.Г.                              ___________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Челябинск, 2010

АННОТАЦИЯ 
 

   Контрольная работа содержит: 28 с.,  1 табл., 13 источников.

   Цель  работы – формирование прочной теоретической базы знаний и закрепление навыков использования конкретных методов и приемов контрольно-ревизионной работы.

   Результаты работы – изучена роль и функции контроля в управлении экономикой, рассмотрены вопросы по организации контроля и ревизии кассовых операций, а также выполнено практическое задание по инвентаризации кассы.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 

Введение …………………………………………………………………………  4

1. Понятие и значение контроля в условиях рыночной экономики..………..   6

1.1 Понятие контроля……………….. ………………………………………….  8

1.2 Цели и задачи ревизии и контроля……….. ……………………………… 11

2 Контроль  и ревизия кассовых операций……………………………………  18

2.1 Цели и задачи  ревизии кассовых операций.……………………………….  8

2.2 Инвентаризация денежных средств в кассе ……………………………… 11

2.3 Ревизия кассовых операций……………………………………………….. 12

Заключение  ……………………………………………………………………..  22  

Список  используемой литературы ……………………………………………  24

Задача  …………………………………………………………………………… 26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВВЕДЕНИЕ 
 

   Контроль  и ревизия наряду с планированием, учетом и анализом хозяйственной  деятельности является составляющей управления любым хозяйствующим субъектом. Развитие предпринимательства, возникновение  новых организационно-правовых форм предприятий и многообразных форм собственности повлияли на развитие системы контроля и ревизии в Российской Федерации.

   Руководству предприятия важно оперативно контролировать ход хозяйственных процессов, эффективно управлять имуществом организации, предупреждать негативные явления, увеличивать доходы и снижать  расходы, что обуславливает необходимость  в получении качественной информации о функционировании её различных  подразделений и филиалов.

   В достоверной информации заинтересованы многие пользователи – управленческий  персонал, менеджеры, учредители, инвесторы, поставщики, покупатели, кредиторы, страховщики. Интересы пользователей этой информации не всегда совпадают, поэтому существует объективная потребность в контроле, позволяющем выявить различные виды нарушений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   1 Понятие и значение контроля

   в условиях рыночной экономики 
 

   1.1 Понятие контроля

   В условиях рыночной экономики функция  контроля становится ведущей в управлении. Получив широкую хозяйственную самостоятельность, решая вопрос об источниках привлечения финансовых ресурсов и распределении получаемого дохода, хозяйствующие субъекты несут ответственность за законность своей деятельности и достоверное отражение своих финансовых результатов бухгалтерской (финансовой) отчетности.

   Государство и его контрольные органы, осуществляя  контроль за деятельностью хозяйствующих  субъектов, обеспечивают защиту своих  граждан от незаконных действий предпринимателей, менеджеров; государство гарантирует  сохранность собственности граждан  и исполнение обязательств, которые принимают собственники в отношении наемных работников, и хозяйствующие субъекты в отношении государства и друг друга.

   Контроль  может носить правовой, административный характер; большое значение имеет  технический, экономический контроль; хозяйствующие субъекты организуют экономический и общехозяйственный контроль. Особое место в системе контрольных функций занимает финансовый контроль.

   Термин  «контроль» в научной и практической деятельности употребляется достаточно часто. Многие исследователи проблем социального управления и права обращаются к вопросам организации и проведения контроля, в той или иной мере освещая цели, задачи, функции, механизм контроля, сферы компетенции контрольных органов.

   Для современного состояния научной разработки проблем контроля характерен дифференцированный подход специалистов к анализу его сущности. Контроль определяют по-разному: как средство, фактор, форму, элемент, функцию, вид деятельности, систему, обратную связь, условие, регулятор, гарант, явление, институт, метод, правомочие, атрибут и т.д. Это, очевидно, не столько отражает стремление дать универсальную трактовку понятия контроля, сколько является следствием подхода к данному вопросу с точки зрения интересов представителей различных научных направлений: философии, теории управления, политики, права, кибернетики и др.

   Специалисты по теории управления, выделяя три  стадии управленческой деятельности (проектирование и определение цели; организация выполнения принятого решения; контроль исполнения), трактуют контроль как особую стадию цикла управления. Е.А. Кочерин отмечает, что взгляд на контроль как на завершающий этап управленческой деятельности, позволяющий сопоставить достигнутые результаты с запланированными, является прочно установившейся точкой зрения в научной литературе. Нельзя не согласиться с С.О. Шохиным, что подобный подход отражает только одну грань рассматриваемого явления и поэтому не может претендовать на научную полноту. Более обоснованно рассматривать контроль в качестве неотъемлемой составляющей процесса принятия и реализации управленческих решений на всем его протяжении.

   Некоторые ученые характеризуют контроль как  самостоятельный процесс. Так, Н.П. Ефимова считает, что в широком смысле контроль - это процесс, обеспечивающий функционирование объектов соответствии с принятыми управленческими решениями, направленными на успешное достижение поставленных целей. Н.Д.Погосян определяет контроль как совокупность регулярных и непрерывных процессов, посредством которых их участники в легитимной форме обеспечивают эффективное функционирование государственного сектора, а также деятельность иных хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности. Оба определения содержат указание на цель контроля (отметим, что в первом определении цель более конкретная), но не отражают ни содержания, ни способов осуществления контроля. Вообще процесс - это деятельность, направленная на достижение поставленных целей путем решения определенных задач и применения соответствующих принципов, типов, методов и техники. Очевидно, что такой подход к сущности контроля чрезмерно широк, поскольку не дает возможности получить представление об основных его характеристиках. Более того, не принимается во внимание тот факт, что контроль является и способом получения информации о состоянии объекта, позволяющей оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих решений.

   Большинство исследователей рассматривают контроль в качестве одной из функций управления, т.е. особого вида деятельности субъекта, имеющего целевую направленность, определенное содержание и способы осуществления. Например, В.Г. Афанасьев считает, что контроль - это труд по наблюдению и проверке соответствия процесса функционирования объекта принятым управленческим решениям - законам, планам, нормам, стандартам, правилам, приказами и т.д.; выявлению результатов воздействия субъекта на объект, допущенных отклонений от требований управленческих решений, от принятых принципов организации и регулирования. Выявляя отклонения и их причины, работники органов контроля определяют пути корригирования организации объекта управления, способов воздействия на объект с целью преодоления отклонений, устранения препятствий на пути оптимального функционирования системы.

   Аналогичного  мнения придерживаются С.О.Шохин и  Д.Н.Воронина. Они полагают, что контроль может быть охарактеризован как одна из функций управления, представляющая собой систему наблюдения и проверки функционирования управляемого объекта с целью оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих решений, выявить степень их реализации, наличие отклонений и неблагоприятных ситуаций, о которых целесообразно своевременно проинформировать компетентные органы, способные принять меры к улучшению положения дел.

     Необходимо признать, что говорить  о контроле вообще невозможно. Существуют различные виды контроля, каждый из которых характеризуется такими элементами, как:

• субъект контроля;
• субъект, принимающий решение по результатам контроля (это может быть субъект контроля или субъект, в интересах которого контроль осуществляется);
• объект контроля;
• предмет контроля;
• цель контроля;
• задачи контроля;
• принципы контроля;
• методы контроля;
• техника и технология контроля;
• процесс контроля.

   В научной литературе можно встретить  упоминание экономического, хозяйственного, административного, технического (технологического, процедурного) и финансового контроля. Экономический контроль изучает факты потерь и нерационального использования ресурсов, незаконного расходования средств и условий, способствующих этим явлениям.

   Хозяйственный контроль есть система наблюдения и  проверки хозяйственной деятельности, необходимая для решения поставленных задач и устранения негативных условий, препятствующих достижению целей.

   Административный  контроль состоит в обеспечении  проведения операций в строгом соответствии с принятыми и закрепленными в законодательных нормативных актах правами, только уполномоченными на то лицами, в соответствии с определенными руководством полномочиями и процедурами принятия решений по проведению операций.

   Технический (технологический, процедурный) контроль обеспечивает соблюдение технологии производства продукции, работ и услуг, внутри производственных операций в соответствии с требованиями технических условий, нормативов, лимитов и др.

   Все указанные в определениях предметы контроля - отдельные аспекты деятельности субъекта хозяйствования. В том случае, если характеризующая их информация поддается денежной оценке, она является предметом финансового контроля.

   В широком смысле под финансовым контролем  понимается наблюдение, определение или выявление фактически полученных финансовых показателей деятельности. Финансовый контроль можно сравнить с лакмусовой бумагой, на которой реально проявляется весь процесс движения финансовых ресурсов, необходимых для начала осуществления деятельности в любой сфере, заканчивая получением финансовых результатов этой деятельности. Как отмечает А.А.Жданов, финансовый контроль имеет ту особенность, что его объектом всегда являются отношения, связанные с мобилизацией и расходованием денежных средств, т.е. с использованием финансовых ресурсов. Многие современные исследователи финансового контроля рассматривают его как способ обеспечения законности в финансовой сфере и достоверности данных, представленных в бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов, что близко к трактованию финансового контроля как формы регулирования определенных финансово-производственных отношений. При этом упускается из виду тот факт, что контроль является и способом организации обратных связей, благодаря которым орган управления получает информацию о результатах оказанного им на объект воздействия.

   В международных стандартах финансовой отчетности контроль определяется как  «возможность управлять финансовой и хозяйственной политикой компании таким образом, чтобы получать выгоды от ее деятельности». Немецкий ученый Д.Хан считает, что «контроль предполагает определение и документирование фактических показателей (результатов реализации решений) и сравнение их с плановыми показателями для определения результатов деятельности».