Наша  обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности  во всех существенных отношениях данных документов и соответствии порядка  ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

      Аудит был проведен в соответствии с:

• Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
• федеральными правилами;
• внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
• правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;
• нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

       Аудит планировался и проводился таким  образом, чтобы получить разумную уверенность  в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие  в финансовой бухгалтерской  отчетности и документах информации о расчете  заработной платы, удержаний из нее, начисления пособий по временной  нетрудоспособности, отпускных, оценку правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

       Мы  полагаем, что проведенный аудит  представляет достаточные основания  для выражения нашего мнения о  достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка  ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

       В результате проведенной аудиторской  проверки ООО «Лидер»  выявлены  нарушений статей Налогового и Гражданского Кодекса РФ.

       Во  избежание негативных последствий  необходимо устранить выявленные нарушения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Оперативное и эффективное проведение аудиторской  проверки требует предварительной  работы, планирования и составления  программы аудита.

      Свою  работу аудиторы должны начинать с  ознакомлением с проверяемым  экономическим субъектом, для чего изучают учредительные документы, виды деятельности, учетную политику. Необходимо также ознакомиться с  отчетностью, ее основными показателями, с тем, чтобы выявить масштабы деятельности организации и результаты ее работы за исследуемый период.

      Результатом аудиторской проверки является установление соответствия применяемой в организации  методики учета товарных операций, действующим в проверяемом периоде  нормативным документам РФ для формирования мнения о достоверности бухгалтерской  отчетности.

      По  результатам проверки составляется отчет, который содержит описание всех выявленных нарушений и рекомендации по их устранению.

      Итак, в результате проведенного исследования все задачи, для достижения основной цели, решены.

      В данной работе были рассмотрены следующие  основные вопросы:

      - Ознакомление с предприятием;

      - Ознакомление с учетной политикой предприятия;

      - Проверка наличия и правильности договоров;

      - Проверка документального оформления поступления основных средств от поставщиков, правильность отражения в бухгалтерском учете

      - Проверка корреспонденции счетов.

     Учетная политика предприятия составлена грамотно, отражены необходимые моменты учета. Недостатком, по мнению аудитора, является то, что в учетной политике не указано, что затраты по доставке товара от поставщика не включаются в  стоимость основных средств, учитываются раздельно. При этом необходимо отметить, что нарушения законодательства нет и на финансовые результаты, начисление налогов данный факт не влияет.

      При проверке склада выявлено, что основные средства содержится в хороших условиях, все требования по хранению выполняются.

      Эти основные вопросы аудитор  изучил, дал им удовлетворительную оценку, высказал суждение в письменной информации руководству и сделал аудиторское  заключение.

      Выявлено  нарушение пункта 12 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.01 №26н.

      Данная  ошибка может вызвать негативные последствия. Допустим, налоговая инспекция  обнаружит такую ошибку. Тогда  с предприятия немедленно будут  взысканы штрафные санкции, предусмотренные  первой частью Налогового кодекса Российской Федерации. Эти санкции таковы:

      - неуплаченная сумма налога;

      - штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога;

      - пени в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты налога.

      В ходе проверки аренды основных средств  выявлены  следующие нарушения:

      1. Договор аренды основного средства № 23 от 01.03.09 составлен в произвольной форме. Согласно ст.658 Гражданского Кодекса РФ несоблюдение формы договора влечет его недействительность. Следовательно, данный договор считается недействительным.

      2. На некоторые основные средства отсутствует передаточный акт аренды.

      3. В договоре № 48-н от 5.08.09 не указан объект основного средства, полученного в аренду. Согласно ст. 607 Гражданского Кодекса РФ при отсутствии таких данных, условия договора считаются несогласованными, а соответствующий договор не считается заключенным.

      В целом по проведенному аудиту основных средств в ООО «Лидер» можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ведется своевременно, но с несоблюдением требований Налогового и Гражданского кодекса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный Закон "Об аудиторской деятельности" от 07.08.2001 №119-ФЗ (в ред. от 14.12.2001 №164-ФЗ)
3. Федеральные правила (стандарты): Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 № 696 в ред. постановления Правительства РФ от 25.08.2006 г. № 523 Российская газета. – 2006. – 27 августа. – С. 5.
4. Правило (стандарт) № 3. Планирование аудита: утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 в ред. пост. Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01
6. Агеева  Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – М.: Бератор-Пресс, 2009
7. Виряскин С. Аудиторская проверка основных средств. М.: Эксклюзив. 2009. №7.
8. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.
9. Ерофеев В. А. Аудит: учебное пособие – М.: Высшее образование, 2009.- 447с.
10. Карзаева Н.Н. Учет товарных операций. – М.: Финансы и статистика, 2010 – 567с
11. Козлюк Н.Н., Угримова С.Н. Складской учет и аудит. - М.: «Издательство ПРИОР», 2009 – 451с.
12. Мерзликина Е. М. Аудит : учебник для вузов – М.: ИНФРА-М, 2009 – 368 с.
13. Миронова О. А. Аудит: теория и методология : учеб. пособие для вузов – 2-е изд., испр. – М. : Омега-Л, 2009 - 298с
14. Парушина Н. В. Аудит учебное пособие для сред. проф. образования– М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2009. – 223 с.
15. Подольский В.И, Савин А.А., Сотникова Л.В. и др. Аудит. Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 580с
16. Суглобов А.Е., Жарыгласова Б.Т. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010
17. Табалина С. А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009. – 240 с.
18. Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: Учебное пособие – М.: Издательство «Экзамен», 2010. – 621 с.
19. Шапкова Е.Ю. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. – 336 с.
20. Шишкоедова Н.Н. Аудит. М.: Главбух, 2009.
21. Шлендер П.Э. Аудит и контроллинг персонала организации: учебное пособие для вузов – М.: ВЗФЭИ, 2009. – 223 с.