Удовлетворенность браком

 

Заключение

Семья, являясь основной формой организации внепроизводственного бытия человека, выполняет множество  функций. Однако выполнение в семье  этих функций возможно лишь при условии  однозначного понимания супругами  своей семейной роли и ответственности  по отношению к семье, а также  при условии «здоровых» взаимоотношений  между супругами. В связи с  изменением традиционного разделения ролей в семье: муж-кормилец, жена-домохозяйка, трансформируются социальные роли представителей разных полов. Договориться в данной ситуации достаточно трудно по причине  того, что действуют стереотипы семейных взаимоотношений. Полифункциональность семьи приводит к множественному и часто конфликтному характеру  семейных ролей.

Изучение согласованности  распределения ролей между супругами, совместимости личных установок  относительно семейного уклада и  соответствия семейных ценностей является основными факторами благополучия супружеских отношений.

В настоящее время в  цивилизованном обществе все больше людей предпочитает не вступать в  брак, не оформлять официальных отношений, увеличивается количество альтернативных форм устройства собственной жизни. Происходит эволюция форм брака, и отношение  к браку существенно трансформируется.

Можно выделить следующие  актуальные проблемы современной российской семьи: низкая рождаемость, сложности  совмещения родительских и профессиональных функций, семейная нестабильность, невысокий  жизненный уровень (особенно в молодых  семьях).

В связи с быстро меняющимися  социально-политическими условиями  общественной жизни и демографическим  кризисом изучение факторов стабильности семьи и удовлетворенности браком, а также проведение исследований семьи становится приоритетным направлением, так как семья играет огромную роль в жизни, как отдельной личности, так и всего общества.

Проведенное исследование подтвердило  опубликованные ранее факторы, влияющие на удовлетворенность браком.

Опираясь на результаты проведенного исследования можно утверждать, что  семья продолжает выполнять свои традиционные функции. В современной  семье, как и прежде первостепенна  функция «рождение и воспитание детей» как для мужчин, так и  для женщин. Мужчина ответственен за материальное благосостояние семьи, а женщина за эмоциональное и  хозяйственно-бытовое поддержание  внутрисемейной среды. Это подтверждает жизнестойкость поло-ролевых стереотипов  передающихся от родителей к детям. Все это отличает современную  семью, несмотря на развитие индивидуализма и демократии.

 

Список литературы

1.  Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Вестник МГУ. Серия 14. Психология, №2,1987,

2.  Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник М.У. Сер. 14. Психология. -№ 2, 1989. С. 44-53.

3.  Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. М.: МГУ, 1987.

4.  Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. Вестник МГУ. Серия 14. Психология - №2, 1987. С.60-66

5.  Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.: «Аспект-пресс», 2004.

6.  Антонов А.И. Микросоцоилогия семьи. М, 1998.

7.  Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Дисс. канд. экон. наук. - М., 1985.

8.  Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). -М. «Мысль», 1988.

9.  Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. С-П «Питер», 2000.

10.  Васильева А.К. Структура семьи. М. 1988.

11.  Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Вопросы психологии - №2, 1989. С.36-44

12.  Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. Вопросы психологии - №5 1985. С.54-57

13.  Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. М.: МГУ, 1981.

14.  Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. «Наука», 1984.

15.  Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования - №2,1982. С.88-93.

16.  «Диагностика семьи»; под ред. Райгородского ;изд. «БахраХ-М»; 2004.

17.  Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. - Киев, 1989.

18.  Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология - № 1, 1996. С.42-49.

19.  Зацепин В.И. Молодая семья. Киев 1991.

20.  Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии №3, 1981. С. 59-68

21.  Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины.,изд. «ПИТЕР».2002.

22.  Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. Изд. РПГУ им. Герцена. 1998.

23.  Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 1991.

24.  Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. Рига,1980.

25.  Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов. Психологический журнал - № 3, 1985.С.42-47.

26.  Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. С-П, 1995.

27.  Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - № 2 ,1982. С.98-101.

28.  Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии - № 2, 1984. С.64-70.

29.  Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев 1990.

30.  Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье. Психологический журнал. Т7.№2. 1986. С.28-31.

31.  Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. А.А. Карелина. - М.: «ВЛАДОС», 1999.

32.  Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. М.: «Педагогика. Пресс», 1996.

33.  Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии. М.: «МИРТ», 1995.

34.  Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов: Дисс. канд. психол. Наук. Минск, 1991.

35.  Репина Т.А. Анализ теории полоролевой социализации в современной и западной психологии. Вопросы психологии №2, 1987.С.59-65

36.  Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. СПб.: «Акцидент», 1994.

37.  Сатир В. Как строить себя и свою семью М.: изд. «Педагогика – Пресс», 1992.

38.  Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб.: «Ювента», 1999.

39.  Сидоренко А.А. Методы математической статистики в психологии. М., 2001.

40.  Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М. «Академия» 2002.

41.  Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977.

42.  Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 1981.

43.  Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. М.1986.

44.  Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.1989.

45.  Тийт.Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования. Рига 1980.

46.  Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений.-В сб.:Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.-М., 1981.

47.  Федотова Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. 1983. - № 5. - С. 87-94.

48.  Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР: Социальные исследования. - М., 1965. - Вып. 1.

49.  Харчев А.Г., Голод С.И. Молодежь и брак. - ЛГУ, 1969. - Вып. 6.

50.  Харчев А.Г. Современная семья и её проблемы.М. 1978.

51.  Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности.СПб. «Питер», 2001.

52.  Шавлов А. В.Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс.канд.соц.наук.-М., 1995.

53.  Шилов И.Ю. «Фамилистика». Практикум; изд «Петрополис»; СПб; 2000.

54.  Шилова Л. С. Характер проведения семейного досуга и удовлетворенность браком. В сб.:Стабильность семьи как социальная проблема. Под ред. З.А. Янковой.-М., 1978.-С.129-135.

55.  Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: Апрель Пресс, «ЭКСМО – Пресс», 2000.

56.  Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи.-СПб; изд. «Питер»,2002.

 

Приложения

Приложение 1.

Тест на удовлетворенность  браком

Авторы опросника —  В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко.

Текст опросника

1. Когда люди долго  живут вместе друг с другом, как это происходит в браке, они неизбежно со временем теряют остроту восприятия друг друга, а их взаимопонимание нарушается:

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

2. Ваши отношения с  супругом (супругой) приносят вам:

а) беспокойство и страдание,

б) затрудняюсь ответить,

в) радость и удовлетворение.

3. Родственники и друзья  оценивают ваш брак как:

а) удачный, б) нечто среднее, в) неудачный.

4. Если бы вы могли,  то немалое изменили бы в  характере вашего супруга (супруги):

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

5. Одна из проблем современного  брака состоит в том, что  со временем все становится  в нем менее привлекательным,  в том числе сексуальные отношения  с супругом (супругой):

а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.

6. Когда вы сравниваете  вашу семейную жизнь с семейной  жизнью ваших друзей и знакомых, то вам кажется, что вы:

а) несчастнее других,

б) трудно сказать,

в) счастливее других.

7. Жизнь без семьи и  близкого человека — слишком  дорогая цена за полную самостоятельность:

а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.

8. Я считаю, что без  меня жизнь моего супруга (супруги)  была бы неполноценной:

а) согласен, б) не знаю, в) не согласен.

9. Большинство людей обманывается  в своих ожиданиях относительно брака:

а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.

10. Вы давно уже думаете  о разводе, и только ряд обстоятельств мешает вам принять решение:

а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.

11. Если бы вам вновь  пришлось вступить в брак, то  вашей женой (мужем) стал бы:

а) другой человек, б) не знаю, в) тот же самый человек.

12. Вы гордитесь тем,  что рядом с вами находится  такой человек, как ваш супруг (супруга):

а) верно, "б) трудно сказать, в) неверно.

13. Недостатки моего супруга  (супруги), к сожалению, перевешивают его (ее) достоинства:

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

14. Основные помехи для  нашей счастливой жизни кроются  в характере моего супруга  (супруги):

а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.

15. Первоначальные чувства,  с которыми вы вступали в  брак, со временем усилились:

а) согласен, б) не знаю, в) не согласен.

16. Брак уменьшает творческий  потенциал человека и его возможности:

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

17. Мой супруг (супруга)  обладает такими достоинствами,  которые компенсируют его недостатки:

а) согласен, б) тру дно  сказать, в) не согласен.

18. В моем браке с  эмоциональной поддержкой друг  друга не все, к сожалению,  обстоит благополучно:

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

19. Мне кажется, что  мой супруг (супруга) часто делает  глупости: говорит невпопад, неуместно шутит и т.п.:

а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.

20. Моя семейная жизнь  мало зависит от моей воли:

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

21. Моя семейная жизнь  оказалась не такой, какую я  ожидал (а):

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

22. Не правы те, кто полагает, что человек в семье не может  рассчитывать на уважение к себе:

а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.

23. Как правило, общество  моего супруга (супруги) доставляет мне удовольствие:

а) согласен, б) не знаю, в) не согласен.

24. В моей супружеской  жизни нет и не было ни  одного светлого момента:

а) верно, б) не знаю, в) неверно.

Обработка и оценка результатов

Если выбранный испытуемым вариант ответа совпадает с ключевым (эти ответы приводятся ниже), то данный испытуемый получает 2 балла. Если он избрал промежуточный вариант ответа (вариант «б») — 1 балл. За ответ, не совпадающий ни с ключевым, ни с промежуточным, испытуемый получает 0 баллов.