Социальный статус

• Верхний-высший класс включал так называемые старые семьи;
• Нижний-высший класс, не включал старые родовые семьи.

Средний класс («middle class») - совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми). В развитых странах средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения. Функциями среднего класса традиционно считаются стабилизация общества и воспроизводство квалифицированной рабочей силы.

• Верхний-средний класс состоял из собственников и профессионалов;

• Нижний-средний класс составляли низшие служащие, приказчики.

• Верхний-низший класс включал рабочих;
• Нижний-низший класс — «социальное дно»

     

Для анализа факторов мобильной связи, характеризующих статус обладателя используем следующие показатели: Марка, модель, периферия (блютуз, наушники, чехол и т.д), состояние телефона (внешний вид). Результат анализа факторов мобильной связи является присвоение класса:

Низший  класс («lower class») - Бе́дные — социальная группа людей с относительно малыми доходами и состояниями.

Следует понимать, что существует бедность материальная и бедность духовная. Отшельников, пустынников, аскетов  можно считать бедными лишь в материальном смысле. В работе пишется о бедности материальной.

1-й класс – телефон имеет  самую распространенную марку;  модель «одна из первых»; наличие  необходимой периферии; состояние  телефона оценивается, как отличное.

2-й класс – телефон имеет  распространенную марку; модель  актуальна и распространена, практична;  наличие или отсутствие периферии;  состояние телефона оценивается,  как удовлетворительное.

3-й класс – так называемые  раритетные модели в рабочем  состоянии.

В результате наблюдения были исследованы 8 обладателей мобильных телефонов, результаты наблюдения представлены в  таблице № 1.

 

Таблица № 1 – результаты наблюдения

Главный статус	социальная  группа	класс телефона
Бухгалтер	Верхний-средний	2
Директор	Нижний-высший	2
студент	Нижний-средний	2
Водитель	Нижний-средний	3
Инженер	Верхний-средний	2
Экономист	Верхний-средний	2
Школьник	Верхний-низший	2
Индивидуальный  предприниматель	Нижний-высший	1

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в последнее время мобильный телефон является одним из основных и достоверных показателей социального статуса человека и ярко подчеркивает принадлежность владельца к той или иной социальной группе. Но по мере  развития и распространения мобильной связи, данное свойство теряется. 

 

Заключение  
     

Собранный материал позволил сделать вывод  о том, что для пользователей  мобильных телефонов это средство коммуникации является стратификационно-маркировочным инструментом, определяющим их статус и показывающим их положение в обществе, влияющим на восприятие их статуса окружающими. Стратификационно-маркировочная роль мобильного телефона проявляется прежде всего в молодежных группах и группах с невысоким доходом, стремящихся в ходе своей жизни занять более высокое социальное положение.      

В молодежных группах и группах  с невысоким доходом проявляется  феномен «престижного потребления» мобильных телефонов, когда покупка  дорогого мобильного телефона осуществляется с целью повысить свой статус в глазах окружающих.      

В настоящее время, проникнув в  широкие слои общества, мобильный  телефон стал общераспространенным атрибутом. Тем не менее, его роль в стратификационном процессе еще  проявляется в некоторых группах, в которых индивиды считают его индикатором их собственного стратификационного положения. 

 

Список использованной литературы  
 

1. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное  пособие для вузов.-М.:ПЕР СЭ; Логос, 2002.
2. Мостовая И.В. «Социальное расслоение: символический мирметаигры»
3. Гидденс Энтонн.Социология.-М.:Эдиториал УРСС,1999.
4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. и др. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. Изд.3-е, испр. И доп.-М.:  Гардарики, 2003.
5. Доведов С. Н., Луков Вал. А. Владельцы мобильных телефонов: тезаурусный подход к их типологизации // Тезаурусный анализ мировой культуры. Вып. 10. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007. С. 10–26 (1,0/0,5 п. л.)
6. Ядов В.А.  Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, 2000.
7. Журнал СОЦИС (Институт социологии РАН).