5. Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами. Причем характер коммуникативных связей института имеет свою специфику — это формальные связи, осуществляемые в системе институционализированных ролей.

     Вывод: Явные функции институтов являются ожидаемыми и необходимыми. Они формируются и декларируются в кодексах и закреплены в системе статусов и ролей. Когда институт не справляется с выполнением своих явных функций, его непременно ждут дезорганизация и изменения: эти явные, необходимые функции могут быть присвоены другими институтами.

     Латентные функции. Наряду с прямыми результатами действий социальных институтов существуют другие результаты, которые находятся вне непосредственных целей человека, не запланированы заранее. Эти результаты могут иметь большое значение для общества.

     Только  с помощью изучения латентных функций институтов мы можем определить истинную картину социальной жизни. Например, очень часто социологи сталкиваются с непонятным на первый взгляд явлением, когда институт продолжает успешно существовать, даже если он не только не выполняет своих функций, но и препятствует их реализации. У такого института, очевидно, существуют скрытые функции, с помощью которых он удовлетворяет потребности определенных социальных групп. Подобное явление особенно часто можно наблюдать среди политических институтов, У которых латентные функции развиты в наибольшей степени.

     Латентные функции, следовательно, являются тем предметом, который прежде всего должен интересовать исследователя социальных структур. Трудность в их распознании компенсируется созданием достоверной картины социальных связей и особенностей социальных объектов, а также возможностью контроля за их развитием и управления протекающими в них социальными процессами.

Заключение

     Среди поведенческих наук социология выделяется сложностью предмета изучения, огромным объектом изучаемого материала, что связано в первую очередь со сложностью исследуемого объекта – современного общества.

     Термин  «общество» имеет самые разные трактовки, но в социологии он связан с такими терминами как «государство»  и «страна». Общество воспринимается как целостная социальная система, существенными чертами которой являются целостность и взаимосвязанность всех элементов ее структуры.

     Общества  объединяются сходными признаками и  образуют типологию. В литературе приводятся сааме разные типологии обществ. Современная социологи использует все типологии, объединяя их в  некоторую синтетическую модель. Ее создателем считают американского социолога Даниела Белла. Он подразделил всемирную историю на три стадии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. Когда одна стадия приходит на смену другой, изменяются технология, способ производства, форма собственности, социальные институты и т. д.

Использованная  литература

1. Кондауров В. И., Страданченков А. С. Социология: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 144 с. – (Серия «Высшее образование»);
2. Кравченко А. И., Социология: Учебник для вузов. – М.: Академический проспект, 2001. – 3-е изд., перераб. и доп. – 508 с.;
3. Фролов С. С. Основы социологии: Учебное пособие. – М.: Юристь, 1997. – 344 с.