Функционирование российской семьи и нацпроект «доступное жилье»

МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

 

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ) 
 

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ 
 

Малашук Кирилл Валерьевич

Функционирование  российской семьи  и нацпроект «доступное жилье» 

Реферат по социологии семьи студента

5-го  курса очной формы обучения  
 
 
 
 

 
 
 
 
 

Москва  2011 
 
 

Введение. 

Характерная трансформация института семьи, обусловленная изменением традиционных типов обществ в современную  форму, в мировой практике, характерна и для института семьи в России, это обуславливается тем, что процессы модернизации в полной мере затронули и российское общество. Однако, не смотря на общую картину развития института семьи в мире, в нашей стране на функционирование института семьи и социума в целом на протяжении последнего столетия оказывали специфическое и немаловажное влияние индивидуальные факторы и явления, происходившие в территориальных пределах советского и российского пространства. Поэтому следует максимально чётко понимать, что нынешнее состояние российского института семьи сравнимо с общемировым институтом, но при этом, имеет свои особенности, которые проявляются в самом функционировании семьи. 

В свою очередь немаловажным в развитии института семья остается степень  участия государства в его  поддержке. Во многом остается вопрос: насколько эффективно нынешняя власть способна осуществлять социальную политику в сфере формирования и функционирования семьи. Многие общественные деятели склоны к мнению, что российское общество не надеется на роль государства в желании граждан достигнуть благополучия, как личностного, так и внутри семейной ячейки. Тем не менее, правительство старается проявлять или создавать иллюзию вовлеченности в различные социальные проблемы, как например низкая доступность жилья, генерируя и проводя национальные проекты.  
 
 
 
 

Современная семья в российском социуме.

 

Семья является важнейшим институтом социума, имеющим решающее значение, как для  индивидуальной жизнедеятельности  человека, так и для социального, культурологического, экономического развития общества. Семья - уникальная внутренняя система государства, способная успешно реализовывать специфические функции по воспроизводству населения, социализации новых поколений. Престиж семьи, был и будет неизменно высоким, по причине того, что семья представляет собой функциональный центр удовлетворения различных потребностей: социально-психологических, естественно-биологических, индивидуально-психологических, присущих индивиду как реальному или потенциальному ее составляющему.¹ В семье находят реализацию все основные достижения, противоречия и трудности социальной жизни. Под воздействием неблагоприятных внешних условий в жизни семьи происходят глубокие изменения, которые отражают ее собственные внутренние долговременные тенденции. 

Среди факторов социальной среды, влияющих на функционирования семьи, можно выделить факторы микроуровня: образование, вероисповедание, материальные и жилищные условия, занятость, уровень подготовки к обязанностям супругов и родителей, а также демографические характеристики. К факторам макроуровня относятся общественные традиции, высокий жизненный уровень, меры государственной социальной политики. Факторы мезоуровня включают различные мероприятия региональной и муниципальной социальной политики, а также качество помощи, оказываемой семье региональным сообществом. Из вышеперечисленного более важным составляющим является социально-материальная обеспеченность семьи, по сути все упирается в денежное благополучие, наличия собственного жилья.  

Для подтверждения  вышесказанного следует привести данные пресс-выпуска ВЦИОМа, в котором описывают все основные важнейшие факторы чье наличие необходимо для создания крепкой семьи.

Что, на Ваш взгляд, является совершенно необходимым  для создания семьи? (закрытый вопрос, не более трех ответов) ²

 

Как мы видим, хотя любовь стоит на первом месте, немаловажным остается наличие  независимости, чье наличие обеспечивается высоким заработком и наличием жилплощади. Тем самым только при наличии  данной независимости, по мнению сограждан, семья может эффективно функционировать.

При наличии  таких данных, государство должно понимать правильность своей политики в отношении семьи. И, в конечном счете, корректировать ее в соответствии с ними. И первую очередь данные изменения должны затрагивать молодую семью, как одну из уязвимых, и демографически необходимых элементов общества.

Именно  молодая семья несет важнейшую роль в социальном переустройстве общества. Она вступает в социум, для которого характерны, как социально-экономическая нестабильность, так и радикальная переоценка ценностей, что сопровождается перестройкой социально-психологических основ семейного образа жизни и жизненных ориентиров, целей, отсутствием ясных способов реализации индивидуальных жизненных стратегий. Поэтому она является фактическим отражениям всех проблем социума, именно она выстраивает основы для будущего развития страны. Чем более позитивная будет рефлексия молодой семья на внешнюю среду, тем более вероятно, что общество будет развиваться. 

Формирование  социального самочувствия и ценностных ориентации молодой семьи являются составной частью процесса ее социализации в современном обществе. Главную роль в составление данных ориентиров должно брать на себя государство. Именно власть должна понимать, что благополучие молодой семьи – это вклад в процветание страны. Ведь человеческий капитал наиболее ценный в современном обществе.  

По своей  сути государство должно выполнять  те задачи, которые обеспечат функционирование два немаловажных процесса внутри семьи: 1.) создание благополучия внутри семьи 2.) воспроизведение. Если первое возможно при предоставление трезвых механизмов существования экономики и экономических отношений. То во втором случаи необходим комплекс мероприятий мотивирующих молодую семью завести потомство и в дальнейшем воспитывать его, создавая все основания для успешной  социализации ребенка. ³ 

В комплекс данных мероприятий может, входит: социальная поддержка, субсидии, льготы, бесплатное жилье, пенсии, наличие медицинского обеспечения, наличие культурно-правовой образованности граждан.  

В данной работе рассматривается один из элементов данного комплекса, а конкретно наличие материальной обеспеченности семьи. В России уже запушен Национальный проект Жильё или Доступное и комфортное жильё — гражданам России. Данная программа ориентирована на улучшение жилищных условий граждан, объявленная Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным 5 сентября 2005.

В основе данный проект предполагает три направления: 1.) стимулирование развития жилищного строительства. 2.) поддержка платежеспособного спроса на жилье, в т.ч. с помощью ипотечного жилищного кредитования 3.) повышение качества жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры.

За всю  продолжительность проекта было: введено более 334 млн кв. м.; (по планам его должно было быть более 400 млн кв. м.) предоставлено ипотечного жилищного кредитования более чем на 1 трлн. руб.; Более 50 тыс. семей в год получают новое жилье. ⁴

С одной  стороны цифры впечатляют, однако по данным ВЦИОМ более 70% населения  недовольны своей жилищной ситуацией. То есть, для обеспечения всех граждан  с учетом, что в стране 140 млн. граждан, в среднем семья состоит из 3 человек, то 47 млн. семей будут обеспечены новым жильем лишь более, чем через 90 тыс. лет. Хотя подсчеты неточны, но фактически отражают прогноз, который, в свою очередь, говорит о буксовке проекта “Доступного жилья”.

Однако, если рассматривать только сам проект – можно выявить и другие отрицательные моменты:  

• Первой  и основной проблемой представляется высокая стоимость жилья. Строительные компании, и риэлторы завышают цены. Ситуацию не спасают кредиты, предоставляемые под слишком высокие проценты.

 

• Второй  блок проблем связан с получением кредита. Сюда относятся и достаточно большой первый взнос, и слишком высокие проценты по кредиту, и необходимость оформлять множество справок, чтобы получить разрешение на кредит.

 

• Третий  блок проблем связан с застройщиком. Начинаются эти проблемы с несвоевременной сдачи жилья в эксплуатацию. Причем задержки в сроках представляются уже обыденным явлением. Далее жильцы сталкиваются с проблемами некачественной отделки квартиры.

 

• Еще одна проблема, которая была отмечена, это  недостаток информации о нацпроекте. Узнать что-то более конкретное о проекте, о его реализации, о том, кто может к нему подключиться представляет большое затруднение.⁵

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение: 

Современная российская семья живет в тяжелой  социально-экономической среде. Отсутствие реально действующих механизмов со стороны государства в вопросах оказания помощи, приводит к переосмыслению понятия семьи и главных ее функций. Нехватка определенных перспектив и основания для развития семьи и ее воспроизводства, приводит к уменьшению потенциала страны в целом. Те комплексы проводимые государством для изменения данной ситуации выглядят довольно расплывчатыми, сравнимыми с иллюзией действия.  

Множество трудностей, с которыми будущим семьям приходится сталкиваться в процессе покупки квартиры, заставляет их задуматься о возможных вариациях существования семьи: семья в иммиграции, вето на детей - бездетная семья, партнерский брак, брак “без обязательств” и т.п. Что разлагает традиционное представление о семье. 

В качестве рекомендаций для выхода из данного  положения возможно следующие: 

• Государство берет на себя контроль за ценами на жилье.
• Создает частичную монополию на строительство.
• Увеличивает объем вложений в строительство, предотвращает возможные хищения со стороны чиновничьего аппарата.
• Снижение ставок по ипотеке.
• Все-информированность населения о нацпроектах.

  
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Антонов А. И. Социология семьи : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "Социология" / А. И. Антонов, Медков Виктор Михайлович. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996 ; : Междунар. ун-т бизнеса и упр.("Братья Карич").

 

2. Бодрова В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // Социол. исслед. 2002. N 6. С. 96 - 102.

 

3. Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социол. исслед. 2003. N 7. С.

 

4. Проблемы  социальных взаимодействий в транзитивном обществе. Сборник научных трудов / Под ред. М. В. Удальцовой. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.

 

5. Шеляг Т. В. Цели и ценности государственной семейной политики // Государственная семейная политика. М.,2003.

 

6. Семья в  России и в Москве в начале XXI века. М., 2008. С. 7.