Отчет по практике о выездных налоговых проверках ИФНС №15 по Алтайскому краю
Отчет по практике, 11 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью данной практики является не только изучение практических ситуаций, но и сбор и анализ материала, необходимого для будущего дипломного проекта. Базой преддипломной практики мною было выбрано ИФНС № 15 по Алтайскому краю.
Для достижения поставленных целей, в период практики решались задачи, которые конкретизировались с учетом специфики предприятия, на котором проходила практика.
Задачами преддипломной практики являлись:
ознакомление с организацией: ее структурой, основными функциями управленческих и производственных подразделений;
непосредственное участие в текущей деятельности предприятия;
анализ деятельности предприятия;
подбор и систематизация материалов для выполнения дипломного проекта.
Содержание
Введение 4
1. Общая характеристика ИФНС № 15 по Алтайскому краю 6
1.1. Характеристика и организационная структура ИФНС № 15 по Алтайскому краю 6
1.2. Анализ деятельности отдела выездных проверок 9
2. Анализ проведения выездных проверок ИФНС № 15 по Алтайскому краю 13
2.1. Проведение выездных проверок ИФНС № 15 по Алтайскому краю 13
2.2. Оформление результатов выездных проверок 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28
Работа состоит из 1 файл
мой отчет.doc
— 259.50 Кб (Скачать документ)6) перечень документов, представленных проверяемым лицом в ходе налоговой проверки;
7) период, за который проведена проверка;
8)
наименование налога, в отношении
которого проводилась
9)
даты начала и окончания
10) адрес места нахождения организации или места жительства физического лица;
11)
сведения о мероприятиях
12)
документально подтвержденные
13)
выводы и предложения
Акт налоговой проверки должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).
В случае, если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель уклоняются от получения акта налоговой проверки, этот факт отражается в акте налоговой проверки, и акт налоговой проверки направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма.
Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
Акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.
Заключение
Таким образом, в результате исследования, нами сделаны следующие выводы:
Любая проверка, а в особенности выездная, вносит определенную дезорганизацию в работу предприятия, так как для обеспечения деятельности проверяющих необходимо отвлекать от основной работы сотрудников бухгалтерии и юридической службы, да и сам факт нахождения проверяющего на предприятии создает определенную нервозность, что не лучшим образом отражается на работоспособности.
Все действия (бездействие) должностных
лиц налоговых органов,
При проведении налоговой проверки налогоплательщику необходимо внимательно изучать документы, предъявленные налоговыми инспекторами: решение о проведении проверки, требования и т.д. Несоблюдение формы документа, его изъяны могут оказаться существенной аргументацией в суде со стороны налогоплательщика при возникновении налогового спора. По возможности необходимо налогоплательщику делать и оставлять при себе копии этих документов. Нарушение формы акта налоговой проверки повлекло за собой отмену решений органов налоговых органов о взыскании санкций.
При проведении проверки проверяющим необходимо представлять только те документы, которые они затребовали. Показывая «лишние» документы, можно спровоцировать проверку тех областей своей финансово-хозяйственной деятельности, которые первоначально проверять не планировалось. При чтении акта проверки необходимо обращать внимание: на документы, которые были использованы в ходе проверки; что является источником ошибки, повлекшей доначисление сумм налога; необходимо проверять правильность расчетов, указанных в акте и приложения к нему. Бывают случаи, когда доначисление налогов производится без учета переплат по налогам, выявленных при проверке. Проверяющие тоже люди, и иногда допускают арифметические ошибки. Бывают просто опечатки. Знание налогоплательщиком прав и обязанностей как своих, так и проверяющей стороны позволит активно участвовать в проведении проверки, в ходе определения ее результатов, вынесения решения по проведенной налоговой проверке и привлечении или не привлечении к ответственности при выявлении каких-либо нарушений законодательства.
Список использованных источников и литературы
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 05.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.05.2010) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
- Артеменко Д.А. Особенности реформирования системы налогового администрирования на современном этапе // Вопросы регулирования экономики. 2010. Т. 1. № 2. С. 68-72.
- Брызгалин А. В. Налоговый кодекс РФ: новое в налогообложении в 2010 г. : налоговое администрирование, НДС, НДФЛ, налог на прибыль /Брызгалин А. В., Головкин А. Н. ; под общ. ред. канд. юрид. наук А. В. Брызгалина.-Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2010.-432 с.
- Гаджиева М.А. Эффективность налогового администрирования как основной фактор оценки эффективности налогообложения // "Налоги" (журнал), 2008, № 6. – С. 9-14.
- Зайков С. Н. Налоги и налогообложение: учебно-методическое пособие /С. Н. Зайков.-Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009.-140 с.
- Налоговое администрирование: [учеб. пособие по специальности "Финансы и кредит", "Налоги и налогообложение" /Н П. Мельникова и др.] ; под науч. ред. Л. И. Гончаренко.-М.: КноРус, 2009.- 445 с
- Основные направления налоговой политики в Российской Федерации на 2008-2010 гг. //Налоги и налогообложение.-№3. 2007.-13-39
- Пансков В. Новейшие коллизии налогообложения доходов физических лиц: суть и возможности разрешения /В. Пансков //Российский экономический журнал: Науч. - практ. изд /Гос. ун-т упр.-М., 2009.-№1/2.-47-55
- Пономарев А.И., Игнатова Т.В. Налоговое администрирование в Российской Федерации. – М., 2006. – 288 с.
- Сушкова И.А. Понятие налогового администрирования и его особенности в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. Т. 9. С. 53-58.
- Угрюмова А.В. К вопросу о содержании понятий «налоговое администрирование» и «администрирование налога» // Вестник Финансовой академии. 2008. № 4. С. 150-154.
- Хочуев В.А. Налоговое администрирование как особый инструмент обеспечения экономической безопасности России. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2009. Т. 56. № 9. С. 254-258.
- Хочуев В. Стимулирующее содержание налогового администрирования /В. Хочуев //Государственная служба /Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации.-М., 2009.-№5.-105-106.