Основные средства предприятия

По данным таблицы 9 видно, что в 2006 году наибольший удельный вес  основных приходился на возрастную группу от 5 до 10 лет, представленную в основном оборудованием, и составил 63%. В 2007 году возрастная структура основных средств  поменялась.56% приходилось на возрастную группу до 3 лет, представленную в основном введенными сооружениями. Удельный вес  других групп сократился из-за продажи  части оборудования в 2007 году из-за финансовых проблем владельца. В  том же 2007 году ранее была приобретена  часть оборудования для расширения бизнеса и введено еще сооружений на сумму 13 250 тыс. руб., что отразилось в росте в 2008 году возрастной группы до 3 лет на 17 018тыс. руб. по отношению  к показателям в 2007 году.

Таким образом, в 2008 году возрастная группа до 3 лет составила 71% от общего объема основных средств во многом за счет ввода новых сооружений и  покупки оборудования, уже более  совершенного, чем ранее проданное  из-за финансовых проблем владельца  предприятия. О плановом обновлении оборудования и увеличении доли группы основных средств до 3 лет говорить не приходится. В результате получилось, что новое оборудование компенсировало продажу старого (хотя количество единиц уменьшилось почти в 2 раза), а  объем продаж за анализируемый период существенно не изменился.

заключение

Основные фонды предприятия - это стоимостное выражение средств  труда, которые переносят свою стоимость  на продукт частями, по мере износа. Закон воспроизводства основного  капитала выражается в том, что его  стоимость, введенная в производство, полностью восстанавливается, обеспечивая  возможность технического обновления средств труда.

Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные, имеют отраслевой разрез, классифицируются по видам, которые формируют активную и пассивную их части.

В управлении основными фондами  используется дифференцированная система  стоимостных оценок, базовыми из которых  являются первоначальная: восстановительная  и остаточная стоимость.

Эффективность использования  ОПФ характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдачу  определяют как отношение суммы  выработанной продукции к среднегодовой  стоимости ОПФ. Фондоемкость - величина обратная фондоотдаче. Показатель фондоотдачи  следует исчислить за ряд лет  для сопоставления в динамике. Наиболее обобщающим показателем эффективности  использования основных средств  является рентабельность капитала, вложенного в основные средства.

Эффективность использования  фондов характеризуют и частные  показатели: коэффициент использования  мощности, производительность отдельных  видов оборудования в натуральных  измерителях и т.д.

Объектом исследования выступало  производственное предприятия ОАО "Нива".

Материально-техническую  базу ОАО "Нива" составляют основные и оборотные средства, а также  иные материальные ценности и финансовые ресурсы.

Анализ объема основных средств, их динамики и структуры показал, что за 2008 год произошли определенные изменения в наличии и структуре  основных средств, что, однако, не повлияло на общую тенденцию роста удельного  веса активной части ОФ. Наибольший удельный вес по-прежнему занимают здания и сооружения (48,2%), машины и  оборудование (42,2%). Сумма основных средств  возросла на 9170 тыс. руб. (45486 - 36316) или  на 25,3%. Продолжилось активное обновление машин и оборудования.

Уровень рентабельности основных средств повысился на 4,92 процентного  пункта. Изменение показателя рентабельности ОСП произошло, главным образом, за счет увеличения рентабельность продаж (+5,55%). За счет изменения фондоотдачи  основных производственных фондов рентабельность ОСП снизилась на 0,66%. В анализируемом  периоде доля реализованной продукции  в общем выпуске не изменилась.

Изменение показателя фондоотдачи  ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования (-0,59 руб.). За счет изменения  удельного веса активной части основных средств фондоотдача ОСП выросла  на 0,13 руб., за счет изменения удельного  веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07 руб. Общее изменение ФО_ОСП составило - 0,39 руб.

По результатам анализа  факторов второго порядка было выявлено изменение фондоотдачи ОСП за счет: стоимости оборудования - 0,693; целодневных простоев +0,044; коэффициента сменности 0; внутрисменных простоев - 0,027; среднечасовой выработки +0,084. Всего же за счет снижения фондоотдачи  оборудования на 1,431 руб. фондоотдача  всех ОСП снизилась на 0,592 руб.

Анализ влияния факторов первого порядка на объем производства продукции показал, что выпуск продукции  вырос, главным образом, за счет увеличение среднегодовой стоимости основных средств (+25533 тыс. руб.). За счет изменения  удельного веса активной части основных средств в общей их сумме выпуск продукции увеличился на 5317 тыс. руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ - на 2863 тыс. руб. Негативное влияние на выпуск продукции оказало снижение фондоотдачи действующего оборудования - 24132 тыс. руб. Общее изменение выпуска продукции составило 9581 тыс. руб.

Резервы роста капиталоотдачи в современных условиях связаны  с мобилизацией как экстенсивных факторов - увеличение времени полезного  использования машин, так и интенсивных  факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени. Главным фактором повышения эффективности  использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Внедрение достижения НТП повышает уровень механизации и автоматизации  производства, повышает производительность труда рабочих, способствует экономии материальных затрат, повышает культуру и безопасность производства.

Значительные резервы  находятся в увеличении времени  работы машин и механизмов. Основными  причинами целосменных и целосуточных простоев оборудования являются ремонт, неисправность и наладка, а также  организационные неполадки: отсутствие материалов, заготовок, инструмента, энергии  и др.

Система резервов улучшения  использования основных фондов предприятия  может быть представлена следующим  образом.

I. Техническое совершенствование  средств труда:

• техническое перевооружение на базе комплексной автоматизации и гибких производственных систем;
• замена устаревшей техники, модернизация оборудования;
• ликвидация узких мест и диспропорции в производственных мощностях предприятия;
• механизация вспомогательных и обслуживающих производств;
• внедрение прогрессивной технологии спецоснастки;
• развитие изобретательства и рационализации.

II. Увеличение времени  работы машин и оборудования;

• ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и проч.);
• сокращение сроков ремонта оборудования;
• снижение простоев: целосменных и внутрисменных.

III. Улучшение организации  и управления производством:

• ускорение достижения проектной производительности вновь введенных производственных систем;
• внедрение научной организации труда и производства;
• улучшение обеспечения материально-техническими ресурсами;
• совершенствование управления производством на базе ЭВМ;
• развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства.

По анализируемому предприятию - ОАО "Нива" - резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода  в действие нового оборудования составляют 8371,7 тыс. руб., за счет сокращения внутрисменных  простоев - 4,6 тыс. руб., за счет повышения  среднечасовой выработки - 9817,9 тыс. руб. Совокупные резервы выпуска  продукции составляют 18194,2 тыс. руб.

При этом резерв роста фондоотдачи  составит 0,219 руб., резерв роста фондорентабельности - 0,924 руб.

Список  использованных источников

1. Амосов  А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист. - 2003. - № 9. - C.3-12.
2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112с.
3. Грищенко О.В. Анализ использования основных производственных фондов // Экономика. Финансы. Управление. - 2006. - №5. - C.81-87.
4. Грищенко О.В. Анализ формирования и выполнения производственной программы // Экономика. Финансы. Управление. - 2006. - №3. - С.79-82.
5. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Экоперспектива, 2005. - 576с.
6. Ильин А.И. Планирование на предприятии: учебник. - Мн.: Новое знание, 2007. - 635с.
7. Кожевников В.В. Свиноводство: на пороге конфликта / Крестьянские ведомости, 30 января 2007, с.10-15.
8. Кондрашова В.К., Исаева О.Г. Экономика полиграфического предприятия. - М.: Изд-во МГУП, 2000.
9. Маркусенко М. О состоянии основных производственных фондов в промышленности и возможностях их обновления // Финансовый директор. - 2004. - №10. - С.18-21.
10. Ничипорович С. Основные фонды: ситуация критическая // Экономическая газета. - 2001. - №1. - С.8.
11. Панина Н.М., Глухова Т.Н. Лизинг - одна из форм обновления основных средств // Экономика. Финансы. Управление. - 2004. - № 10. - C.8-11.
12. Пиловец А. Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов на предприятиях промышленного комплекса // Техника. Экономика. Организация. - 2006. - №2. - С. 20-24.
13. Портрет основного капитала государства // Экономическая Газета. - 2003. - №53. - С.22.
14. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 407с.
15. Русак Е.С. Экономика предприятия: Курс лекций. –
16. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. - М.: Новое знание, 2006. - 160с.
17. Синяк Н., Россоха Е. Влияние основных фондов на финансовые показатели предприятия // Финансы, учет, аудит. - 2004. - № 8. - C.21-22.
18. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006.
19. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Новое знание, 2003. - 384с.