Аналіз фінансового стану ВАТ „ПГЗК”

За періоди 2000 – 2001рр. відбулося невиконання виробництва товарної продукції за рахунок:

1. Обмеження у постачанні електроенергії, газу.
2. Несплати зі сторони споживачів, у результаті чого комбінат не може своєчасно придбати необхідні матеріали, запчастини, обладнання, не сплачуються послуги за проведені ремонтні роботи і як слідство – простої технологічного обладнання.
3. Відсутності особистих коштів і як слідство комбінат невзмозі в необхідних обсягах провести реконструкцію та технічне переозброєння виробництва.
4. Систематичні неплатежі та неможливість придбання матеріалів і обладнання на Україні, змушують комбінат постачати концентрат на експорт та на цій основі підтримувати матеріально-технічне забезпечення виробництва, хоча рентабельність експортних поставок продукції нижче порівняно з реалізацією на внутрішньому ринку, із-за віднесення транспортних витрат до кордону на собівартість постачальника.
5. Порушення господарчих зв’язків.
6. Несвоєчасний ввід у дію виробничих потужностей підприємства.
7. Незадовільний технічний стан обладнання.
8. Позапланові простої обладнання:

- по рудозбагачувальній  фабриці – 1-23,9% до календарного часу;

- по рудозбагачувальній  фабриці – 2-28,1% до календарного  часу,

Причини: механічні, технологічні, електричні; відсутність  руди, запчастин, куль, місця на складі; обмеження електроенергії та інші причини.

- по аглофабриці  – 30,2% до календарного часу,

Причини: механічні, технологічні, електричні; відсутність  запчастин та матеріалів, концентрату, технічної води, порожняка, шихти, залізорудної частини; обмеження газу, виробництва та інші причини.

9. Криза неплатежів

Все це відбилося  на величині прибутку від реалізації

Хоча підприємство одержує  прибутки, але вони настільки незначні,що не може йти мови про впровадження дивідендної політики.

На основі проведеного  аналізу керівництву підприємства пропоновано такі заходи, щодо покращення фінансового стану ВАТ “ПГЗК”:

- модернізація техніки  і технології;

- посилення і покращення  технічного контролю для покращення  якості продукції;

- зниження собівартості  продукції за рахунок економії  сировини, матеріалів, палива, енергії,  витрат живої праці;

- проведення ефектиівної цінової політики;

- реструктуризація активів  підприємства;

- проводити маркетингові  дослідження ринків;

• впровадження дивідендної політики і як результат – залучення інвесторів.

Запропоновані заходи було розраховано і оцінено. Завдяки  їх впровадженню Відкрите акціонерне товариство “ПГЗК” може покращити свої фінансові результати, стабілізувати своє положення і створити умови для нормальної творчої діяльності, яка зможе відповідати вимогам сучасних ринкових відносин.

Для покращення якості продукції все більше значення набуває покращення культури виробництва, створення на кожному підприємстві необхідних умов для нормальної праці робітників. Правильна організація праці, суворе дотримання умов режимів температури, освітлення, чистота повітря приміщень і ліквідація по можливості важких фізичних робіт, забезпечення питною водою, гарним робітничим одягом, нормальне функціонування побутових, медичних служб – все це впливає не тільки на підвищення продуктивності праці, але і на якість продукції.

Економічні задачі в області покращення якості продукції можуть бути виділені в чотири основні групи: вдосконалення фінансування заходів по покращенню якості продукції, підсилення матеріальної зацікавленості і відповідальності за якість продукції, планування собівартості і встановлення системи цін, що стимулюють покращення якості, і покращення форм суспільного впливу на якість продукції.

Однією з найважливіших задач  в області покращення якості продукції  є підсилення матеріальної зацікавленості і відповідальності за якість продукції. Довгий час оплата праці в промисловості в значно більшому ступені була поставлена в залежність від кількості продукції, що випущена, ніж від якості. Зараз оцінка роботи підприємств по кількості реалізованої продукції припускає побічну оцінку її якості, оскільки якість створюваної продукції сильно відбивається на її реалізації. Наряду з підсиленням матеріальної зацікавленості у випуску якісної продукції надто важливо подальше підвищення матеріальної відповідальності за випуск недостатньо доброякісної продукції. Ця задача постає як у відношенні окремих робітників, так і колективів в цілому.

Планування собівартості і встановлення системи цін, що стимулюють якість продукції, також є дієвим засобом покращення якості продукції. Необхідно в планах краще пов'язувати показники витрат виробництва продукції з її суспільною корисністю. Особливо важливо для покращення якості продукції встановити відповідну систему цін, що стимулюють випуск продукції кращої якості.

Розумне поєднання технічних і  економічних заходів стало основою для розвитку цілих організаційних систем, направлених на покращення якості продукції. Умовами здійснення системи є: висока особиста відповідальність кожного робітника за доручене діло, масовий самоконтроль за якістю роботи, що виконується усіма особами, що беруть участь в проектуванні і виробництві, технологічна та виробнича дисципліна.

До числа найважливіших організаційних задач відноситься також підсилення безпосередніх зв'язків між підприємствами – виробником та споживачем.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів” від 1996.
2. Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” від 1991.
3. Закон України “Про господарські товариства” від 1991.
4. Закон України “Про підприємства в Україні” №887 – XII від 27.03.1991р. зі змінами і доповненями // Голос України – 5.05.1999.
5. Постанова ВР “Про заходи щодо подолання кризового стану в гірничо-металургійному комплексі України” № 166-ХІV від 06.10.98. // Голос України – 1998 – № 56 – с. 6-8.
6. Акціонерні товариства. Організація та діяльність – К: Українська інвестиційна газета,1997 – 344с.
7. Акціонерні товариства. Залучення інвестицій. – К: Українська інвестиційна газета,1997 – 416с.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник Под ред. В.И.Стражева. – Минск: Высшая школа – 1998 – 398 с.
9. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта – М.: Финансы и статистика – 2000 – 208 с.
10. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту – К.: Ніка-Центр – т.2 – 1999 – 512 с.
11. Бланк И. А. Управление прибылью – К.: "НИКА-ЦЕНТР" – 1998 – 324 с.
12. Бойнич І. М. Економіка підприємств: навчальний посібник. – Львів: «Сполом» - 1998 – 212 с.
13. Василик О.Д. Теорія фінансів: Підручник – К: НІОС, 2000 – 416с.
14. Воробйов Ю.М. Особливості формування фінансового капіталу підприємств // Фінанси України – 2001 – № 2 – с. 77-85.
15. Герчикова И. Н. Менеждмент: Учебник – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ – 1995 – 480 с.
16. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия –М.: Центр экономики и маркетинга, 1997 – 192 с.
17. Ковбасюк М.Р. Економічний аналіз діяльності комерційних банків і підприємств – К.: Скарби – 2001 – 336 с.
18. Кондратьєв О. В. Фінансова стійкість у механізмі господарювання підприємств // Фінанси України – 1997 – № 7 – 73-76
19. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз підприємства: Навчальний посібник – К.: Знання КОО – 2000 – 378 с.
20. Крейніна М.Н. Аналіз фінансового стану та інвестиційної привабливості акціонерних товариств у промисловості, будівництві та торгівлі – М.: АО “ДИС” – 1994 – 280 с.
21. Луговой В. А. Учет капитала и финансовых результатов. Методика и практикум М.: Финансы и статистика – 1995 – 128 с.
22. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. К.: КНЕУ – 1999. – 132с.
23. Опарін В.М. Фінанси. Загальна теорія: Навчальний посібник – К: КНЕУ,1999 – 164с.
24. Рудаков О.Г., Омельченко Л.С. Вплив фінансової кризи на металургійні підприємства в Україні // Фінанси України – 2001 – № 2 – с. 89-95.
25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание, переработанное и дополненное – Минск: Новое знание – 2000г. – 688с.
26. Третяк О.Д. Оцінка фінансового стану акціонерних товариств // Фінанси України – 2000 – № 12 – с. 95-102.
27. Федоровский В. Аналитическая экономика современного предприятия – Николаев: НПЦ «Элоис» - 1996- 314 с.
28. Фінанси підприємств: Підручник // Під ред. А.М. Поддєрьогіна – К.: КНЕУ – 2000 – 460 с.
29. Финансы предприятий: Учебное пособие / Под ред. В.В.Буряковского – Днепропетровск "ПОРОГИ" – 1998 – 247 с.
30. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А. М. Ковалевой – М.: Финансы и статистика – 1999 – 384 с.
31. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА–М – 1999 – 208 с.
32. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М – 1998 – 343 с.
33. Экономическая привлекательность ГОКов Кривбасса с позиции инвесторов // Экономика Украины – 2000 – № 7 – с. 85-87. 
    

Додаток А

Таблиця 2.5 - Виробництво, собівартість і рентабельність товарної продукції на ГЗК

ГЗК	Показники	Роки
		1990		1995		1996		1997		1998
		млн. грн.	млн. дол.	млн. грн.	млн. дол.	млн. грн.	млн. дол.	млн. грн.	млн. дол.	млн. грн.	млн. Дол..
ПівнГЗК	Товарна продукція	360,7	451,3	31942,7	205,5	345,8	177,1	367,9	195,69	368,6	136,5
	Собівартість	291,1	364,3	25277,0	162,3	373,1	191,1	441,9	235,1	483,9	179,2
	Прибуток, збиток	69,6	87,0	6715,7	43,2	-27,3	-14,0	-74	-39,4	-115	-42,6
	Рентабельність	23,9		26,6		-7,3		-16,7		-23,8
ЦГЗК	Товарна продукція	115,8	232,0	14036,5	98,0	124,4	67,3	194	103,2	248,6	92,1
	Собівартість	134,1	269,1	12560,8	87,8	162,2	87,7	243,9	129,7	305,6	113,2
	Продовження таблиці 2.5
	Прибуток, збиток	-18,3	-37,1	1475,7	10,2	-37,8	-20,4	-49,9	-26,5	-57	-21,1
	Рентабельність	-13,6		11,7		-23,3		-12,1		-18,65
ПівдГЗК	Товарна продукція	295,3	660,8	23234,8	169,4	288,7	160,5	369,9	196,75	567,5	210,2
	Собівартість	215,5	482,1	21769,3	158,7	276,3	153,6	354,7	188,7	490,4	181,6
	Прибуток, збиток	79,8	178,7	1465,5	10,7	12,4	6,9	-49,8	-26,5	-57	-21,1
	Рентабельність	37,0		6,7		4,5		-20,45		-18,65
ІнГЗК	Товарна продукція	164,1	275,5	28692,9	211,3	361,6	195,3	444,4	236,4	478,1	177,1
	Собівартість	154,9	260,1	22883,0	168,5	340,6	183,7	440,4	234,3	450,9	167
	Прибуток, збиток	9,2	15,4	5809,9	42,8	21,0	11,6	4	2,1	27,2	10,1
	Продовження таблиці 2.5
	Рентабельність	5,9		25,4		6,2		6,92		6,03
ПГЗК	Товарна продукція	228,8	274,3	24282,7	168,6	298,7	161,0	344,1	183	404,4	149,8
	Собівартість	193,9	232,5	23497,7	163,1	309,9	167,0	359,2	191,1	403,9	149,6
	Прибуток, збиток	34,9	41,8	785,0	5,5	-11,2	-6,0	-15,1	8	-2,5	1
	Рентабельність	18,0		3,3		-3,6		-4,2		-6,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток Б

Рисунок. 2.5 - Вплив факторів індексної моделі на прибуток на одну акцію по ВАТ  „ПГЗК” за 2001 рік

Додаток В

 

Таблиця 2.3 - Аналіз показників діяльності ВАТ „ПГЗК” за 2001 рік

 

Показники	Одиниця виміру	План	Факт	Відхилення
				+, -	%
Виробництво: товарного  концентрату	тис. т.	5789	5818	+29	100,5
Агломерату	тис. т.	4239	4905	+666	115,7
Відгрузка: товарного  концентрату	тис. т	5789	58069	+17	100,3
Агломерату	тис. т	4239	4816	+577	113,6
Ціна 1 т концентрату	грн. коп.	80,15	81,31	+1	101,4
Агломерату	грн. коп.	125,49	112,42	-13	89,6
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	тис. грн.	997188	1007710	+10522	101,5
Податок на додану вартість	тис. грн.	134620	136443	+1823	100,5
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	тис. грн.	862568	871267	+8699	101,8
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	тис. грн.	641538	646378	-4840	99,25
Валовий прибуток	тис. грн.	221030	224889	+3859	101,7
Інші операційні доходи	тис. грн.	0	185071	+185071
Адміністративні витрати	тис. грн.	10494	10590	-96	91
Витрати на збут	тис. грн.	43275	43375	+1000	102,3
Інші операційні витрати	тис. грн.	0	249370	+249370
Фінансовий результат  від операційної діяльності	тис. грн.	96540	106623	+10083	109,5
Доход від участі у  капіталі	тис. грн.	0	0	0	0
Інші фінансові доходи	тис. грн.	0	0	0	0
Інші доходи	тис. грн.	0	1918	+1918
Фінансові витрати	тис. грн.	0	30773	+30773	0
Продовження таблиці 2.3
Витрати від участі у капіталі	тис. грн.	0	0	0	0
Інші витати	тис. грн.	0	4283	+4283	0
Фінансовий результат  від звичайної діяльності до оподаткування	тис. грн.	72021	73487	+1466	102
Податок на прибуток	тис. грн.	12660	12893	+233	101,8
Чистий прибуток	тис. грн.	59361	60594	+1233	102
Використання прибутку	тис. грн.	816622	817322	+700	101
матеріальні затрати	тис. грн.	626124	626174	+50	100,01
витрати на оплату праці	тис. грн.	47622	47696	+74	100,15
відрахування на соціальні  заходи	тис. грн.	16424	16839	+215	101,3
Амортизація	тис. грн.	67212	67352	+140	102
інші операційні витрати	тис. грн.	59060	59261	+201	103