Маркетинговая деятельность предприятия и ее совершенствование
Курсовая работа, 12 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Цель работы – разработка практических рекомендаций по совершенствованию деятельности маркетинговой системы промышленного предприятия.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..…..2
1. Теоретические основы маркетинговой деятельности предприятия………...5
1.1 Организационная структура маркетинговой деятельности……….....5
1.2 Стратегический маркетинг………………………………………….…10
2. Анализ и совершенствование деятельности службы маркетинга на
ООО «Лесник»…………..………………………………………………………..13
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО«Лесник»...13
2.2 Анализ и оценка эффективности деятельности маркетинговой службы ООО «Лесник»…………………………………………………………..19
2.3 Пути совершенствования деятельности маркетинговой службы
ООО «Лесник»..………………………………………………………….…25
Заключение….………………………………………………………………….…34
Список использованных источников….………………………………………...36
Работа состоит из 1 файл
КР2011 Маркетинговая деятельность предприятия ООО Лесник.doc
— 368.00 Кб (Скачать документ)Оценка структуры затрат на маркетинг показывает, что основную доля затрат составляют административные затраты, однако их доля в общем объеме затрат на маркетинг за 2003 – 2005 г.г. сократилась на 2,58%. Предприятие крайне мало выделяет средств на рекламу, не выделяет средства на стимулирование сбыта и связи с общественностью.
Такое положение объясняется тем, что основная работа по рекламе продукции ложится на плечи дилеров ООО «Лесник». Возможно, это и приносит определенную экономию заводу, но и оказывает отрицательное влияние на известность торговой марки предприятия, ведь в таком случае дилер заинтересован рекламировать свой брэнд. В целом ни объем затрат, ни структуру затрат на маркетинг предпрития нельзя признать эффективными.
Далее проведем оценку качества методов и культуру применения маркетингового микса на фирме (таблица 2.8).
Таблица 2.8
Оценка качества методов и культуру применения маркетингового микса на ООО «Лесник»
| Показатель | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2005 год к (+, -) | |
| 2003 год | 2004 год | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Объем выручки, тыс. руб. | 18327 | 19334 | 22526 | 4199 | 3192 |
| Общий объем затрат на маркетинг, тыс. руб. | 1367.74 | 1764.43 | 2283.21 | 915.47 | 518.78 |
| Объем затрат на маркетинговые исследования, тыс. руб. | 11.5 | 9.6 | 60 | 48.5 | 50.4 |
| Объем затрат на рекламу в СМИ, тыс. руб. | 68 | 110 | 221 | 153 | 111 |
| Объем затрат на участие в выставках, тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Количество реализованной продукции, шт. | 58 | 58 | 64 | 6 | 6 |
| Количество продукции, не реализованной из-за отказов покупателей, ед. | 11 | 15 | 19 | 8 | 4 |
| Общее количество торговых агентов, дилеров, дистрибьюторов, ед. | 33 | 40 | 45 | 12 | 5 |
| Объем продукции на складе, тыс. руб. | 1029 | 1029 | 1160 | 131 | 131 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 1125 | 2917 | 2364 | 1239 | -553 |
| Общий объем заказов, ед. | 51 | 58 | 62 | 11 | 4 |
| Количество заказов от новых клиентов | 6 | 11 | 8 | 2 | -3 |
| Оценка качества аналитической функции маркетинга | |||||
| Доля затрат на маркетинговые исследования в общем объеме затрат на маркетинг, % | 0.84 | 0.54 | 2.63 | 1.79 | 2.09 |
| Доля отказов от заказов в общем товарообороте | 18.97 | 25.86 | 29.69 | 10.72 | 3.83 |
| Объем валовой выручки, приходящейся на 1 торгового агента, тыс. руб. | 555.36 | 483.35 | 500.58 | -54.78 | 17.23 |
| Отношение объема продукции на складе к товарообороту, % | 5.61 | 5.32 | 5.15 | -0.46 | -0.17 |
| Рентабельность затрат на маркетинг | 82.25 | 165.32 | 103.54 | 21.29 | -61.78 |
| Доля новых заказов в общем объеме заказов за период, % | 11.76 | 18.97 | 12.9 | 1.14 | -6.07 |
| Выставочная активность как доля затрат в выручке, % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Рекламная активность как доля затрат в выручке, % | 0.37 | 0.57 | -0.37 | -0.57 | |
Анализ таблицы 2.8 позволяет выявить как негативные, так и позитивные изменения в маркетинговой активности ООО «Лесник». К позитивным изменениям необходимо отнести рост доли затрат на маркетинговые исследования в общем объеме затрат на маркетинг, сокращение объема продукции на складе к товарообороту, увеличение доли новых заказов в общем объеме заказов за период. Все это говорит о повышении эффективности маркетинговой службы ООО «Лесник».
К негативным изменениям необходимо отнести увеличение доли отказов от заказов в общем товарообороте, сокращение объема валовой выручки на 1 торгового агента, снижение рекламной активности и полное отсутствие выставочной активности предприятия. Это – недостатки в работе маркетинговой службы, которые необходимо устранить.
Особую озабоченность у руководства ООО «Лесник» должно вызывать отсутствие выставочной активности. Дело в том, что рынок, на котором работает ООО «Лесник» - это так называемый рынок «В-2-В», при котором покупателями являются не владельцы «газетных купонов» на скидку при покупке макарон, а предприятия, ведущие серьезный бизнес и ищущие надежного поставщика качественного оборудования.
Не
напоминать о себе – значит, утратить
один из важнейших элементов маркетинговых
коммуникаций, т.к. выставка – это площадка
не только для демонстрации возможностей
предлагаемого оборудования, но и возможность
прямого общения специалистов и руководства
(лиц, принимающих решения) как со стороны
продавцов, так и со стороны покупателей;
это возможность наглядно продемонстрировать
преимущества своего предприятия перед
конкурентами, максимально сократив издержки
времени покупателя на сбор информации
о поставщиках. Ведь для значительного
повышения объемов продаж и прибыли усилия
коммерческих служб предприятий, направленные
на стимулирование сбыта, должны быть
последовательными и систематизированными.
2.3. Пути совершенствования
деятельности маркетинговой службы
ООО «Лесник»
Анализ эффективности деятельности маркетинговой службы ООО «Лесник», проведенный в предыдущем параграфе, позволяет рекомендовать следующие мероприятия по устранению выявленных недостатков:
1. Для повышения платежеспособности предприятия необходим комплекс мер по стимулированию сбыта, который позволит получить предприятию финансовые ресурсы, необходимые для увеличения объема собственного капитала. К таким мерам можно отнести следующие:
- Разработка политики (программы) стимулирования дилеров, т.к. в настоящее время основная работа по рекламе, продвижению и обслуживанию продукции ООО «Лесник» лежит на плечах дилеров;
- Осуществление собственных рекламных кампаний для привлечения покупателей.
2. Для повышения известности брэнда «Лесник» и снижения риска возникновения новых конкурентов – производителей из нынешних дилеров завода предприятию необходимо рекламные мероприятия направить не на повышение известности продукции, а на повышение известности брэнда «Росмаш»;
3.
Для построения эффективных маркетинговых
коммуникаций на рынке, заводу необходимо
учувствовать хотя бы в одной выставке
ежегодно. Для формирования политики стимулирования
дилеров определим максимально возможный
% скидки, который ООО «Лесник» сможет
предоставить своим дилерам (таблица 2.9).
Таблица 2.9
Расчет максимально возможного % скидки на продукцию ООО «Лесник» по итогам 2005 года
| Показатели | Значения |
| 1 | 2 |
| Валовая выручка, тыс. руб. | 22526 |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 3400 |
| Издержки, тыс. руб. | 19126 |
| Объем торговой наценки | 0.178 |
| Пороговый процент скидки для 0-й рентабельности по прибыли от продаж | 0.15 |
Таким
образом, максимальная скидка, которую
сможет предоставить ООО «Лесник» своему
дилеру, составляет 15% от цены продукции.
Однако, такая скидка не обеспечит предприятие
прибылью и лишит финансовых ресурсов
для осуществления собственных рекламных
кампаний. Следовательно, % скидки, которую
может предоставить завод, должна быть
менее 15%, определим ее на уровне 10%, что
составляет 42,89 тыс. руб. в абсолютном выражении
с каждого гидроманипулятора. В настоящее
время на предприятии нет ранжированной
системы дилерских скидок в зависимости
от объема продаж дилера, скидка едина
для всех и составляет 5%. Для стимулирования
работы дилеров предлагается создать
ступенчатую (ранжированную) систему скидок,
которую можно представить в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Рекомендуемая премиальная система скидок для дилеров ООО «Лесник»
| Ступени | Процент скидки | Объем продаж | Обязанности дилера | Частота заказов |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| "Бронзовый" дилер | 4% | До 7 млн. руб. | - вести переговоры
с потенциальными клиентами ООО «Лесник»,
осуществляя самостоятельный поиск клиентов;
предоставлять еженедельные отчеты. |
На этой ступени дилер не обязан подтверждать свой статус |
| "Серебряный" дилер | 7% + предоставляются льготные условия покупки выставочного экземпляра (условия обговариваются). | Свыше 7 млн. р. | См. обязанности «бронзового» дилера | не менее 1 раза / квартал на сумму не менее 3 млн. руб. |
| "Золотой" дилер | 10%+ предоставляются льготные условия покупки выставочного экземпляра (условия обговариваются). | Свыше 10 млн. р. | См. обязанности «бронзового» дилера | не менее 1 раза / квартал на сумму не менее 5 млн. руб. |
В случае если в течение указанного срока, дилер не подтверждает свой статус (т.е. не набирает необходимого объема продаж), то автоматически его статус понижается на одну ступень.
Таким образом, статус дилера и его премия будет определяться исключительно результатами продвижения продукции ООО «Лесник».
Далее определим параметры рекламной кампании по повышению известности марки «Росмаш».
Целевая
аудитория – это руководители лесозаготовительных
компаний. Следовательно, в качестве рекламоносителей
необходимо выбрать специализированные
отраслевые СМИ. Базовая информация о
рекламоносителях, необходимая для расчета
показателей коммуникативной эффективности,
приведена в таблице 2.11
Таблица 2.11
Средний размер аудитории одного номера и данные о пересечениях аудиторий группы изданий (тыс. чел.)
| СМИ | PROЛЕС, Журнал | ДЕЛОВОЙ ЛЕС, ЖУРНАЛ | ЛЕС И БИЗНЕС, ЖУРНАЛ | ЛЕСНАЯ ИНДУСТРИЯ, ЖУРНАЛ | ЛЕСНОЙ ЭКСПЕРТ - ЖУРНАЛ | Cost, руб/кв.см | Smax, кв.см. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| PROЛЕС, Журнал | 33 | 7 | 3 | 10 | 5 | 17.5 | 2000 |
| ДЕЛОВОЙ ЛЕС, ЖУРНАЛ | 7 | 45 | 3 | 13 | 10 | 16.4 | 2000 |
| ЛЕС И БИЗНЕС, ЖУРНАЛ | 3 | 3 | 28 | 7 | 5 | 18 | 2500 |
| ЛЕСНАЯ ИНДУСТРИЯ, ЖУРНАЛ | 10 | 15 | 7 | 15 | 10 | 30 | 1500 |
| ЛЕСНОЙ ЭКСПЕРТ - ЖУРНАЛ | 2 | 3 | 2 | 3 | 30 | 35 | 3000 |
В
данной таблице Cost, руб. / кв.см. – стоимость
1 кв. см. рекламной площади в соответствующем
журнале, Smax, кв.см. – максимально возможная
рекламная площадь в журнале. Теперь рассмотрим
два альтернативных варианта размещения
рекламы – Вариант 1 и Вариант 2 (таблицы
2.12, 2.13).