Сущность и характерные особенности управленческих решений
Реферат, 08 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Важнейшим резервом повышения эффективности всего общественного производства является повышение качества решений, принимаемых руководителями. Решение как процесс характеризуется тем, что он, протекая во времени, осуществляется в несколько этапов. В связи с этим здесь уместно говорить об этапах подготовки, принятия и реализации решений. Этап принятия решений можно трактовать как акт выбора, осуществляемый индивидуальным или групповым лицом, принимающим решение (ЛПР) с помощью определённых правил.
Решение как результат выбора обычно фиксируется в письменной или устной форме и включает в себя план (программу) действий по достижению поставленной цели.
Работа состоит из 1 файл
Стресс и его последствия.docx
— 30.22 Кб (Скачать документ)
Перечисленные виды решений принимаются,
в основном, в процессе оперативного управления
персоналом. Для стратегического и тактического
управления любой подсистемы системы
менеджмента принимаются рациональные
решения, основанные на методах экономического
анализа, обоснования и оптимизации.
- Факторы, влияющие на качество принимаемых решений
Под качеством управленческих решений следует понимать степень его соответствия характеру разрешаемых задач функционирования и развития производственных систем. Иначе говоря, в какой степени УР обеспечивает дальнейшие пути развития производственной системы в условиях формирования рыночных отношений.
Факторы, определяющие качество и эффективность управленческих решений, могут классифицироваться по различным признакам – как факторы внутренней природы (связанные с управляющей и управляемой системами), так и внешние факторы (влияние окружающей среды). К числу этих факторов следует отнести:
- законы объективного мира, связанные с принятием и реализацией УР;
- четкую формулировку цели – для чего принимается УР, какие реальные результаты могут быть достигнуты, как измерить, соотнести поставленную цель и достигнутые результаты;
- объём и ценность располагаемой информации – для успешного принятия УР главным является не объём информации, а ценность, определяемая уровнем профессионализма, опыта, интуицией кадров;
- время разработки УР – как правило, управленческое решение всегда принимается в условиях дефицита времени и чрезвычайных обстоятельств (дефицита ресурсов, активности конкурентов, рыночной конъюнктуры, непоследовательного поведения политиков);
- организационные структуры управления;
- формы и методы осуществления управленческой деятельности;
- методы и методики разработки и реализации УР (например, если фирма лидирует – методика одна, если следует за другими – иная);
- субъективность оценки варианта выбора решения. Чем более неординарным является УР, тем субъективнее оценка.
- состояние
управляющей и управляемой систем (психологический
климат, авторитет руководителя, профессионально-
квалификационный состав кадров и т.д.); - систему экспертных оценок уровня качества и эффективности УР.
Управленческие решения должны опираться
на объективные законы и закономерности
общественного развития. С другой стороны,
УР существенным образом зависят от множества
субъективных факторов – логики разработки
решений, качества оценки ситуации, структуризации
задач и проблем, определённого уровня
культуры управления, механизма реализации
решений, исполнительской дисциплины
и т. п. При этом необходимо всегда помнить,
что даже тщательно продуманные решения
могут оказаться неэффективными, если
они не смогут предвосхитить возможных
изменений в ситуации, состоянии производственной
системы, и внешнего окружения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Факторы, определяющие качество и эффективность
управленческих решений могут классифицироваться
по различным признакам, это и законы объективного
мира, объем и ценность располагаемой
информации, время разработки УР, способы
оценки факторов влияния. Состояние управляемой
и управляющей подсистем. На основе изученной
литературы можно сделать вывод, что менеджеры
в различных условиях пользуются
разными методами. В условиях определенности
менеджер использует метод, основанный
на научно-практическом подходе. В условиях
риска чаще всего используется метод,
основанный на понятии "здравого смысла",
а в условиях конфликта – метод, основанный
на интуиции управляющего. Сложность принятия
управленческого решения является признанным
фактом в силу сложной рыночной среды
в которой действует сегодня любое предприятие.
Нет ничего более подвижного чем социальная
среда со сложными взаимоотношениями
и факторами функционирования. Велико
значение таких характеристик внешней
среды как неопределенность, подвижность,
сложность и взаимосвязанность факторов.
Понимание природы среды принятия решения
важный инструмент грамотного менеджера.
СПИСОК
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Розанова В.А. Психология управления. Учебное пособие – М.: ООО»Журнал»Управление персоналом».- 2003. – 416с.
- Чередниченко И. П., Тельных Н. В. Психология управления / Серия «Учебники для высшей школы». — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — 608 с.
- Урбанович А. А., Психология управления: Учебное пособие.— Мн.: Харвест, 2003. — 640 с.— (Библиотека практической психологии).
- Рамендик Д.М. Управленческая психология. - М.: Форум, 2006. - 325с.