Малые предприятия и их развитие в современных условиях
Курсовая работа, 15 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Актуальность темы курсовой работы определяет актуальность существования и развития малых предприятий, экономической эффективности их деятельности в России.
Цель курсовой работы - изучение экономической эффективности деятельности малого предприятия в современной экономике.
Предметом исследования является – экономическая эффективность деятельности малого предприятия.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………. I. Сущность малых предприятий и их место в экономике России
1.1 Сущность, критерии и значение малых предприятий…………………….
1.2 Развитие, проблемы и преимущества малых предприятий в России……
1.3 Государственная поддержка и налогообложение малого бизнеса……….
II. Технико-экономическая характеристика предприятия, особенности его создания и функционирования
2.1 Краткая организационная характеристика
2.2Технико-экономические показатели за 2009-2010гг
III. Преимущества и проблемы малого предприятия, пути решения проблем
3.1 Анализ проблем на предприятии
3.2 Предложения по решению проблем на предприятии
Заключение
Список литературы
Работа состоит из 1 файл
Экономика предприятий.doc
— 631.50 Кб (Скачать документ)На основании Бухгалтерского баланса Ф.1
Ср. ДЗ за 2010 год = (2029+4046)/2=6075 тыс.руб.
ОДЗ за 2010 год =57796тыс.руб/6075тыс.руб.=10 оборотов
ОДЗ в днях = 360 дней/ОДЗ;
ОДЗ в днях 2010 году=360/10=36 дней
Таким
образом, в 2010 году произошло незначительное
ускорение оборачиваемости дебиторской
задолженности ООО «ТрансГрупп» по сравнению
с 2009 годом 4 дня (36-40) или на 1 оборот (9-10).
По сравнению с 2009 годом состояние расчетов
с дебиторами ООО «ТрансГрупп» ухудшилось,
дебиторская задолженность в 2010 году увеличилась
на 2017 тыс.руб. (4046-2029)
Таблица 3.3
Анализ состояния дебиторской задолженности (покупатели) ООО «ТрансГрупп» 2010 год
| Контрагент | Ед. | Дебит.
задолж |
Уд.вес | Контрагент | Ед. | Дебит.
задолж |
Уд.вес |
| Алай-Кокс ОАО | Руб | 2423,97 | 0,06% | Базис ОАО | Руб | 14794,94 | 0,37% |
| Барнаульская ПМК | Руб | 1248,86 | 0,03% | Барнаульский молком. | Руб | 64999,56 | 1,61% |
| Белуха ПО | Руб | 0,24 | 0,00% | Брюкке ООО | Руб | 0,01 | 0,00% |
| БМПЗ ЗАО | Руб | 2939,53 | 0,07% | Змеиногорский МСЗ | Руб | 16244,4 | 4,01% |
| Гончаренко КФХ | Руб | 27063,97 | 0,67% | ЗСП "Вита" ООО | Руб | 84972 | 2,10% |
| Гончарова Н. А. | Руб | 2460 | 0,06% | Каменский МСЗ ОАО | Руб | 47570,92 | 1,18% |
Продолжение таблицы 3.3
| Гончарова Н. А. | Руб | 2460 | 0,06% | Каменский МСЗ ОАО | Руб | 47570,92 | 1,18% |
| Клен-Агро ООО | Руб | 203434,5 | 5,03% | Кармет-Сибирь ООО | Руб | 81437,38 | 2,01% |
| Компаньон-Плюс | Руб | 110370,6 | 2,73% | Кипринский МСЗ ОАО | Руб | 14025 | 0,35% |
| Кошмак С. С. | Руб | 4716,96 | 0,12% | Пилгин С. В. ИП | Руб | 90402,53 | 2,23% |
| Кретышев В. Я. ИП | Руб | 61712,93 | 1,53% | Славгородский МСЗ | Руб | 999120 | 24,69% |
| Ланго А. А. ИП | Руб | 477,85 | 0,01% | Техно плюс ООО | Руб | 3698,24 | 0,09% |
| Малыгин А. В. ИП | Руб | 31000 | 0,77% | Усть-Калманский МСЗ | Руб | 118774,5 | 2,94% |
| Михайловский МК | Руб | 930,72 | 0,02% | Филиал "Предгорье" | Руб | 0,08 | 0,00% |
| Худяков А. Н. ИП | Руб | 17954,33 | 0,44% | Юрвес ООО | Руб | 555,75 | 0,01% |
| Яковенко О. Ю.ИП | Руб | 17130,57 | 0,42% | Снабженец ООО | Руб | 0,42 | 0,00% |
| Сафари НК | Руб | 49190,03 | 1,22% | Фриз ООО | Руб | 60985,94 | 1,51% |
| Соболев В. В. ИП | Руб | 38234,24 | 0,94% | Фурсов А. Н. ИП | Руб | 276159 | 6,83% |
| Товир ООО | Руб | 18966,48 | 0,47% | Предгорье ЗАО НП | Руб | 9119 | 0,23% |
| Бийский МСЗ | Руб | 39545,89 | 0,98% | Молзавод ОАО | Руб | 0,4 | 0,00% |
| Брюкке ООО | Руб | 31500 | 0,78% | Масосырзавод | Руб | 8932 | 0,22% |
| Производство | Руб | 133000 | 3,29% | Модест ООО | Руб | 413540 | 10,22% |
| Рубцовский МК | Руб | 197,38 | 0,00% | Холод ООО | Руб | 426162 | 10,53% |
| Угринч ПО | Руб | 374027,6 | 9,24% | Итого руб.: | 4046087 | 100,00% | |
Основную долю в дебиторской задолженности ООО «ТрансГрупп» за 2010 год составили, согласно Таблицы 3.3: Славгородский МСЗ -24,69% , ЧП Модест ООО - 10,22%, ООО «Холод»-10,53%;
В ходе анализа дебиторской задолженности выявлены следующие причины ее образования в ООО «ТрансГрупп»:
1. Неплатежеспособность покупателей продукции;
2. Имеются факты неувязки оказания услуг с предоплатой, т.е. услуга может предоставляться в первую очередь не тому, кто предварительно оплатил, а тому, кто не платил.
Как следствие, выведение из оборота части средств в виде дебиторской задолженности побуждает предприятие компенсировать это за счет заемных средств как в виде кредиторской задолженности поставщикам, так и в виде краткосрочных кредитов банков на пополнение оборотных средств.
Из
всего вышеизложенного можно
сделать вывод о том, что размер
и состояние дебиторской
Состояние кредиторской задолженности оказывает сильное влияние на финансовое состояние предприятия. Для улучшения финансового положения предприятия необходимо контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В состав обязательств предприятия условно можно выделить задолженность «срочную» (задолженность перед бюджетом по единому социальному налогу и др. налогам) и «обычную» (векселя к уплате, авансы полученные, задолженность поставщикам). Исходя из этого можно отметить, что в 2010 году доля срочной задолженности в составе кредиторской задолженности соответствовала 0,11 %, доля обычной задолженности 99,63% (Таблица 3.4)
Таблица 3.4
Анализ кредиторской задолженности ОАО "УралАТИ" (тыс.руб.)
| Показатели | 2009 год | 2010 год | Отклонение | Уд.вес,% |
| Кредиторская
Задолженность краткосрочная всего: |
5698 | 11529 | 5831 | 100% |
| В том
числе:
- поставщики и подрядчики |
5511 | 11485 | 5974 | 99,63 |
| -задолженность перед персоналом организации | 7 | 12 | 5 | 0,10 |
| -задолженность перед внебюджетными фондами | 3 | 13 | 10 | 0,11 |
| -задолженность перед бюджетом | 28 | - | -28 | - |
| -прочие кредиторы | 149 | 19 | -130 | 0,16 |
В ООО «ТрансГрупп» имелась только краткосрочная задолженность, т.е задолженность, платежи по которой ожидаются совершить менее чем через 12 месяцев.
Срок погашения кредиторской задолженности за 2010 год составил 54 дня, в 2009 году 46 дней.
Срок погашения кредиторской задолженности за 2010 год = (360*(5698+11529/2)/57796)) = 54 дня, где 57796 – выручка от реализации за 2010 год, согласно Ф.2
Срок погашения кредиторской задолженности за 2009 год составил 159 дней (360*(7862+5698/2)/52617))=46 дней, где 52617 – выручка от реализации за 2009 год, согласно Ф.2
Таким образом срок погашения кредиторской задолженности в 2010 году возрос на 8 дней.
ООО «ТрансГрупп» не имеет четко разработанной системы управления запасами, основными мероприятиями по управлению запасами являются следующие: определение целей формирования запасов, анализ запасов товарно-материальных ценностей в предшествующем периоде.
Для объема потребностей предприятия проведем АВС-анализ. Для этого произведем группировку товаров, а результаты представим в виде таблицы (таблица 3.5). Нужно отметить, что при проведении анализа были учтены годовой объем использования номенклатурных позиций в стоимостном выражении и цена единицы номенклатурной.
Таблица 3.5
Годовая потребность предприятия в различных готовых изделиях
| № | Код товара | Годовая потребность (шт.) | Цена, руб | Годовая потребность в руб. | Процент к общей сумме(%) |
| 1 | 5511 | 1200 | 264 | 316800 | 26 |
| 2 | 5336 | 960 | 530 | 508800 | 41 |
| 3 | 130 | 420 | 360 | 151200 | 12 |
| 4 | 3302 | 600 | 418 | 250800 | 21 |
| Итого | 1227600 | 100 |
Таблица 3.6
Результаты группировки товаров
| № | Код товара | Годовая потребность руб | Годовая потребность с нарастающим итогом | Процент к общей сумме (%) | Группа |
| 1 | 5511 | 316800 | 316800 | 26 | А |
| 2 | 5336 | 508800 | 825600 | 67 | В |
| 3 | 130 | 151200 | 976800 | 79 | С |
| 4 | 3302 | 250800 | 1227600 | 100 | С |
Произведенный
АВС - анализ показывает, что наиболее
значимым для предприятия является накладка
тормозная 5336, поскольку её годовая потребность
составляет большую часть от общей суммы.
3.2 Предложения
по решению проблем в ООО «ТрансГрупп»
Увеличение дебиторской задолженности в ООО «ТрансГрупп» за 2009-2010гг. с 2029 тыс. руб. до 4046 тыс. руб. (более чем в 2 раза) может говорить о том, что предприятие выбрало неправильную политику о предоставлении потребительского кредита покупателям.
ООО «ТрансГрупп» можно порекомендовать для повышения финансового состояния использовать методику управления дебиторской задолженностью по схеме «d / k брутто n». А именно, покупатель получает скидку в размере d % в случае оплаты полученного товара или услуги в течение «к» дней с начала периода кредитования. Покупатель оплачивает полную стоимость, если оплата совершается в период с (k+1)-го по “n-й” день кредитного периода. В случае неуплаты в течение «n» дней покупатель будет вынужден дополнительно уплатить штраф, величина которого варьирует в зависимости от момента оплаты.
Для оптимизации управления дебиторской задолженностью предлагается придерживаться следующих принципов: «Продавай за наличные, покупай в кредит, кредитуй покупателя на меньший срок, чем получаешь кредит у поставщика, при сделке определяй и проверяй платежеспособность партнёра, при заключении договоров проверяй правильность совершения сделки». Улучшать управление счетами дебиторов предприятия нужно для того, чтобы увеличить размер прибыли и уменьшить риск.