Экономическая эффективность оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 19:23, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является обобщение теоретических исследований в области эффективности использования оборотных средств предприятия и адаптации научных методов и приемов к практической деятельности организации с целью получения обоснованных оценок и принятия управленческих решений, направленных на поиск скрытых резервов для повышения эффективности использования оборотных средств

Содержание

Введение
1. Теоретические основы эффективности использования оборотных средств
1.1 Особенности оборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования
1.2 Направления повышения эффективности использования оборотных средств
2.Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»
2.1 Организационные основы и специализация предприятия
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности
3 Эффективность использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»
3.1 Динамика и структура оборотных средств
3.2 Уровень использования текущих активов
3.3 Факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения

Работа состоит из  1 файл

ef-t_isp-ya_ob_sr-v_novovyatskogo_lpk.docx

— 167.38 Кб (Скачать документ)

В период с 2009 по 2011 годы в структуре оборотных средств                 Нововятского ЗДП наблюдались следующие изменения: 

Величина оборотных средств  за анализируемый период сократилась  в абсолютном выражении: в 2010 г. на 3458,5 тыс. руб., (14,3%); в 2011 г. – на 6378 тыс. руб., ( 30,9%) по сравнению с предыдущим периодом.

За три года существенно  изменилась структура оборотных  средств предприятия. В 2009 г. предприятие испытывало недостаток активов в сфере производства – их удельный вес в структуре оборотных средств предприятия составлял всего лишь 29 %: доля сырья и материалов составляла 17,8%; НЗП – 8,8 %; в расходы будущих периодов предприятие вкладывало до 2,4% от всех текущих активов. В этом же году фонды обращения составляли более 70%, причем большая их часть находилась в дебиторской задолженности – 63,1%. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчетов, так же как и появление кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое состояние. Поэтому ее нельзя в полной мере считать отвлечением собственных средств из оборота, так как часть ее служит объектом авансового кредитования и не влияет на платежеспособность хозяйствующего субъекта.

Удельный вес готовой  продукции в 2009 г. составлял 7,8%. В 2010 году среднегодовые остатки готовой продукции сократились на 1459,5 тыс. руб. (на 78%) ,а в структуре оборотных средств  составлял уже 2,2%. В 2011 году запасы готовой продукции сократились еще на 120,5 тыс. руб. (на 29,3%) и в структуре оборотных средств удельный вес готовой продукции составил 2%. Уменьшение среднегодовых остатков готовой продукции говорит о том, что продукция пользуется спросом.

Также наблюдалась тенденция  к уменьшению дебиторской задолженности, как в абсолютном выражении, так  и по удельному весу. В 2011 г. дебиторская задолженность снизилась на 8142,5 тыс. руб., а в структуре оборотных средств доля сократилась до 49,5%.  

Снижение дебиторской  задолженности свидетельствует  об улучшении финансовой дисциплины на предприятии.

Удельный вес наиболее ликвидных активов - денежных средств  в кассе и на расчетном счету  в структуре оборотных средств  небольшой (0,1% в 2009, 0,3% в 2011 г.), но имеет тенденцию к увеличению: в 2009 г. – остаток денежных средств составлял – 34 тыс. руб.; в 2010 г. сократился до 21 тыс. руб., в 2011 г. составил 38,5 тыс. руб. Предприятие должно иметь денежные средства для ведения текущей деятельности на случай непредвиденных расходов и на случай вероятных эффективных капиталовложений. Нехватка денежных средств в нужный момент связана с риском прерывания производственного процесса, возможным невыполнением обязательств, либо с потерей возможной дополнительной прибыли.

Величина оборотных фондов в 2010 г. возросла на 128 тыс. руб. (на 1,8%), наибольший удельный вес занимают сырье и материалы.

В стоимостном выражении  производственные запасы снизились  в 2011 г. на 512,5 тыс. руб., но их удельный вес в структуре оборотного капитала предприятия достиг 27,5%. Значительный удельный вес в текущих активах предприятия занимает незавершенное производство.

Удельный вес незавершенного производства в 2011 году вырос до 28595 тыс. руб. и составил 20,1%.

Увеличение остатков незавершенного производства свидетельствует о  расширении производства.

В целом же за рассматриваемый  период структура оборотных средств предприятия улучшилась. Рост производственных фондов и снижение запасов готовой продукции и дебиторской задолженности свидетельствует о более эффективной работе предприятия.

 

3.2 Уровень использования текущих активов

 

Эффективность использования  оборотных средств характеризует  система обобщающих и частных  показателей.

К таким показателям относятся: коэффициент оборачиваемости, рентабельность оборотных средств, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, прибыль на 1 рубль материальных затрат.

Таблица 8- Обобщающие показатели эффективности использования оборотных  средств

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011г. к 2009г. в %

1.Выручка от продаж, тыс.  руб.

100229

118347 

146432

146,1

2.Среднегодовой остаток  оборотных средств, тыс. руб.

24083,5

20625 

14247

59,2

3.Стоимость произведенной  продукции, тыс. руб.

85961,0

1 108092

136440

158,7

4.Материальные затраты,  тыс. руб.

48325

62350

85327

176,6

5.Прибыль, тыс. руб.

14268

10255

9992

70

6.Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств (п.1/п.2)

4,2

5,7

10,3

245,2

7.Продолжительность одного  оборота, дни

(п.6/360)

85,7

63,1

34,9

40,7

8.Рентабельность оборотных  средств, %

(п.5/п.2)

59,2

49,7

70,1

х

9.Материалоотдача, руб.( п.3/п.4)

1,8

1,7

1,6

88,9

10.Материалоемкость, руб. (п.4/п.3)

0,56

0,57

0,62

110,7

11. Прибыль на 1 руб. материальных  затрат, руб.(п.5/п.4)

0,29

0,16

0,14

48,3




 

Оборачиваемость оборотных  средств предприятия за рассматриваемый период возросла более чем в 2 раза. Соответственно сократилась продолжительность одного оборота. В 2009 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 58,7 дней, в 2010 г. длительность оборота сократилась до 63,1 дней, в 2011 г. оборачиваемость сократилась до 34,9 дней. Однако высокий уровень оборачиваемости активов может свидетельствовать о том, что предприятие работает почти на полную мощность, на пределе своих возможностей. В такой ситуации дальнейшее развитие предприятия может потребовать дополнительных капитальных вложений.

Размер оборотных средств, высвободившихся в процессе ускорения оборачиваемости определим по данным о периоде обращения оборотных средств (в днях) по формуле:

ОСвс = ОС1 - (t0 х ПП1) / Пд = 14247- (4,2*136440)/360=12655,2,

где    OC1 - средние остатки оборотных средств в отчетном периоде;   

      ПП1 - стоимость проданной продукции в отчетный период;

t0 - продолжительность 1 оборота  оборотных средств в базовом периоде;

Пд - число календарных дней в периоде (360).

В результате ускорения оборачиваемости  в 2011 г в 2,4 раза. по сравнению с 2009 г. у предприятия дополнительно высвободилось оборотных средств в денежном выражении - 12655,2 тыс. руб.

Рентабельность оборотных  средств предприятия имеет динамику роста за счет увеличения выручки и снижения среднегодовых остатков оборотных средств. В 2011 г. рентабельность оборотных средств с 59,2% в 2009 г. повысилась до 70,1%

Материальные затраты  за рассматриваемый период на производство продукции за рассматриваемый период увеличился белее чем в 1,5 раза. В  2009 г. в структуре себестоимости продукции материальные затраты составляли 56,2%, в 2010 г. – 57,7%, в 2011 г. – более 62,5 %.        

Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).

Из анализа полученных результатов следует, что, в 2011 г. по сравнению с 2009 материалоотдача сократилась на 11,1 %, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов сократилось на 0,2 руб.

Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились на 0,06 руб., что составило 10,7 %. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.

Увеличение материалоемкости на 10,7% и снижение материалоотдачи на 11,1% являются показателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат  характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи:  

 = 1,46/1,76 = 0,83

где      -  индекс товарной продукции;  

    -  индекс материальных затрат.

Этот коэффициент показывает, что увеличение материальных затрат предприятия связано не только с  увеличением объемов производства, так как темпы роста материальных затрат были выше темпов роста полной себестоимости продукции и объемов  производства.

Ухудшение использования  материальных ресурсов характеризует  и показатель прибыль на 1 руб. материальных затрат. В 2009 г. на 1 руб. материальных затрат предприятие получало 0,29 руб., в 2010 г. из-за увеличения  материальных затрат на 29 % и уменьшения прибыли на 28,1% , прибыль на 1 руб. затрат составила 0,16 руб. (сократилась на 44,8%). В 2011 г. материальные затраты возросли еще на 36% , а прибыль уменьшилась на 2,6% по сравнению с предыдущим периодом. В 2011 г. прибыль на 1 рубль материальных затрат составила 0,14 руб.

Все показатели, характеризующиеся  использование материальных

ресурсов показывают, что  предприятие в 2011 г. менее эффективно использует сырье и материалы.

Уровень организации службы сбыта на предприятии характеризует  показатели оборачиваемость запасов  готовой продукции, которые представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели, характеризующие  уровень работы службы сбыта на предприятии

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. к 2009 г. в %

Выручка от продаж, тыс. руб.

100229

118347

146432

146,1

Среднегодовой остаток запасов  готовой продукции, тыс. руб.

1570

410,5

290

18,5

Коэффициент оборачиваемости  запасов готовой продукции

63,8

288,3

504,9

790,9

Продолжительность одного оборота  запасов готовой продукции, дни

5,6

1,2

0,7

12,6





Среднегодовой остаток готовой  продукции в 2011 г. снизился на 1280 тыс. руб., что составило 18,5% от показателя 2009 г. Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции вырос почти в 8 раз и составил 504,9 оборота год. Продолжительность одного оборота сократилась с 6 до менее 1 дня. Уменьшение остатков готовой продукции на складах предприятия свидетельствует о наличии постоянных рынках сбыта, хорошей ритмичности выпуска и выгрузки готовой продукции. Для анализа состава остатков готовой продукции рассмотрим ее по каждому виду в натуральных единицах измерения.

Таблица 10– Структура  готовой продукции ООО ЗДП «Нововятского ЛПК

Показатель

Единица измерения

2009г

%

2010г

%

2011 г

%

2011 к 2009 г в %

ДВП сухого способа

тыс. м3

15300

70,82

16500

71,40

17000

70,22

111,1

ДВП мокрого способа

тыс. м3

5950

27,54

6250

27,04

6800

28,09

114,3

ДВП с лакокрасочным покрытием

тыс. м3

128

0,59

130

0,56

160

0,67

125,0

ДСП

тыс

225

1,05

230

1,0

250

1,02

111,1

ИТОГО

21603

100%

23110

100%

24210

100%

112,0





Данные таблицы 9 характеризуют общий рост продукции ДВП на 2582 тыс.м3 и продукции ДСП на 25 тыс. . Максимальных темпов прироста достигла продукция ДВП с лакокрасочным покрытием 25%, это связано с

расширением рынков сбыта, увеличение спроса на данную продукцию со стороны  покупателей, привлекательная политика цен и ценообразования. Темп прироста ДВП мокрого способа составил около 15%, продукция давно зарекомендовала  себя на рынке товаров, но не смотря на традиционность процесса изготовления, пользуется спросом у покупателей. Темпы прироста ДСП и ДВП сухого способа составляют по 11%. В целом на предприятии наметилась тенденция «здорового благосостояния». Готовая продукция пользуется спросом, цены устраивают покупателей.

Информация о работе Экономическая эффективность оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»