Эффективность организации и управления нетрадиционными источниками энергии в экономике Республики Казахстан

Величина социально-экологического и экономического эффектов получаемых при эксплуатации различных видов экологически чистых энергоустановок, существенно отличается и сильно зависит от выбранной технологии.

Величина чистого приведенного дохода, получаемого на 1 тенге капиталовложений, составляет для малых ГЭС 0,213 тенге, что меньше, чем для биогазоэнергетических установок на 9,9%, но больше, чем для ВЭУ на 2,3%. Чистый социально-экономический эффект, получаемый на 1 тенге капиталовложений, для данных установок составляет 0,607 тенге, что на 2,3% меньше, чем для биоустановок, но в то же время на 14,3-69,9% больше, чем для других нетрадиционных источников энергии.

Список использованной литературы

1. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса
2. Викторов А.Е. и др. Перспективы использования солнечной энергии в народном хозяйстве Казахстана. Аналитический обзор.
3. Самойлов М.В. Основы энергосбережения, - 2000
4. Транзитная экономика,  - 2002, №1. Статья «Энергетический комплекс РК: 10 лет спустя» (С. Махметов)
5. Транзитная экономика,  - 2002, №3. Статья «Развитие электроэнергетической отрасли Казахстана» (Е. Темирханов)
6. Транзитная экономика,  - 2002, №4-5. Статья «Особенности структуры энергопотребления в Республике Казахстан» (А.С. Баймуканов)
7. Шерстюк В.Ю. Совершенствование оценки экономической эффективности чистых источников энергии в Республике Казахстан. – Алматы, 2001