4. Для анализа целенаправленной
деятельности в обществе в
качестве исходной категории
мы предлагаем принять категорию
неопределенности, поскольку в своей
основной массе реальная действительность
связана именно с ситуациями
неопределенности, которые обусловлены
существованием случайностей. Следовательно,
и предсказания событий в этих
условиях всегда связаны с
законами случая, которые определяет
вероятностный характер их предсказаний.
5. В результате
исследований было показано, что
целенаправленная деятельность
людей, выражающая их интересы,
желания и волю, является причиной
их самоорганизации. Но такая Деятельность
осуществляется в обществе не только в
форме. внутренней самоорганизации различных
групп, коллективов и объединений, но и
внешней организации созданных самим
обществом институтов и органов управления.
А это означает, что в развитии социальных
систем действует циклическая, или круговая
причинность, когда не только причина
оказывает влияние на действие, но и действие
в свою очередь оказывает влияние на породившую
его причину.
6. Анализ рыночных
отношений с позиций синергетики
позволил раскрыть системный
характер взаимодействия процессов
самоорганизации и организации
в обществе. Если эволюция в
природе происходит стихийно
на основе самоорганизации, направленной
на адаптацию к окружающей
среде, то в обществе самоорганизация
неразрывно связана с организацией,
взаимодействием людей с созданными
ими институтами и органами
государственного управления. Такое
взаимодействие может иметь гармонический
характер, когда государство, органы
управления учитывают интересы
и цели отдельных групп, коллективов
и предприятий и других объединений,
и дисгармоничной, когда между
ними возникают противоречия
и конфликты. Разрешение таких
противоречий и составляет главную
цель эффективного государственного
управления и достижения социальной
справедливости в обществе.
7. На основании
синергетического анализа сформулированы
положения, связанные с проблемой
управления как в социально-экономических
системах, так и в обществе в целом:
• условием устойчивого
развития общества является согласованность
целей его отдельных подсистем
общим целям самой глобальной
общественной структуры, что в конечном
итоге означает гармонизацию целей
самоорганизации и организации
в обществе;
• возможности макроэкономического
государственного регулирования в
социально-экономических системах
обосновываются центральной теоремой
синергетики о подчинении системы
параметрам порядка, которые позволяют
добиться устойчивого развития экономической
системы: корректируя на уровне макроэкономики
«параметры
порядка» возможно
обеспечить оптимальное управление народным
хозяйством.
8. Анализ теории
длинных волн Н.Д. Кондратьева
показал, что развитие социально-экономических
систем связано с циклической
сменой состояний порядка-равновесия
и неустойчивости-неравновесия в
ходе эволюционного развития. Динамический
порядок в экономике поддерживается
за счет действия принципа
отрицательной обратной связи
и соответствует лишь локальным
участкам развития экономической
системы на определенном аттракторе
развития. Возникновение нового
порядка и качественно новой
структуры экономической системы
связано с действием механизма
положительной обратной связи,
согласно которому прогрессивные
изменения в системе не подавляются,
а, наоборот, усиливаются. В состоянии
крайней неустойчивости системы
взаимодействие элементов старой
системы, подчиняющихся определенным
«параметрам
порядка», заданным
в рамках макрорегулирования, приводит
к согласованному, коллективному поведению
ее отдельных элементов, в результате
которого возникает качественно новая
структура экономики. Поэтому особо важную
роль в точке бифуркации, характеризуемой
неустойчивостью и неравновесностью,
играет разработка макроэкономических
методов, направленных на постепенное
внедрение нововведений и правильный
выбор приоритетов структурной и научно-технической
политики, учитывающий положительные
нелинейные обратные связи, а также возможные
альтернативы аттракторов развития экономики
в зависимости от принимаемых решений.
9. Как показал синергетический
анализ, революционный переход как
состояние бифуркации, связанный
с возникновением качественно
новой структуры системы, не
исключает медленных, постепенных,
количественных изменений, как
до точки бифуркации, так и
после нее. Таким образом, при
решении проблемы взаимоотношения
реформ и революций в ходе
переустройства общественных структур,
предпочтительнее говорить о
постепенном их реформировании
или социальной инженерии.
Один из критериев
прогресса в социальных системах
мы предлагаем связывать с ростом
способности к получению, переработке
и максимальному использованию
существующей информации, как меры
упорядоченности системы, в условиях,
когда на первое место выходят
ценность и полезность информации.
В свете этого положения культура
выступает как информационный (антиэнтропийный) механизм, а заложенные в
ней ценности являются «параметрами
порядка» в обществе.
Именно ценности определяют перспективы
духовного развития общества, науки, нравственности
и менталитета общества. 11.В результате
исследований было установлено: следствием
процессов глобализации является возникновение
новой структуры мировой экономической
и технологической системы. Поэтому устойчивое
развитие отдельных стран будет теперь
зависеть от взаимодействия и регулирования
макроэкономических процессов на уровне
мировой экономики.