Анализ эффективности использования Основных фондов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 18:16, курсовая работа

Описание

В качестве объекта анализа основных средств выбрано Открытое акционерное общество "Казанский медико-инструментальный завод", сокращенно ОАО «КМИЗ».

Работа состоит из  1 файл

Практ част.doc

— 314.00 Кб (Скачать документ)
 

    Табл. 6. «Анализ состояния и движения  основных средств» 

    Из табл. 6. следует, что  коэффициент  обновления в 2009  году составил  0,38, что говорит о существенном поступлении основных средств, что связано с расширением предприятия.  В 2010 году темп обновления несколько сократился,  коэффициент обновления составил 0, 078, что на 0,302 меньше по сравнению с прошлым годом.

        Коэффициент выбытия в 2010 году  увеличился на 0,01 (0,04-0,03).     Коэффициент прироста в 2009 году составил 0, 56, что связано с интенсивным поступлением  основных средств, и их замедленным выбытием.  В 2010 году коэффициент прироста по сравнению с 2009 годом уменьшился на 0, 52, из-за того что предприятие сократила темп поступления основных средств.

    Коэффициент износа на конец  2009 года составил 0, 42,  а в 2010 г. - 0,44, что говорит о росте  износа, и увеличении затрат на  амортизацию.  Коэффициент годности  основных средств  на конец  2010 году сократился на 0,02, что  свидетельствует о росте изношенности основных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовоору- женности и производительности труда. Обобщающим показателем является фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) производственных основных фондов. Для расчета этого показателя и проведения анализа составляем табл. 7

    Показатель
Базисный  год Отчетный год Отклонение
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. 310 982 331 583 20601
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:  

Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа)

Единицы оборудования (Ц)

 
 
107 689,5

69043

375,3

 
 
133911,5

       89 559,5

      420,5

 
 
26222

20516,5

45,2

Удельный  вес активной части ОС (УД) 0,6411 0,6688 0,277
Фондоотдача, руб.:

Основных производственных  средств (ФО) Активной части (ФОа)

 
4,5

2,88

 
3,7

2,48

 
       -0,8

-0,4

Среднегодовое количество технологического оборудования (К) 189 213             24
Отработано  за год всем оборудованием (Т), тыс. час. 686,6 818,56 131,96
В том числе единицей оборудования:

Часов (Тед)

Смен (СМ)

Дней (Д)

 
3633

478

244

 
3843

          499

252

 
210

21

8

Коэффициент сменности (Ксм) 1,96 1,98 0,02
Средняя продолжительность смены (П), час. 7,6 7,7              0,1
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб. 452,9 405,08 -47.82
 

Табл. 7. Исходные данные для  проведения анализа фондоотдачи

     Чтобы рассчитать некоторые показатели, занесенные в таблицу 6 нужно использовать  следующие формулы:

   УД  (уд. вес акт. части ос) = Фа (среднегод стоим. актив. части ос)  /  Ф(среднег. стоим. основ. произ. средств)

Отсюда  имеем:

                          

   Фондоотдача – отношение стоимости  товарной продукции к среднегодовой  стоимости ОС: Ф отд = ВП / Ф:

                 

    Для расчета коэффициента сменности  на единицу оборудования необходимо количество смен, выработанных единицей оборудования разделить на количество дней. Получаем:

                           

    Считаем среднюю продолжительность смены. Для этого количество часов, выработанных единицей оборудования делим на количество смен:           

    И в заключении рассчитываем выработку  продукции за 1 машино-час  (СВ). Для  этого делим объем выпуска продукции на количество часов, отработанных всем оборудованием (Т):

    

   Итак, проведем анализ фондоотдачи. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в их общей части, изменение фондоотдачи активной части средств:

      Расчет влияния факторов производится способом абсолютных разниц.

1. влияние  изменения удельного веса активной  части ОС на фондоотдачу:

2. влияние изменения  фондоотдачи активной части:

Итого: +0,3р.

   Для расчета  влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок.

   Совокупность  факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 1.

Рис. 1. Схема факторной системы фондоотдачи

   На  основе схемы можно построить  факторную модель фондоотдачи

   

    где - доля активной части фондов в стоимости всех ОС; 
           
– фондоотдача активной части ОС.

   Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид

                                

   где К – среднее количество технологического оборудования; 
            Т – время работы единицы оборудования; 
            СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении; 
          
- среднегодовая стоимость технологического оборудования. 

   Если  время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (П), то есть то факторная модель примет вид:

   

   Расширим  факторную модель, представив среднегодовую  стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в  сопоставимых ценах (Ц):

     или 

   

Получаем:

 
 

   1. Для определения первого условного показателя фондоотдачи (Фоаусл 1) необходимо ввести вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в базовом году это значение в отчетном. Таким образом мы определим влияние на показатель Фондоотдачи такого фактора как структура оборудования:

   

   В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,471 руб. (3,912-4,383)

   2. Для  расчета  влияния следующего фактора (количество отработанных дней) необходимо  заменить количество дней, отработанных в базовом году на дни отчетного года:

   

   Увеличение фондоотдачи на 0,128 (4,04-3,912) является результатом уменьшением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 13 дней на каждую единицу оборудования).

   3. Рассчитаем влияние следующего фактора – коэффициента сменности. Заменим его базовое значение на значение за отчетный год:

   

    В результате увеличения коэффициента сменности значение фондоотдачи увеличилось на 0,04 руб. (4,08-4,04)   

    4. Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:  

    

     

   В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены увеличилась, по сравнению с базовым годом фондоотдача увеличилась на 0,06 руб. (4,14 – 4,08).

   5. И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:

   

   В результате уменьшение  средней  выработки в отчетном году фондоотдача сократилась на 0,44 (3,7-4,14)

   Баланс  отклонений: -0,471 +0,128 +0,04+ 0,06 -0,44 = -0,68 

   Таким образом, мы изучили влияние некоторых  факторов на величину Фондоотдачи активной части производственных средств. И  выяснили, что за отчетный год этот показатель в целом увеличился за счет того, что на предприятии увеличилось количество отработанных дней в году, уменьшилось число целодневных простоев оборудования, увеличилось количество и продолжительность смены, но уменьшилась средняя выработка продукции. Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств в целом, необходимо полученные результаты  умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. В итоге получаем изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:

   Структуры оборудования -0,471 х 0,6688 = -0,31

   Целодневных простоев      0,128 х 0,6688 = 0,086

   Коэффициента  сменности   0,04 х 0,6688 = 0,027

   Внутрисменных простоев 0,06 х 0,6688 = 0,04

   Среднечасовой выработки   -0,44 х 0,5344 = -0,29

   Баланс  отклонений: -0,31+0,086+0,027+0,04-0,29=-0,13

   Далее определим следующий показатель, характеризующий эффективное использование  основных фондов – фондоемкость.

      Фемк баз = 1 / 4,5 = 0,2

   Фемк акт баз =  1/ 2,88 = 0,35;

   Фемк отч = 1 / 3,7 = 0,27;

   Фемк акт отч = 1/ 2,48 = 0,4.

   В отчетном году фондоемкость как всех производственных средств, так и активной их части увеличилась, что говорит о том, что основные средства использовались в отчетном году менее эффективно, чем в базисном году.

   Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль  продукции и применяется при  определении суммы относительного перерасхода или экономии средств  в основные фонды (Э):

 Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,

   где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

   VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.

   В нашем случае получаем: (0,27 – 0,2) х 331583 = 23211 – перерасход денежных средств.

   Еще один качественный показатель, характеризующий использование основных фондов – фондорентабельность. Фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов.

   Рост показателя фондорентабельности в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов, а уменьшение данного показателя в динамике при одновременном увеличении фондоотдачи говорит об увеличении затрат предприятия.

    Определим показатель фондорентабельность предприятия «ОАО КМИЗ», исходя из данных табл. 8.  

Показатель Базисный год Отчетный год Отклонения
Балансовая  прибыль предприятия, тыс. руб. 64 609 60 535 -4074
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. 107 689,5 133911,5 26222
 

   Табл. 8. Исходные данные для анализа фондорентабельности 

   Итак, показатель фондорентабельности в  базисном году равен:

Информация о работе Анализ эффективности использования Основных фондов предприятия