Влияние глобализации на выбор стратегии национальной экономики

     Со  странами СНГ внешнеторговый оборот вырос на 46,7% и составил 49,0 млрд. долларов. Экспорт в страны СНГ достиг 31,7 млрд. долларов (+46,0%), импорт из стран  СНГ составил 17,3 млрд. долларов (+48,0%). Таким образом, сальдо торгового  баланса со странами СНГ достигло 14,4 млрд. долларов (рост на 4,4 млрд. долларов).

     В страновой структуре внешней  торговли России особое место занимает Европейский союз как крупнейший экономический партнер страны. На долю ЕС в январе–мае 2011 года приходилось 48,9% российского товарооборота (в  январе–мае 2010 года – 50,5%). На страны СНГ  в январе–мае 2011 года приходилось 15,5% российского товарооборота (в январе–мае 2010 года – 14,3%), на страны ЕврАзЭС – 8,2% (7,9%), на страны АТЭС – 22,9% (21,3%). Доля стран Таможенного союза в  российском товарообороте в январе–мае 2011 года составила 7,5%.

     В первые пять месяцев этого года основными  торговыми партнерами России среди  стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 30,8 млрд. долларов (146,6% к январю–маю 2010 года), Германия – 27,5 млрд. долларов (143,2%), Нидерланды – 26,9 млрд. долларов (112,5%), Италия – 16,1 млрд. долларов (107,8%), Турция – 12,5 млрд. долларов (124,9%), Франция – 12,4 млрд. долларов (151,1%), Япония – 11,8 млрд. долларов (150,6%), Польша – 10,9 млрд. долларов (131,1%), США – 10,5 млрд. долларов (140,0%), Республика Корея – 8,9 млрд. долларов (139,8%).

     Существует  два принципиальных пути развития и  экономического роста – сырьевой экспортноориентированный и наукоемкий технически прогрессивный. Первому  пути по своему характеру больше соответствует  экстенсивный способ экономического развития, второму – интенсивный. Известно, что Россия – ведущая страна по своему энергетическому потенциалу. Она устойчиво занимает первое место в мире по добыче и экспорту газа и второе – по добыче и экспорту нефти. Это во многом предопределяет ее роль в мировой экономике. Не рискуя впасть в излишнее преувеличение, можно сказать, что экономику России в последние 15 лет спасли по сути дела экспорт нефти, газа, леса, черных и цветных металлов, минеральных удобрений. Не будь этого, усилиями радикал-монетаристов наступил бы просто коллапс.

     В то же время, экономическое развитие и рост за счет широкого использования  технически прогрессивных наукоемких производств фактически прекратился  и лишь сейчас намечаются робкие попытки  его восстановления. За это время  мировое научно-техническое развитие ушло далеко вперед и догнать его  нам в стратегической перспективе 20-30 лет вряд ли удастся. Видимо поэтому  властями сделан выбор стратегии  развития в пользу экспортноориентированного  пути через наращивание, прежде всего  поставок газа и нефти, как на Запад, так и на Восток. Как оценить  этот выбор и что он сулит России в перспективе?

     В зависимости от идеологических пристрастий  возможна двоякая трактовка экспортноориентированной стратегии:

     а) как закрепление России в качестве сырьевого придатка высокоразвитых зарубежных экономик;

     б) как занятие Россией своего места, или ниши, в мировом разделении труда.

     Так или иначе, такая стратегия может  обеспечить более или менее устойчивое развитие и экономический рост в  течение ближайших 15-20 лет, но по мере истощения невосполнимых природных  ресурсов она исчерпает себя. И  тогда придется менять стратегию  на преимущественное развитие высокотехнологичных  наукоемких производств. Но чтобы к  тому времени совсем уж безнадежно не отстать, неплохо бы уже сейчас начать одновременное активное движение по двум стратегическим направлениям – сырьевому экспортноориентированному  и высокотехнологичному наукоемкому.

     Глобализация  – процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного  пространства на базе новых, преимущественно  компьютерных технологий¹⁴. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которой она является: интеграция была и в ледниковый период, глобализация началась в 90-х годах XX века. У России есть три варианта дальнейшего развития:

     1) Если попытаться в очередной  раз идти вне глобализационных  процессов современности, то в  ближайшие 25 лет наша страна  перестанет существовать как  государство, народ, культурная  общность. Вместе с Россией прекратит  существование и ее элита.

     2) Если Россия будет просто следовать  глобализационным процессам, то  существует высокий риск оказаться  в качестве сырьевого элемента  «Нового Мирового Порядка». В  этом случае часть российской  элиты найдет свое место под солнцем в качестве надсмотрщиков, нанятых лидерами глобализации.

     3) Третья возможность заключается  в том, чтобы Россия стала  одним из лидеров «Нового Мирового  Порядка», обеспечив своему народу  и своей элите достойное место  в дальнейшей истории человечества: если нельзя бороться с движением,  необходимо его возглавить. Такая  постановка вопроса должна стать  идеологией развития России.

     Для реализации данной стратегии России необходимо предпринять беспрецедентные  усилия по всем направлениям. Наиболее сложным и болезненным является вопрос о территориальной глобализации и месте в ней России. Вся  совокупность проблем территориальной  глобализации сводится к вопросу  о том, в какую континентальную  территориальную структуру должна войти страна на этапе, переходном к  единой сверхцивилизации. Ответ на этом вопрос зависит от многих факторов и должен определяться путем глубокой научной проработки. При этом уже  сегодня становится очевидным, что  роль и место России в любом  из территориальных объединений  будет зависеть от состояний 4 «критичных»  ресурсов – «ментальной» сферы, демографической  ситуации, степени глобализации управления и «силового» блока. Чем выше качество каждого из этих ресурсов, тем весомее  и значительнее будет место нашей  страны в глобальных блоках. Следовательно, стратегия развития России в XXI веке должна предусматривать одновременное  развитие всех указанных элементов. 
 
 
 
 
 
 

        Заключение 
 
         Глобализация и продолжающийся быстрый технический прогресс открывают невообразимые в прошлом возможности для социального и экономического развития. В то же самое время они по-прежнему сопряжены с серьезными проблемами, включая широкомасштабные финансовые кризисы, неуверенность в завтрашнем дне, нищету, изоляцию и неравенство как внутри обществ, так и между ними, которые затрагивают вопросы обеспечения международной безопасности во всех сферах взаимодействия различных общественно-политических формаций.

     Под воздействием проводимой на международном  и региональном уровнях политики либерализации многие страны в своих  стратегиях развития стали все чаще предусматривать интеграцию в глобальные системы финансов и торговли.

     Существуют  определенные негативные аспекты международной  торговли, сопровождающие процесс мировой  глобализации. В некоторых случаях, в особенности в бедных и недемократических  странах, глобализация облегчила международную  торговлю оружием, которая, в свою очередь, создала условия для вооруженных  конфликтов. Кроме того, глобализация сопровождалась увеличением международного оборота наркотиков, алмазов и  даже торговли людьми, включая детей.

     В условиях процессов глобализации мирового развития сложилось два основных типа национализма, первый из которых  отражает устремления локальных  национальных общностей, включенных в  структуры многосоставных политических систем, а второй - устремления государства  к централизованной под универсалистскими  лозунгами интеграции локальных  сегментов, созданию активно действующей  модели «государства-нации». Однако как «локальный», так и «государственный» национализм ведут к обострению традиционных и появлению новых конфликтов в обществе¹⁵.

     Следовательно, процессы глобализации во всех своих  противоречивых ипостасях являются реальностью современного мира, с  которой необходимо считаться. Они  образуют неизбежный, объективно и  субъективно обусловленный, противоречивый фактор становления постиндустриального  общества, мировой цивилизации XXI в.

     Глобализация  углубляет, расширяет и ускоряет всемирные взаимосвязи и взаимозависимости  во всех сферах сегодняшней общественной жизни.

     Для одних это открывает новый  мир возможностей и надежд. Для  других это мир, в котором люди все меньше контролируют вещи, которые  непосредственно затрагивают их повседневную жизнь.

     Конечно, для большинства людей глобализация - концепция слишком абстрактная, чтобы она могла бы вызвать  сильные чувства - неважно, какого плана. Для них глобализация - это ощутимые следствия глобализированной торговли, инвестиций, нанесения ущерба окружающей среде и сходные темы, которые  связывают людей с быстрыми изменениями  в их жизни, осуществляемыми во всемирном  масштабе.

     Сотрудничество  между странами и международными организациями могло бы быть полезным для решения ряда проблем, в том  числе регулирования глобально  интегрированных рынков капитала, торговли информационными услугами, миграции, экологической, а также рынка  рабочей силы.

     Глобальное  сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных  институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых  процессом глобализации. С его  помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно  к экономическому росту, контролю рынка  рабочей силы, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список использованной литературы 
 

1. Актуальные вопросы глобализации (круглый стол) // Международная экономика и международные отношения. 2009. № 2.
2. Адуков Р. Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО // «Экономика АПК: проблемы и решения» - 2006.
3. Алябьева А.М. Мировая экономика, - М.:Гардарика, 2006. – 593с.
4. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. - М.: Экономика, 2007. - 359 с.
5. Бомол У.Д. Экономика: Принципы и политика: Пер. с англ. / Бомол У.Дж., Блайндер А.С. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
6. Взаимодействие культур в условиях глобализации: - Санкт-Петербург, Канон+РООИ «Реабилитация», 2010 г.- 528 с.
7. Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. / Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2008.
8. Глобализация и современный мировой процесс / Под общ. ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова. - М.: Изд-во РАГС, 2007.
9. Глобализация и развивающиеся страны: А. К. Эйфари, В. В. Манцев- Москва, Российский университет дружбы народов, 2007 г.- 64 с.
10. Ждановская А. - Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО? // Левая политика. - 2009. - № 9.
11. Колтуков В.М., Мальцев К.В. Глобализация экономики (вопросы теории и методологии). – М.: АСТ, 2008.
12. Косолапов Н. Глобализация, миропорядок начала XXI века и Россия: - М.: Эдиториал, 2009.
13. Куликов Л.М. Основы экономической теории. – М.: Юрайт, 2011.
14. Леусский А. И., Тарасевич Л. С., Гребенников П. И. Макроэкономика, - М.:Юрайт. 2006. – 654с.
15. Мегаполисы в условиях глобализации: - Санкт-Петербург, ИНИОН РАН, 2008 г.- 178 с.
16. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2.
17. Николаева И.П. Мировая экономика: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 510 с.
18. Носова Н.С, Ронышша Н.И - Международные экономические отношения. Конспект лекций - М.: Эксмо, 2008.
19. Осьмова М.Н. / Глобализация мирового хозяйства: Учеб. пособие / Под ред. Осьмовой М.Н., Бойченко А.В. – Москва: ИНФРА-М, 2006.
20. Пабст А. - «Третий путь» Дмитрия Медведева // Россия в глобальной политике. - 2010. - №5.
21. Пефтиев В., Чернавская В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №11.
22. Региональное развитие и вызовы глобализации: - Москва, РАН. ИНИОН. Центр научно-информационных исследований глобальных , 2010.
23. Рудый К.В. Международные валютные, кредитные и финансовые отношения, - М.: Новое знание, 2007. – 427с.
24. Современная глобализация. Состояние и перспективы: Л. А. Зеленов, А. А. Владимиров, Е. И. Степанов — Санкт-Петербург, Ленанд, 2010.
25. Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. - М.: Экономика, 2010.
26. Толстых В.И. Глобальные вызовы и поиски ответа: социокультурный аспект // Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина паблишер, 2010.
27. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2006.
28. Фролова Т.А.- Мировая экономика: конспект лекций - Таганрог.: Изд-во ТРТУ, 2006.
29. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х томах. - М.: Экономика, 2011.
30. Хмелев И.Б. – Мировая экономика: Учебно-методический комплекс. – Москва.: Изд. центр ЕАОИ, 2009.
31. Чешков М.А. Глобализация // Международные экономические отношения. 2009г.
32. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И.Л. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

                                                         Приложения 

 
Приложение 1

 
Рис. 5. Компоненты глобализации мировой экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  2