Экономический рост

• Модель Домара

Рассматривая модель Домара, отметим, что в ней, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции –  фактор создания не только дохода, но и  новых мощностей. Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и  динамики инвестиций. Домар предложил  для решения систему из трех уравнений: уравнение предложения, уравнение  спроса, уравнение спроса и предложения  совместно.

Уравнение предложения: dX = Iу ,

где X- прирост производства, I - объем капитальных вложений, у - средняя производительность капитальных вложений. 1 : Х - составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений. В этом уравнении учитываются НТП, занятость, природные ресурсы.

Уравнение спроса: М= d x I / б ,

где б - средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора. В данном уравнении учитывается лишь прирост  инвестиций.

Основное уравнение макроэкономического  равновесия – равенство между  приростом доходов и приростом  производства:

d x I / б = I у.

Исходя из него, получаем норму  роста капитальных вложений. Модель Домара однофакторная и однопродуктовая: в ней учтены лишь инвестиции и  один продукт.

• Модель Харрода

Развитием модели Домара выступает  модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма уравновешенного роста  является функцией соотношения поста  походов и капитальных вложений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода – Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора, и, следовательно, она определяет норму сбалан-сированного роста доходов, с которой связаны капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где а - ускорение. Харрод исходит из двух посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную долю национального дохода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во-вторых, объем осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффициент, равна удельному весу накоплений в национальном доходе.

Для различных норм роста Харрод выдвигает следующее положение: система свободного предпринимательства (к которой идет наша страна) будет  эффективно функционировать, если доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равновесие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что необходимо вмешательство  государства через финансовую политику. Модель Харрода послужила толчком  для разработки моделей Д.Хикса, Р.Гудвина и др.[3]

 

 

 

 

Заключение

Под экономическим ростом принято понимать увеличение валового национального продукта (ВНП) обычно за год. Этот рост исчисляется в продуктах к предыдущему году (в неизменных ценах), а также как абсолютный прирост объемов ВНП этого года по сравнению с предшествующим.

Экономический рост бывает экстенсивным, если осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов того же типа и качества (например, увеличения численности занятых или распашки целинных земель); обычно такой тип роста не меняет производительность труда. Интенсивный рост определяется тем, что прирост производства связан с увеличением эффективности использования ресурсов, их качественным совершенствованием, ростом отдачи от факторов производства. Реально проявляющийся экономический рост бывает смешанного типа, и, в зависимости от факторов, вызывающих рост, говорят о преимущественно интенсивном или экстенсивном типе роста.

Модели экономического роста представляют собой математические аналоги реальных процессов, содержащие макропоказатели в виде зависимых и независимых переменных, отражающих экзогенные и эндогенные зависимости макропоказателей от структуры, масштаба и темпа экономического роста.

Неоклассическая модель («производственная  функция») была упомянута выше. Неокейнсианцы создали свой тип моделей экономического роста. Они рассматривают экономику как нестабильную по своей природе и для компенсации «провалов рынка» и считают наобходимым обеспечивать инвестиции, учитывать эффект мультипликатора и акселератора, учитывать роль сбережений.

Такой рост Харрод назвал гарантированным. В моделях и Харрода, и Домара динамичное равновесие экономики неустойчиво и требуется госрегулирование.

Экономический рост занимает центральное  место в воспроизводственном процессе. Экономический рост – это количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства. Экономический рост является главным показателем экономического развития страны. Родоначальники теории экономического роста – Ж.Б. Сэй, Н.Г. фон Тюнен и К. Маркс.

Мировой экономической теории известно два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический  рост заключается в простом увеличении факторов производства, а интенсивный тип – в качественном улучшении их использования, совершенствовании науки и техники.

Современная экономическая политика в России неразрывно связана с  проблемами экономического роста, под  которым понимаются долговременные изменения реального объема производства, связанные с развитием производственных сил в долгосрочном интервале.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Анчишкин. А. Методологические проблемы факторного анализа динамики производства, интенсивных и экстенсивных путей экономического роста // Вопросы экономики. –1986. – № 6.
2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – М.: Приор, 2006.
3. Баркалов И.Б. Производственные функции и модели экономического роста. – М, 2001.
4. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории. – М.: Высшая школа, 2005.
5. Булатов А.С. Экономика. – М.: Изд-во БЕК, 2000.
6. Денисом Э. Исследование различий в темпах экономического роста. – М, 2003.
7. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М.: МГУ, 2004.
8. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М, 2000.
9. Курс экономики: Учебник. – 2-е изд., доп./ под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2001.
10. Курс экономической теории / Под ред. Сидоровича А.В. М.: ДИС, 1997.
11. Курс экономической теории / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: изд-во «АСА», 2004.
12. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. – М, 2003.
13. Леонтьев В. Анализ эффективности внедрения новой технологии // В мире науки. – 1985. – № 8.
14. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
15. Носова С.С. Экономическая теория: учебник для вузов. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2003.
16. Пестель Э. За пределами роста. – М, 2003.
17. Самуэльсон П. Экономика. Том 2. - М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1999.
18. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие для ВУЗов.2-е изд. В 2 кн. Кн. 1. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998.
19. Экономика. Справочник студента. – М.: «Филологическое общество «Слово», ООО «Фирма “Изд-во АСТ”», 2007.