Экономический рост

Современные теории экономического роста  сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное  выражение в работах Дж. Кларка (США), и кейнсианской теории макроэкономического  равновесия.

Неоклассические модели экономического роста

Неоклассическая модель экономического роста опирается на идею оптимальности  рыночной системы, которая устанавливается  автоматически с помощью свободной  конкуренции, создающей условия  для получения максимальной полезности. В соответствии с этим моделировались системы оптимального роста совершенной  конкуренции, в которые, однако, в  дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость полной информированности  хозяйственных субъектов об условиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках и т.д. [10]

Чарльз Кобб и Пол Дуглас разработали  многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции или модели Кобба—Дугласа  и впоследствии усовершенствованную  в работах Роберта Солоу, Джеймса  Мида, Яна Тинбергена и других ученых. Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей  и позволяли более точно описывать  особенности макроэкономических процессов, а экономический рост рассматривали  с точки зрения взаимозаменяемых факторов производства.

Любой прирост ВНП, не связанный  с краткосрочными изменениями затрат труда или капитала, принято относить к так называемому остатку  Солоу . На этот «остаток» приходится 50% прироста ВНП в развитых странах  в исторической ретроспективе. Неоклассическая  теория рассматривает его как  результат действия экзогенного, т.е. совершенно независимого от экономической  системы, фактора — технического прогресса. Р. Солоу ограничился  рассмотрением равновесного экономического роста, который характеризуется  равномерным и одинаковым увеличением  эндогенных макроэкономических параметров. Однако с помощью предложенной этим ученым модели можно провести и анализ оптимального равновесного роста, который  характеризуется максимально возможным  уровнем потребления. Норма накопления капитала, обеспечивающая равновесный  экономический рост с максимальным уровнем потребления, называется оптимальной  нормой или золотой нормой накопления капитала, определяемой по «Золотому Правилу» Е. Фелпса. [15]

Итак, величина национального дохода может возрасти и в связи с  ростом затрат капитала, труда, и в  связи с качественными изменениями: рост квалификации занятых, инновации, совершенствование организации  производства, рост образования в  целом в масштабе общества и т.п. Смысл введения нового параметра  связан с тем, что рост выпуска  в эпоху НТР может быть вызван не только (и не столько) увеличением  затрат, а некими иными, «неосязаемыми», в виде прироста труда и капитала, факторами. Особое внимание зарубежными  и российскими учеными уделяется  показателю, который в разных учебниках  и монографиях имеет различные  наименования: «показатель технических  изменений», «изменение в эффективности  производства», «индекс эффективности» и даже «мера нашего неведения». Последнее выражение нередко  определяется как «остаток Абрамовитца» по имени американского экономиста М. Абрамовитца, исследовавшего этот тип  производственной функции в середине 1950-х годов. Дальнейший анализ производственной функции с учетом технического прогресса  связан с именами таких американских экономистов, как Р. Солоу, Дж. Мид, Э. Денисов и др. [14]

В центре неоклассического направления  стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный  саморегулирующий механизм, позволяющий  наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической жизни  общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет  найти отклонение реальных процессов  от идеала. Наиболее известны следующие  модели:

- факторная модель Кобба-Дугласа;

- простая односекторная модель  экономической динамики Р. Солоу;

- модель краткосрочного экономического  развития Дж. Кейнса;

- модель динамического равновесия  Харрода-Домара.

Неоклассические модели в условиях уравновешенного спроса внесли изменения  капитального коэффициента. Соотношение  капитал/производство становится гибким вследствие того, что неоклассические  модели учитывают не один, а два производственных фактора, и предполагают их взаимозаменяемость. Рост ВНП становится возможным за счет различных комбинаций производственных факторов. Естественно, что неоклассические модели эффективны при совершенной конкуренции, хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.

• Производственная функция

Среди аналитических инструментов неоклассических моделей главное  место принадлежит производственной функции. В конце 20-х годов экономист  П.Дуглас и математик Х.Кобб (США) обработали три временных ряда характеристик американской обрабатывающей промышленности за 1899-1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность - в 2,7, число отработанных часов - в 1,61, а физический объем производства - в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу: [3]

 у = 1,01 x L^б x K^в ,

где у - объем производства; L - затраты труда; б и в - степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения б = 3/4, в = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике «Экономикс» П.Самуэльсона и В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961-1970 гг. дали следующие значения: б = 0,72 и в = 0,28. Степенные показатели означают, насколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%.

Важнейшие черты функции Кобба-Дугласа  при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим  образом:

1) предполагается постоянство прибыли  и удельных расходов, отсутствие  накопления, сумма эластичности  производства (труд и капитал)  равна единице. Степень взаимозаменяемости  факторов колеблется от 0 до 1 и  обычно менее единицы. Пределы  взаимозаменяемости определяет  данный уровень технического  развития;

2) теоретически возможна безграничная  замена труда капиталом; 

3) функция не учитывает изменения  качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод,  что функция приемлема лишь  для экстенсивного экономического  роста.

Неокейнсианские модели экономического роста

Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории - факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает  с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс  предложил обратиться, прежде всего, к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т. е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода. [12]

Кейнс утверждал, что стихийный  механизм капиталистического хозяйства, не обеспечивая равновесия между  спросом и предложением, ведет  к безработице, неустойчивости экономического развития. Он и его последователи  ратовали за государственное регулирование  факторов, воздействующих на эффективный  спрос, что и обеспечивает устойчивость экономики.

В числе последователей Кейнса —  такие представители неокейнси-анства, как Рой Харрод, Николас Калдор, Евсей Домар, Элвин Хансен, Джоан  Робинсон. Не только опираясь на теорию Кейнса, но и критикуя ее за статичность, т.е. ориентацию на количественные зависимости простого воспроизводства, они концентрируют внимание на динамике, т.е. ;оличественных зависимостях расширенного воспроизводства.

Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование  инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся  к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущественными и в моделях  экономического роста и цикла  почти никакой роли не играли.

Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с  другой — увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку  инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий  и безработицы.

В послевоенный период наибольшую известность  в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом  Р.Ф. Харродом, американскими — Е. Домаром и Э. Хансеном, основанные на двух предпосылках: 1) рост национального  дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования  достижений НТП, улучшение организации  производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара — это однофакторные  модели. Предполагается, что спрос  на капитал при данной капиталоемкости  зависит только от темпов роста национального  дохода; 2) капиталоемкость не зависит  от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства. [11]

Согласно модели экономического роста  Харрода — Домара, в каждой экономике  определенная часть национального  дохода должна сберегаться с целью  восстановления износившихся и вышедших из строя капитальных благ (зданий, оборудования и материалов). Однако для экономического роста нужны  чистые инвестиции, т.е. прирост объемов  капиталов. Предположим, что этот объем, назовем его К, и ВНП страны, обозначим его как Y, связаны неким  соотношением. Допустим, для производства 1 долл. ВНП надо затратить 3 долл. инвестиций.

Главная задача модели — определение  устойчивого темпа роста дохода. Для этого используются три основных вида темпов роста:

1) естественный рост: определяется  темпом роста населения и выражает  естественный верхний предел  роста дохода: Ту=Тр;

2) гарантированный рост: это темп  роста, ограниченный наличным  объемом   воспроизводимого   фактора   производства   —   капитала (K/F)=T;

3) фактический рост: это рост, варьирующий  .в зависимости от наличия капитала  и труда: [13]

а)  Тр = s/b;

б)  Тр < s/b;

в)  Тр >s/b.

Условием существования постоянного  равновесного темпа роста экономической  системы является соблюдение равенства  темпов роста населения и темпов роста капитала:

T=s/b и Гр=Г=Гу, где Ту — равновесный  устойчивый рост дохода.

Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование  инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся  к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущественными и в моделях  экономического роста и цикла  почти никакой роли не играли. Если в теории Кейнса признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокейисианских теориях экономического роста деньги остались за пределами экономического анализа.

В послевоенный период наибольшую известность  в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом  Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.

Экономическая теория Харрода, дополненная  Домаром, анализирует не момент нарушения  равновесия в экономике и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого  экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики.

Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом  населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями  увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим  фактором роста Харрод считает размеры  наколенного капитала

Модель роста, разработанная Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин. Темп экономического роста  в этой модели в конечном итоге  зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции. Следует отметить абстрактный характер модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимости  процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и  темпами роста национального  дохода при данных и неизменных технико-экономических  условиях. По сути, рассматривается  экстенсивный тип роста.

Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к спадам разрабатывались  в динамической теории цикла, наиболее видным представителем, которой является американский экономист Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена -- расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга.