Экономический рост, его сущность и факторы

xt-align:justify">Умеренно-оптимистичный вариант прогноза (вариант 2) предполагает по сравнению с консервативным вариантом:

во-первых, более эффективную динамику конкурентоспособности отечественной продукции и импортозамещения. По оценке, за счет фактора эффективности может быть дополнительно обеспечено 0,2 - 0,3 п. п. прироста ВВП по сравнению с возможностями варианта 1;

В варианте 2 эластичность роста производства отечественной продукции по внутреннему спросу повышается и к 2014 году становится выше, чем до кризиса. В консервативном варианте 1 она по-прежнему будет превышать докризисный уровень и на 20% уступать основному варианту.

во-вторых, повышенные инвестиции в расширение производства, инфраструктурные проекты, что обеспечит дополнительно к консервативному варианту до 0,4 п. п. прироста ВВП в год;

в-третьих, дополнительные инвестиции в развитие человеческого капитала (здравоохранение, образование и культуру) и рост доходов населения добавляют к экономическому росту до 0,2 п. п. прироста ВВП.

Совокупный вклад фактора роста эффективности экономики в темп прироста ВВП в варианте 2 повышается за этот период с 0,85 п. п. до 1,4 - 1,5 п. пункта. В консервативном варианте вклад фактора эффективности не превышает 1,1 п. пункта. В целом дополнительный потенциал роста в варианте 2 по сравнению с вариантом 1 оценивается от 0,7 до 0,9 п. пункта прироста ВВП (Табл.1).

Табл. 1. Основные факторы роста экономики, темпы прироста ВВП, % [15]

┌───────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┐

│                                   │               Прогноз               │

│                                   ├────────┬─────────┬────────┬─────────┤

│                                   │  2011  │  2012   │  2013  │  2014   │

├───────────────────────────────────┼────────┼─────────┼────────┼─────────┤

│Прирост ВВП (вариант 2)            │  4,1   │   3,7   │  4,0   │   4,6   │

│Разница в темпах прироста ВВП      │        │   0,9   │  0,7   │   0,8   │

│(вар. 2 - 1)                       │        │         │        │         │

├───────────────────────────────────┼────────┼─────────┼────────┼─────────┤

│Прирост инвестиций (вариант 2)     │  6,0   │   7,8   │  7,1   │   7,2   │

│Разница в темпах прироста          │   0    │   1,4   │  1,1   │   1,3   │

│инвестиций (вар. 2 - 1)            │        │         │        │         │

├───────────────────────────────────┼────────┼─────────┼────────┼─────────┤

│Прирост реальных располагаемых     │  1,5   │   5,0   │  4,8   │   5,3   │

│доходов населения (вариант 2)      │        │         │        │         │

│Разница в темпах прироста реальных │        │   0,6   │  0,7   │   1,1   │

│располагаемых доходов населения    │        │         │        │         │

│(вар. 2 - 1)                       │        │         │        │         │

│Прирост ВВП,                       │        │   0,9   │  0,7   │   0,8   │

│   в том числе за счет:            │        │         │        │         │

│   дополнительных инвестиций в     │        │   0,5   │  0,4   │   0,4   │

│   расширение производства и       │        │         │        │         │

│   экспорта                        │        │         │        │         │

│   за счет роста эффективности и   │        │   0,2   │  0,2   │   0,3   │

│   инвестиций в инновационный      │        │         │        │         │

│   сектор                          │        │         │        │         │

│   роста доходов населения и       │        │   0,2   │  0,1   │   0,1   │

│   вложений в социальную сферу     │        │         │        │         │

└───────────────────────────────────┴────────┴─────────┴────────┴─────────┘

Повышение эффективности капитала и труда определяется не только повышением качества управления корпораций и давлением конкуренции, но и позитивным вкладом реализации государственных программ и мер, направленных на поддержку развития ключевых секторов экономики, то есть реализацией государством политики развития и модернизации.

С точки зрения весомости для экономического роста наибольший вклад в среднесрочной перспективе имеет комплекс программ и мероприятий по развитию высокотехнологичных отраслей и государственный оборонный заказ. На поддержку (как в формате госпрограмм, так и других мероприятий) авиационной промышленности, космического комплекса, атомного машиностроения, науки и на гособоронзаказ в 2011 - 2014 гг. направляется около 2,7% ВВП. С учетом мультипликативного влияния на развитие других секторов экономики это дает около 3 п. п. темпа накопленного за три года роста ВВП или 17,4% его роста.

Программа и меры по развитию транспортной системы, на финансирование которой направляется около 1,2% ВВП, имеет более долгосрочный эффект. За период 2011 - 2014 гг. вклад этого комплекса в накопленный прирост ВВП оценивается в размере 1,5 п. п. ВВП.

Вложения в человеческий капитал на основе реализации программ развития здравоохранения, образования, культуры и рынка труда, на финансирование которых направляется 0,8% ВВП, повышает качество человеческого капитала и его эффективность. Общее влияние этого фактора оценивается в повышении накопленного темпа прироста ВВП на 0,8 - 0,9 п. п. ВВП [15].

Таким образом, только указанные четыре важнейшие группы государственных программ формируют около 5,4 п. п. накопленного прироста ВВП или 30,9% общего прироста.

Заключение

Экономический рост и его темпы является одной из важнейших макроэкономических проблем. Ее изучение позволяет:

      понять причины различий в уровне жизни и темпах экономического роста между различными странами в один и тот же период (межстрановые различия) и внутри страны в разные периоды (межвременные различия);

      выявить факторы экономического роста;

      определить условия сохранения высокого уровня жизни в странах, уже его достигших;

      разработать меры государственной политики по обеспечению и ускорению экономического роста.

Экономический рост представляет собой долгосрочную тенденцию к увеличению реального ВВП. В этом определении ключевыми словами являются:

      тенденция - означает, что реальный ВВП не должен обязательно увеличиваться каждый год, а указывается лишь направление движения экономики, так называемый тренд;

      долгосрочная - экономический рост является показателем, характеризующим долгосрочный период, поэтому речь идет об увеличении потенциального ВВП (т.е. ВВП при полной занятости ресурсов), о росте производственных возможностей экономики;

      реальный ВВП, а не номинальный, рост которого может происходить за счет повышения уровня цен, причем даже при сокращении реального объема производства. Поэтому важным показателем экономического роста выступает показатель реального ВВП.

Главная цель экономического роста - рост благосостояния и увеличение национального богатства. Чем больше производственный потенциал страны и чем выше темпы экономического роста, тем выше уровень и качество жизни.

На экономический рост и его темпы оказывают влияние следующие факторы:

      физический капитал (или просто капитал) - это запас оборудования, зданий и сооружений, которые используются для производства товаров и услуг. Следует отметить, что физический капитал сам является результатом процесса производства. Чем он более совершенный и современный, тем больше товаров (в том числе инвестиционных, т.е. нового оборудования) и услуг можно произвести с его помощью;

      человеческий капитал - это знания и трудовые навыки, которые получают рабочие в процессе обучения (в школе, колледже, университете, на курсах профессиональной подготовки и повышения квалификации) и трудовой деятельности. Человеческий капитал, как и физический, также является результатом производственных процессов и способствует повышению возможности общества производить новые товары и услуги;

      природные ресурсы - это факторы, обеспечиваемые природой, такие как земля, реки и полезные ископаемые. Природные ресурсы подразделяются на воспроизводимые, например лесные ресурсы (взамен вырубленных деревьев можно посадить новые), и невоспроизводимые, например нефть, уголь, железная руда и др., на образование которых в природных условиях уходят тысячи и даже миллионы лет. Хотя запасы природных ресурсов очень важный фактор экономического процветания, но их наличие отнюдь не является главным условием высокой эффективности экономики. Из-за того, что количество невоспроизводимых природных ресурсов ограниченно, большое распространение получила идея о том, что существуют пределы роста мировой экономики;

      технологические знания - это понимание наилучших способов (методов) производства товаров и услуг. Отличие технологических знаний от человеческого капитала состоит в том, что технологические знания представляют собой разработку и понимание этих наилучших методов (отвечают на вопрос, как производить), а под человеческим капиталом понимают степень овладения людьми (рабочей силой) этими методами, превращение знаний в трудовые навыки.

Список литературы

1. Агапова Т. А.Б Серёгина С. Ф. Макроэкономика: Учеб./ под общ. Ред. А. В. Сидорович. – 6-е изд., стереотип. – М. 2004. – 448 с.
2. Биндер А. И. История экономических учений. Учеб. пособие. Владивосток, Изд-во ТИДОТ-ДВГУ. – 2006. – 128 с.
3. Нуреев Р. М. Курс   микроэкономики:  Учебник для   вузов.  —   2-е изд. изм.   —   М.: Норма,  2005.  —   576 с.
4. Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика : учеб. пособие : в 2 ч. / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – Ч. 2. – 204 с.

5.             Борисов, Евгений Филиппович (д-р экон. наук) . Экономическая теория : учебник : для студентов вузов, обучающихся по гуманитарным и техническим специальностям / Е. Ф. Борисов ; .— 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Высш. образование, 2006 (Архангельск : ИПП Правда Севера) .— 391 с.

6.              Тараканов, Г. И. Факторы экономического роста: : Теория и практика (вторая половина ХХ - начало ХХI в. ) / Г. И. Тараканов // Экономические и социальные проблемы России. — 2009 .— N 1 .— С. 14-51 .

7. Исаева, Л. А. Экономическая теория [Текст]:  учеб. Пособие для вузов /  Л. А. Исаева, Г. Г. Романова, Л. Р. Шурипа, И. В. Родионова, С. В. Гук. – Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2006. – 138 с.

8.              Шевчук Д. Экономический рост и экономический цикл / Д. Шевчук//Финансовая газета. Региональный выпуск.– 2009. – N 11, 12.СПС ГарантЭксперт.

9.              Торадо М. Н. Экономическое развитие: Учебник. М.: МГУ, 1997.

10. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И. П. Николаевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.
11. Россия и мир: 2011. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / Рук. проекта – А.А. Дынкин, В.Г. Барановский. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 148 с.
12. Источник: Министерство экономического развития, "Ведомости"/
13. Орлова Н. Внешний долг: бремя или возможность? Орлова  Н. /Н. Орлова//Банковское обозрение.– 2010. –  N 2. СПС Гарант.

14.          Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов" (разработан Минэкономразвития РФ)//Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

15.          Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов" (разработан Минэкономразвития РФ)//Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

2