Экономические кризисы причины и последствия

     3. Для пополнения доходной части  бюджета могут привлекаться сбережения  населения и капитал, эмигрировавший  за границу. У населения имеется  около 20 млрд. долларов в рублевых  сбережениях, они непрерывно уменьшаются  в результате инфляции и девальвации.  Также имеется около 40-60 млрд. долларов в валюте. Основная проблема  заключается в том, что после  обвала банковской системы люди  не доверяют свои сбережения  банкам. И большинство эти деньги не отдадут ни при каких обстоятельствах. Прямая конфискация или замораживание валютных средств возможна только в крайнем случае: очень высока вероятность социального взрыва, после которого говорить о выходе из кризиса бессмысленно. Вероятность же того, что вывезенные из России капиталы вернутся в страну в ближайшие несколько лет крайне низка.

     4. Это не источник пополнения  бюджета, а способ уменьшения  государственных долгов, уменьшения  дефицита платежного баланса  - девальвация рубля. Этот источник  уже использован, девальвация  де-факто уже произошла, государственные  долги обесценились примерно  в три раза. Власти не должны  допустить еще одного обвального  падения курса рубля, в основном  по социально-политическим причинам. Но потенциал использования этого  механизма еще не исчерпан  и может дать положительные  результаты. Особенно это касается  необходимости поддержки отечественных  производителей. Дальнейшее обесценение  рубля снизит возможность потребителей  покупать импортные товары. Однако  следует помнить, что часть  российских предприятий зависит  от импортного сырья, что выльется  в повышение цен. Кроме того, существует ряд товаров иностранного  производства, имеющих большое значение, но не имеющих заменители в  России (например, компьютеры). 

     5. Эмиссия. Из-за скудности других  доходных источников, эмиссия неизбежна.  Но она должна быть строго  ограничена, не допускать разгона  инфляции более 30-35% годовых, во-вторых, эмиссионные деньги должны идти  не на «затыкание дыр», она  должна быть целевой и направлена, прежде всего, в производственный  сектор экономики 

     Существуют  и другие способы разрешения бюджетного кризиса. Сценарий Черномырдина – Федорова - Ковальо (противники прозвали его «политика контролируемой гиперинфляции»). Суть заключается в том, что для погашения всех долгов и пополнения бюджета используется эмиссионный источник. В результате рубль обесценивается в десятки, а лучше в сотни раз, все долги выплачиваются или девальвируются. После этого в дополнение к инфляционной валюте вводится альтернативная, устойчивая, или осуществляется привязка рубля к устойчивой иностранной валюте. Успех этого метода сомнителен: после августовского кризиса вряд ли кто-нибудь поверит новым денежным единицам государства. Недостатки этого метода заметны: полная зависимость рубля от доллара - дополнительные издержки для государства, а также возможность социального взрыва. 

     Есть  проекты выхода из кризиса с помощью  возврата к командно-административным методам управления, жесткого контроля над ценами, заработной платой и  другими сферами экономики. Но это  больше политическая, программа, чем  экономическая. Аппарат, позволяющий  государству распоряжаться экономикой, разрушен, и для его восстановления также потребуются средства и  время 

Долгосрочными стратегическими задачами для экономики  являются: 

     1. Меры по исправлению диспаритетов цен и стабилизации ценовых пропорций, чтобы сделать финансирование реального сектора экономики не менее выгодным и не более рискованным, чем краткосрочное кредитование посреднических операций на валютном рынке. Для этого должны использоваться налогово-дотационные и таможенные механизмы. 

     2. В перспективе введение устойчивой  параллельной валюты, роль которой  сейчас исполняет доллар. Эта  валюта должна заменить доллар  как средство сбережения для банков, предприятий, населения. Необходимо ограничивать валютную спекуляцию.

     3. Жестко контролируемое направление  основной массы эмиссии на  обслуживание текущего оборота  в реальном секторе экономики,  а сбережений и накоплений - на  инвестиции.³ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Темы, касающиеся экономических кризисов интересны, думаю не только мне. Они  будут актуальны еще большое  количество времени, а, может быть, и  всегда, так как я не думаю, что  в ближайшее время, что-то поменяется.  Когда наблюдаешь, как назревают и происходят кризисы в странах-лидерах, таких как США, Япония, Германия, Англия, Франция, то невольно задумываешься, что даже такие богатые страны, имеющие столько специалистов, средств, влияния до сих пор не могут избежать кризисов. Россия же – уникальная страна. Если в Европе многие страны в общем схожи по экономической структуре, экономике, культуре, то Россия – страна, аналогов которой в мире нет и не будет.

     Перед российской экономикой по-прежнему стоят  проблемы, часть старых решена, большинство сохранились, возникли новые. Ожидает своего решения вопрос о создании эффективного собственника: земля подлежит купле-продаже только на территории Саратовской области, «кто-то», получивший контроль над монополиями становится «новым русским», но отнюдь не эффективным собственником. Как никогда остро стоит проблема теневой экономики и другие. Все эти проблемы придется решать новой волне реформаторов. Остается рассчитывать на то, что, как это обычно бывает в России, старые ошибки не повторятся опять.

Как говорится  в поговорке «рыба гниет с  головы», и причины такого состояния  нашей страны надо искать в «верхушке», в правительстве нашей страны. 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. Анисимов А. «Статистика кризиса и его механизм в России» // Проблемы теории и практики управления, №6’96.

2. Волконский В. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики Экономика и математические методы, 2000, 1, с.11-27.

3. Динкевич А. «Россия 90-х: системный кризис переходной экономики» //

Деньги  и кредит, 1998, №8, с.47-54.

4. Проблемы экономической динамики Кондратьев Н. Д., 1998, с.89-112.

5. «Основные положения концепции выхода из кризиса и реформирования

экономики России на 1996-2000 гг.» // Финансовый бизнес, 1996, №4, с.2-10.

6. Экономика. 1998 №10 Н. Шмелев «Кризис внутри  Кризиса».

7. Экономика под ред. А. Булатова, 1999, с.374-377.

Интернет  ресурсы:

1. http://yandex.ru

2. http://ru.wikipedia.org