Динамические методы оценки инвестиционных проектов
Контрольная работа, 19 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Один из принципов анализа инвестиционных проектов состоит в том, что необходимо сопоставлять затраты и доходы, возникающие в разное время.
Содержание
Теоретическая часть……………………………………………………………...3
Динамические методы оценки проектов………………………………………..3
Метод приведенной стоимости…………………………………………… 4
Метод аннуитета…………………………………………………………… 5
Метод рентабельности…………………………………………………….. 6
Метод ликвидности…………………………………………………………..8
Заключение………………………………………………………………………..8
Список используемой литературы………………………………………………9
Практическая часть……………………………………………………………...10
Работа состоит из 1 файл
О и ПИ.docx
— 49.85 Кб (Скачать документ)
Однако если у фирмы ограничен
собственный капитал и она
не имеет широкого доступа к ссудному
капиталу, то тогда основная цель фирмы
получение наибольшего прироста на ее
ограниченный капитал. В этом случае для
фирмы IRR будет главным показателем эффективности
проекта.
4.
Метод ликвидности
Метод ликвидности основан на определении периода возврата капиталовложений, который представляет собой календарный промежуток времени от момента начала вложения средств в инвестиционный проект до момента, когда чистая текущая стоимость проекта NPV, рассчитываемая нарастающим итогом по годам инвестиционного периода, становится равной нулю.
Данный метод предполагает
Заключение
Рассмотренные методы инвестиционных расчетов и используемые в этих методах результирующие показатели дают возможность оценить финансовые достоинства инвестиционных проектов любой направленности: как коммерческих, направленных на получение прибыли, так и организационных, связанных с сокращением расходов предприятий, и технических, направленных на разработку новых видов продукции и технологий. Следует, однако, учитывать и то, что, несмотря на достоинства, эти методы не выходят за рамки ограниченности, присущей формальным математическим методам.
Используемые методы и
методы,
базирующиеся на сочетании формализованных
методов оценки скомплексным анализом
системы факторов, определяющих
как коммерческую,так и
С переходом к рыночной
экономике назрела
Список используемой литературы:
- "Коммерческая оценка инвестиций" И.А. Бузова, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. Издательство "ПИТЕР", 2003 год.
- Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. – М.: Ника центр, 2001.
- Быстряков А.Я., Марголин А.М. Экономическая оценка инвестиций. Учебник. – М.: Экмос, 2001. – 240 с.
- Разу М.Л., Воропаев В.И., Якутин Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 8. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 320 с.
- Базилевич А.И., Швандар В.А. Управление инвестиционными проектами. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 208 с.
Практическая
часть
Задача
10
Рассмотреть
экономическую целесообразность реализации
проекта при следующих
Решение:
Рассчитаем
чистую текущую стоимость пректа
и примем решение о целесообразности
реализации проекта.
где FC – дисконтированный поток реальных денег, руб.;
– норма дохода на капитал (норма дисконта);
IC –
инвестиционные затраты, осуществляемые
в 0-ом периоде;
NPV = 10000
/ (1 + 0,2)1 + 10000 / (1 + 0,2)2
+ 12500 / (1 + 0,2)3 + 12500 / (1 + 0,2)4
– 25000 = 35284,48 – 25000 = 10284,48 тыс. руб.
Ответ:
Дисконтированный поток реальных денег
составил 10284,48 тыс. руб., что > 0, следовательно,
проект прибыльный и может быть принят
к реализации.
Задача
20
Предприятие
рассматривает целесообразность приобретения
новой технологической линии. Стоимость
линии составляет 12,7 млн руб., срок
эксплуатации – 5 лет, износ на оборудование
начисляется по методу прямолинейной
амортизации, динамика выручки от реализации
и текущих расходов представлена
в таблице.
| Показатели |
Годы | ||||
| 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | |
| Объем
реализации
(тыс. рублей) Текущие расходы (без амортизации) (тыс. рублей) |
8600 4300 |
9400 4400 |
10400 4580 |
10200 4720 |
6300 4860 |
Ставка
налога на прибыль составляет 35%, “цена”
капитала – 20%. Целесообразен ли данный
проект к реализации? Сделайте вывод, используя
критерий NPV.
Указания.
Чистый денежный поток за период t можно
рассчитать по формуле.
где
где – чистая прибыль за период t;
– амортизационные отчисления за период;
– инвестиционные затраты;
– доход от продаж;
– издержки производства;
– налог на прибыль.
Решение:
Рассчитаем
амортизацию оборудования
Норма
амортизации = 1 / Т * 100% = 1 / 5 * 100% = 20%
Сумма
амортизации = 12700 * 20% = 2540 тыс.руб.
1 год: 12700 – 2540 = 10160 тыс. руб.
2 год: 10160 – 2540 = 7620 тыс. руб.
3 год: 7620 – 2540 = 5080 тыс. руб.
4 год: 5080 – 2540 = 2540 тыс. руб.
5 год:
2540 – 2540 = 0
Рассчитаем
чистую прибыль и чистый денежный
поток по годам:
| Показатели | Годы | |||||
| 0-й | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | |
| Объем реализации, тыс.руб. | - | 8600 | 9400 | 10400 | 10200 | 6300 |
| Текущие расходы ( без амортизации) тыс.руб. | 12700 | 4300 | 4400 | 4580 | 4720 | 4860 |
| Прибыль, тыс. руб. | - | 4300 | 5000 | 5820 | 5480 | 1440 |
| Налог на прибыль, тыс. руб. | - | 1505 | 1750 | 2037 | 1918 | 504 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | - | 2795 | 3250 | 3783 | 3562 | 939 |
| Сумма амортизации, тыс. руб. | - | 2540 | 2540 | 2540 | 2540 | 2540 |
| Чистый денежный поток, тыс. руб. | -12700 | 5335 | 5790 | 6323 | 6102 | 3476 |
Рассчитаем
чистую текущую стоимость проекта
и примем решение о целесообразности
реализации:
где FC – дисконтированный поток реальных денег, руб.;
– норма дохода на капитал (норма дисконта);
IC – инвестиционные затраты, осуществляемые в 0-ом периоде;
R – остаточная стоимость.
NPV = 5335
/ (1+0,2)1 + 5790 / (1+0,2)2
+ 6323 / (1+0,2)3 + 6102 / (1+0,2)4
+ 3476 / (1+0,2)5 – 12700 = 3765,4 тыс. руб.
Ответ:
Дисконтированный поток реальных денег
составил 3765,4 тыс. руб., что > 0, следовательно,
проект прибыльный и может быть принят
к реализации.
Задача
50
Рассматриваются
два альтернативных проекта:
А -100 90 45 9
Б
-100
10
50
100
Требуется:
а) найти точку Фишера; б) сделать
выбор при r=8% и при r=15%.
Решение:
Рассчитаем чистую текущую стоимость и внутреннюю норму доходности и занесем в таблицу.
| Проект | Величина инвестиций | Денежный поток | IRR | NPV, млн. руб. | |||
| 1-й год | 2-й год | 3-й год | 8% | 15% | |||
| А | -100 | 90 | 45 | 9 | 30,7 | 29,1 | 18,2 |
| Б | -100 | 10 | 50 | 100 | 21,7 | 31,5 | 12,25 |