Верховный суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N 5-АД11-4 

    Первый  заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Марковского А.М. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 года, решение судьи Московского  городского суда от 6 августа 2009 года и  постановление заместителя председателя Московского городского суда от 30 ноября 2009 года, вынесенные в отношении  Марковского А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил: 

    постановлением  судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 года Марковский А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

    Решением  судьи Московского городского суда от 6 августа 2009 года постановление  судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 года оставлено без изменения.

    Постановлением  заместителя председателя Московского  городского суда от 30 ноября 2009 года указанные  судебные постановления оставлены  без изменения.

    Не  согласившись с вынесенными в  отношении него судебными постановлениями  по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Марковский А.М. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В указанной надзорной жалобе Марковский А.М. ссылается на то, что назначенная ему мера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев не соответствует санкции указанной статьи.

    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы  дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Марковского А.М. подлежащей удовлетворению частично.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2009 года в 08 часов 30 минут на Калужской  площади, д. 1 в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя Марковского А.М. и автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя Данилова И.А.

    По  данному факту 25 июня 2009 года старшим  инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД г. Москвы в отношении Марковского А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 мая 2009 года Марковский А.М., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места дорожно-транспортного  происшествия (л.д. 5), заявлением Данилова И.А. (л.д. 7), объяснением Данилова И.А. (л.д. 8), объяснением Марковского  А.М. (л.д. 9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Действия  Марковского А.М. правильно квалифицированы  по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении Марковского А.М. к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Вместе  с тем, административное наказание, назначенное Марковскому А.М., не соответствует санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

    В нарушение указанных требований закона судья Гагаринского районного  суда г. Москвы, привлекая Марковского  А.М. к административной ответственности  по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев, что не соответствует санкции указанной нормы.

    При пересмотре постановления судьи  Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 года судьей Московского городского суда, а затем и заместителем председателя Московского городского суда допущенное нарушение устранено не было.

    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

    При таких обстоятельствах постановление  судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 года, решение  судьи Московского городского суда от 6 августа 2009 года и постановление  заместителя председателя Московского  городского суда от 30 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Марковского А.М., подлежат изменению в части снижения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до полутора лет.

    На  основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил: 

    постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 года, решение  судьи Московского городского суда от 6 августа 2009 года и постановление  заместителя председателя Московского  городского суда от 30 ноября 2009 года, вынесенные в отношении Марковского А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: снизить Марковскому А.М. размер административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до полутора лет.

    В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения.