Проведение трастовых операций коммерческими банками
Курсовая работа, 25 Мая 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Трастовые доверительные операции коммерческих банков требуют пристального внимания, так как они играют большую роль в банковском деле, а также в связях банков с промышленностью и другими сферами экономики. Трастовые операции позволяют банкам распоряжаться крупными (иногда контрольными) пакетами акций промышленных компаний.
Содержание
Введение
1.Сущность трастовых операций
1.1.Понятие и содержание трастовых операций банков.
1.2.Трастовые услуги физическим лицам.
1.3.Трастовые услуги юридическим лицам.
1.4.Услуги, предоставляемые банками клиентам в комплексе доверительных операций.
2.Проведение трастовых операций коммерческими банками.
2.1.Структура траст - отдела коммерческого банка.
2.2.Механизм доверительных операций в банковской сфере.
2.3.Договор траста.
2.4.Права и обязанности доверительного управляющего.
Заключение
Список использованной литературы
Работа состоит из 1 файл
Трастовые операции коммерческих банков.doc
— 323.00 Кб (Скачать документ)Разъяснения.
1. В таблице содержатся сведения только по тем территориальным управлениям (Национальным банкам), на территории которых кредитные организации осуществляют доверительное управление имуществом путем создания ОФБУ (без включения информации о территориальных управлениях, на территории которых кредитные организации осуществляют доверительное управление имуществом по индивидуальным договорам доверительного управления).
- "О" в графе 4 означает, что кредитные организации, зарегистрировавшие Общие условия создания и доверительного управления имуществом ОФБУ, по состоянию на 1. 01. 99 г не привлекли ни одного учредителя управления.
По данным на 1.01.99 г., 89 кредитных организаций осуществляют операции доверительного управления имуществом как путём заключения индивидуальных договоров доверительного управления имуществом, так и путем создания Общих фондов банковского управления. В настоящее время Банком России зарегистрировано 134 ОФБУ, управление которыми должны осуществлять 63 кредитные организации. Значительную долю (3/5) активов ОФБУ составляют инвестиции в ценные бумаги. Финансовый кризис оказал негативное воздействие на развитие ОФБУ. За истекший после финансового кризиса период не создавались новые Общие фонды банковского управления. Прекратили свое существование 4 ОФБУ, некоторые кредитные организации временно приостановили свою деятельность в качестве доверительного управляющего. Вместе с тем в условиях финансового кризиса структура Общих фондов банковского управления практически не изменились, что, на наш взгляд, связано, с одной стороны, с недостаточной развитостью данного инструмента в отечественной практике и, с другой стороны, со строгим перечнем объектов инвестирования средств ОФБУ с целью, снижения присущих доверительному управлению рисков
В Кемеровской области услуги по доверительному управлению имуществом официально не оказываются, т. е. не составляется договор доверительного управления.Сам же механизм “управления активами” присущь операциям с ценными бумагами, т. е. банк, принимая на хранение или в залог какие-либо ценные бумаги, все равно играет на понижение или повышение курса ценной бумаги. Доходы по таким курсовым разницам, полученые дивиденды отдаются собственнику ценных бумаг. Что в сущности схоже с операциями доверительного управления имуществом.
Так, имущество, переданное доверительное управление, все равно в большей части направляется в ценные бумаги. Примером может служить баланс по доверительному управлению коммерческого банка “Доверительный и Инвестиционный банк” (см.табл.3).
Еще
одним отрицательным моментом в
развитии трастового дела в России
явилось отсутствие желания инвестировать
денежные средства в реальный сектор
экономики. Это объясняется прежде всего
тем, что кредиты, выданные какой-либо
организации, предприятию могут быть не
возвращены в срок. В результате банки
не получают расчитанную норму прибыли.
Существуют проблемы, связанные с техникой
проведения банками данных операций, в
частности, неотлаженный механизм приобретения
ценных бумаг доверительным управляющим
в пользу клиента.
Баланс
по доверительному управлению табл.318
|
Несмотря на многие причины медленного развития трастовых операций, они имеют ряд преимущест как для банка, так и для клиента.
Для коммерческого банка оказание этого вида услуги выгодно по слеующим причинам:
- получение возможности распоряжаться капиталом по своему усмотрению(с учетом интересов клиента), таким образом контролируя инвестиционный процесс;
- снижение затрат за счет исключения средств,связанных с брокерскими операциями (затраты на поддержание связи с клиентом, постоянное консультирование клиента,отдельный учет движения денежных средств клиента в некоторых аспектах учета);
- получение возможности повысить мобильность капитала, а также собственного влияния на движение рынка.
Все
эти факторы приводят к повышению
прибыли, получаемой коомерческими
банками. Кроме того. Осуществление
функций управления активами позволяет
вовлечь в управление капиталы частных
инвесторов, не имеющих возможности пользоваться
брокерскими услугами коммерчеких банков.
Список
использованной литературы
- Алехин В.Траст на рынке ценных бумаг // Рынок ценных бумаг, 1998, №8.
- Атаманчук Л. Доверительное управление: проблемы бухгалтерского учета и налогооблажения// РЦБ, 1997, №13.
- Баланс коммерческого банка “Доверительный и Инвестиционный банк” // Бизнес и банки, 1998, № 23 (июнь).
- Банки и банковские операции: Учебник для вузов./ Е.Ф.Жуков, Л.М.Маркова и др.;Под ред. проф. Е.Ф.Жукова.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
- Банковское дело: Учебник./ Под ред. проф. В.И.Колесникова, проф.Л.П.Кроливецкой.-М.: Финансы и статистика, 1996.
- Волков К., Воропаева Е. Банковские фонды: возможность дана // РЦБ, 1997, №22.
- Голубович А.Д. Траст.Доверительные услуги банков и финансовых компаний клиентам.-М.: Ао “АРГО”, 1994.
- Гончаров А. Траст в Росси не похож сам на себя // РЦБ, 1997,№8.
- Гражданский Кодекс РФ .С- Пб., 1996.
- Гринько Д. Доверительное управление в России //РЦБ, 1998, №8.
- Гринько Д. Доверительное управление и безнравственная конкуренция // РЦБ,1997, №8.
- Гусалова Е. Организация трастового подразделения банка: зарубежный опыт // Банковское дело, 1998, №6.
- Дробышев П. Правовое регулирование доверительного управления // РЦБ, 1997, №22.
- Жуков А.И. Услуги коммерческих банков. Зарубежный опыт и практика./ Серия “Международный банковский бизнес”.-М.: Изд-во АО “Консалтбанкир”,1995.
- Жуков Е.Ф. Трастовые и факторинговые операции коммерческих банков./ Серия “Международный банковский бизнес”.-М.: Изд-во АО “Консалтбанкир”,1995.
- Зайцев Ф. Перспективы новой формы доверительного управления // РЦБ, 1997, №20.
- Информация о зарегистрированных ОФБУ на территории Российской Федерации. // Вестник Банка России, 1999, № 4, 15.
- Карпиков Е., Рылько П. ОФБУ и ПИФы: инвестиционные возможности // РЦБ, 1998, №1.
- Куприна А. Банки и доверительное управление: любые проблемы разрешимы // РЦБ, 1997, №22.
- Назарова Н. Траст: правове основы и практика реализации в США и России // Банковское дело,1997, №5.
- О трастовых операциях коммерческого банка. Информационно- аналитический обзор // Банковские услуги, 1998, №7-8.
- Шаталов А. Траст и доверительное управление.Критический анализ.// РЦБ, 1997, №14, 15.
- Шмыгов С. Договорные отношения при доверительном управлении // РЦБ, 1997, №13.