Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:19, курс лекций
Тема 1. Общая характеристика стратегического менеджмента.
1.1.	Технократический и предпринимательский стили управления;
1.2.	Понятия и сущность СМ;
1.3.	Принципы, преимущества, проблемы СМ;
1.4.	Основные элементы СМ;
1.5.	Этапы развития СМ;
1.6.	Виды СМ;
1.7.	Способности необходимые менеджеру для осуществления СМ;
1.8.	Подходы к разработки стратегии организаций.
Тема 1. Общая характеристика стратегического менеджмента.
1.1.Технократический и предпринимательский стили управления.
      Все 
организации демонстрируют 
Основные черты технократического стиля (механический стиль, рационалистический, приростный стиль): 1.организация рассматривается как «закрытая» система. Считается, что успех организации зависит в основном от ее внутренней рациональности, от выявления внутренних резервов; 2.минимизация отклонений от традиционального поведения организации; 3.организация основывается на формальном разделении труда и выполнении формализованных правил; 4.в организации преобладают вертикальные потоки информации; 5.самая главная информация концентрируется на верхних уровнях управления; 6.выполнение всех работ в организации не зависит от персональных качеств работника, работники считаются взаимозаменяемым ресурсом; 7.изменение в организации не приветствуется, и проводятся при настоятельной необходимости.
Основные черты предпринимательского стиля (органический стиль): 1.организация рассматривается как “открытая” система, ее успех определяется взаимоотношениями с внешней средой; 2.в организации преобладают горизонтальные потоки информации и неформальные связи; 3.отсутствует строгое распределение задач и сфер ответственности, они корректируются и перераспределяются. Делается ставка на инициативу работника; 4.делается ставка на развитие персональных качеств работников, их потенциала; 5.организация сама стремится к изменению.
Таблица. Сравнение основных стилей управления
|                      
          
  Стиль управления 
   Характеристика  | 
  Технократический стиль | Предпринимательский стиль | 
| Основная цель | Прибыль | Потенциал прибыльности | 
| Способ достижения цели | Использование прошлых подходов | Использование новых подходов | 
| Ограничения | Внешняя среда и внутренние возможности организации | Способность изменить внешнюю среду и внутренние возможности организации | 
| Мотивация | Поощрение за стабильность и за прошлую деятельность | Поощрение за творчество и инициативу | 
| Проблемы | Повторяющиеся, знакомые | Неповторяющиеся, новые | 
| Организационная структура | Стабильная | Гибкая | 
| Способы решения проблем | Реакция в ответ 
  на возникшую проблему с запаздыванием 
  по отношению к ней
   Ориентация на прошлый опыт Незначительные отклонения от существующего положения Рассматривается единственная альтернатива Минимизация риска  | 
  Предвидение проблем 
  и активный поиск новых возможностей
   Творческий 
  поиск вариантов решения  Большие отклонения от существующего положения Рассматриваются многочисленные альтернативы Созидательный риск  | 
В любой организации присутствуют элементы и технократического и предпринимательского стилей, различаются только их пропорции.
      СМ 
связан с преимущественным использованием 
предпринимательского стиля управления. 
1.2.Понятия и сущность СМ.
Главная проблема любой организации – проблема выживания и обеспечения непрерывности развития. В основе решения этой проблемы находиться создание и развитие конкурентных преимуществ.
Сущность концепции СМ. Как следует управлять организацией в условиях динамичной, изменчивой и неопределенной внешней среды. Необходима такая система управления, которая обеспечивала бы постоянное соответствие между организацией и ее внешней средой. Несоответствие между организацией и ее внешней средой бывает как по текущим, так и по стратегическим причинам.
Текущие причины – тактические расчеты устранимы легко. Например, недостаточный сбыт продукции по причине плохой рекламы.
Стратегические причины – просчеты серьезные в деятельности организации, влияющие на достижение цели и требующие существенных ресурсов для устранения. Например, недостаточный сбыт продукции по причине того, что характеристики товара не отвечают требованиям рынка.
Текущие причины несоответствия устраняются оперативным управлением, а стратегические причины устраняются стратегическим управлением.
Таблица. Сравнение оперативного и стратегического управления.
| Отличительный признак | Оперативное управление | Стратегическое управление | 
| Основная цель | Производство товаров и услуг | Выживание в долгосрочной перспективе | 
| Способ достижения целей | Эффективное использование внутренних ресурсов | Поиск возможностей в конкуренции, адаптация к изменениям внешней среды | 
| Фактор времени | Ориентация на краткосрочную и среднесрочную перспективу | Ориентация на долгосрочную перспективу | 
| Роль персонала | Работник – один из ресурсов организации, исполнитель работ | Работник – основа организации, источник ее благополучия | 
| Критерии эффективности | Прибыль и рациональное 
  использование  | 
  Гибкость, готовность к изменениям. | 
Существует несколько определений СМ:
СМ – управленческая деятельность, заключающаяся в достижении перспективных целей организации путем осуществления в ней внутриорганизационных изменений.
СМ – процесс, с помощью которого осуществляется постоянное взаимодействие между организацией и ее внешней средой.
СМ – область научных знаний, который изучает методы и приемы принятия стратегических решений в бизнесе, и их реализации на практике.
      Развернутое 
определение стратегического 
Признаки стратегических решений: 1. являются инновационными; 2.направлены на будущее, а не на настоящее; 3.субъективны, не поддаются объективной оценке; 4.необратимы, имеют долгосрочные последствия.
      Понятие 
стратегии. Стратегия – ключевая 
составляющая СМ. существует два различных 
понимания термина стратегия в бизнесе: 
1.традиционное (классическое) понимание. 
Стратегия – конкретный долгосрочный 
план достижения конкретной долгосрочной 
цели. При быстрых изменениях во внешней 
среде такие стратегии приходиться часто 
пересматривать. 2.современное 
понимание. Стратегия – это долгосрочное, 
качественно-определенное направление 
развития организации, касающаяся сферы 
ее деятельности, системы внутренних отношений, 
а также позиций организации во внешней 
среде. При таком понимании стратегию 
можно охарактеризовать как выбранное 
направление деятельности, в рамках которого 
организация должна перейти к достижению 
своих целей. Также выделяется 5 взаимосвязанных 
аспектов понятия стратегия: 1.стратегия-это 
план; 2.стратегия-ловкий прием; 3.стратегия-принцип 
поведения; 4.стратегия-позиция; 5.стратегия-перспектива.  
1.3.Принципы, преимущества, проблемы СМ.
Принципы СМ: 1.принцип научности в сочетании с элементами искусства (с одной стороны стратегия предполагает научно-аналитическое предвидение и исследовательскую деятельность, с другой стороны менеджер должен импровизировать и искать индивидуальные подходы к ситуации); 2.принцип учета и согласования внешних и внутренних факторов развития организации; 3.принцип соответствия стратегии и тактики организации (тактика – совокупность краткосрочных управленческих решений необходимых для реализации стратегий на практике); 4.принцип гибкости стратегического менеджмента (предполагает возможность внесения корректив в ранее принятые стратегические решения); 5.принцип организации стратегического контроля и создания необходимых условий для реализации стратегий (процесс СМ обязательно должен включать создание условий для реализации стратегий на практике, особенно уделяется внимание стратегическому контролю; СК заключается не в том, чтобы оценить, как идут процессы, а в том, чтобы выяснить какой вклад эти процессы носят в достижение цели организации).
Преимущества СМ: 1.СМ обеспечивает направленность деятельности организации на осмысление ключевого аспекта: “Что организация старается делать?”, “Чего организация добивается?”; 2.СМ заставляет менеджеров более четко реагировать на проявляющиеся во внешней среде перемены; 3.СМ создает возможность оценивать альтернативные варианты капиталовложения и выбирать из них лучшие; 4.СМ создает возможность соединить усилия менеджеров родного уровня при разработки стратегии; 5.СМ предполагает не только приспособления к внешней среде, но и активное воздействие на те факторы внешней среды, которые представляют угрозу для организации.
      Проблемы 
и ограничения СМ: 1.не дает 
детальной и точной картины будущего, 
т.к. он основывается на предположениях 
и будущем; 2.не может быть сведен 
к набору конкретных и четких процедур, 
т.е. он не имеет однозначных алгоритмов; 
3.это достаточно дорогостоящие мероприятие; 
4.при СМ усиливаются негативные последствия 
ошибок по сравнению с оперативном менеджментом; 
5.при СМ основное внимание часто уделяется 
разработке стратегии в ущерб процессу 
ее реализации на практике. 
1.4.Основные элементы СМ.
      СМ 
представляет собой совокупность 5 
взаимосвязанных управленческих процессов: 
1.стратегический анализ внешней и 
внутренней среды организации – обычно 
считается исходным процессом СМ. Внешняя 
среда анализируется по след. направлениям: 
а)микросреда – это ближайшее внешнее 
окружение, оказывающее на организацию 
прямое и непосредственное воздействие 
(поставщики, клиенты, конкуренты, кредиторы, 
акционеры, контактные аудитории и т.п.); 
б)макросреда – это среда косвенного воздействия 
на организацию (PEST: политические факторы, 
экономические факторы, социальные, технологические); 
в)мегосреда – это среда отдаленного влияния, 
связанное с изменениями в мировой политики 
и мировой экономики. Анализ внутренней 
среды проводится по след. основным направлениям: 
а)маркетинговая деятельность; б)финансовое 
состояние организации; в) используемая 
технология; г)персонал организации; д)система 
менеджмента организации. 2.определение 
миссия организации и постановка на ее 
основе конкретных бизнес целей. Миссия 
– смысл существования организации. Ее 
предназначение, главная цель, четко выраженная 
причина – существование на рынке. На 
основе миссии формируются конкретные 
бизнес-цели в отношении доли рынка, объема 
продаж, инновации, прибыли и т.д. 3.определение 
возможных стратегических альтернатив 
и выбор из них конкретной стратегии развития 
организации. Данный этап является своеобразной 
“сердцевиной” СМ, т.к. именно на нем определяется 
конкретный путь к достижению поставленной 
цели. 4.выполнение стратегий, осуществляется 
комплекс мероприятий необходимых для 
реализации стратегий на практике (вносятся 
необходимые изменения в структуру организации, 
определяется тактика, персонал мотивируется 
на изменения, преодолевается сопротивление 
изменения и т.д.). 5.оценка и контроль выполнения 
стратегий. СК принципиально отличается 
от оперативного контроля. СК не интересует 
правильность осуществлений отдельных 
работ, функций и мероприятий, его интересует 
какой вклад, вносят они в достижении перспективных 
целей организации. 
 
 
 
 
Рис. 
Система стратегического 
менеджмента. 
1.5. Этапы развития СМ.
      Выделяется 
4 этапа развития СМ: 1.бюджетное 
планирование (1900-1955). Данное 
планирование заключается в составлении 
в ежегодных финансовых смет (бюджет) по 
статьям расходов на разные цели. В данный 
период это был единственный вид плана, 
на основе которого в дальнейшем стали 
развиваться и другие виды планов, в том 
числе стратегический план. Отличительные 
черты БП: 1.объектами планировании являлись 
бюджеты предприятия  на сырье, оборудование, 
рабочую силу и т.д.; 2.данное планирование 
имело краткосрочный характер, не более 
одного года; 3.данное планирование имело 
внутреннею направленность, т.е. информация 
о внешней среде не учитывалась. 2.долгосрочное 
планирование (1955-1975). На данном этапе 
горизонт планирования расширяется до 
3-5 лет, и объектами планирования стали 
основные целевые показатели бизнеса: 
прибыль, объем продаж, доля занимаемого 
рынка. Данное планирование на основе 
экстраполяции тенденции, т.е. перенесение 
тенденций прошлого на будущее. Условия 
появления и использования долгосрочного 
планирования: 1.высокий темп рынка экономики 
и предсказуемое ее развитие; 2.относительно 
стабильная внешняя среда компании; 3.узкая 
отраслевая специализация ведущих фирм 
и низкая конкуренция между ними. Недостаток 
этого вида планирования: при нарастании 
кризисных явлений в экономики и усиление 
конкуренции такие планы смогут существенно 
отличаться от реальности. 3.стратегическое 
планирование (1965-1985). На данном этапе 
планирование превратилось из расчетно-математического 
процесса в экспериментальный процесс, 
т.е. планы на будущее стали основываться 
на предполагаемом состоянии внешней 
среды. Условия развития стратегического 
планирования: 1.внешняя среда многих компаний 
стала не стабильна и усилилась напряженность 
конкуренций; 2.активное развитие получил 
маркетинг; 3.многие ведущие компании в 
эти годы стаи диверсификационными. В 
это время стратегические планы разрабатывались 
только на высшем уровне управления компании 
без привлечения менеджеров среднего 
и низшего звена. Также планы часто оказывались, 
оторваны от реальности. 4.стратегическое 
управление (1975-наши 
дни). СМ отличается от предшевшегося 
ему стратегического правления след. основными 
моментами: а)при СМ осуществляется децентрализация 
принятия стратегических решений, что 
проявлялось в привлечении к стратегическим 
решениям менеджеров среднего и низшего 
звена, а также в передачи ряда стратегических 
решений на более низкие уровни управления; 
б)при СМ стали уделять гораздо большее 
внимание вопросам реализации стратегии 
на практике.  Условия появления СМ: 
1.появление наукоемкости и увеличение 
количества нововведений; 2.резко обострилась 
конкуренция и приобрела мировой характер; 
3.увеличилась требования к качеству и 
ассортименту товара.