Управление платёжеспособностью предприятия ОАО «ПОСПЕЛИХИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР – ПОЭЛ»

 

Динамика  рентабельности собственного капитала отражена на рис. 2.5.

 

Рис. 2.5. Динамика рентабельности собственного капитала ОАО «ПОЭЛ»  за период 2009 – 2011гг.

В 2009 году ОАО «ПОЭЛ»  имело очень низкий показатель рентабельности собственного капитала (-25,5%), что означает, что предприятие в данном году использовало только заёмные средства.

В 2010 году ОАО «ПОЭЛ»   имело отрицательную рентабельность собственного капитала (-12,8%), т.е. предприятие также использовало заёмные средства.

В 2011 году ОАО «ПОЭЛ» имело положительное значение рентабельности собственного капитала (30,5%),

Факторный анализ рентабельности собственного капитала способом цепных подстановок представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6.

Факторный анализ рентабельности собственного капитала ОАО «ПОЭЛ»  за период 2009 – 2011гг.

Показатели	Коба	Кф	Rпродаж	RСК	Изменение
2010/2009
базовые значения	0,708	1,282	-41, 74	-37,89	-
Коба	0,811	1,282	-41, 74	-43,39	-5,5
Кф	0,811	1,481	-41, 74	-50,13	-6,74
Rпродаж	0,811	1,481	-8, 15	-9,79	40,34
2011/2009
базовые значения	0,811	1,481	-8, 15	-9,79	-
Коба	1,189	1,481	-8, 15	-14,35	-4,56
Кф	1,189	1,205	-8, 15	-11,68	2,67
Rпродаж	1,189	1,205	18, 71	26,81	38,49

 

Исходя  из полученных результатов, видно, снижение рентабельности собственного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. на 28, 1% было вызвано изменением следующих факторов:

1) увеличение  оборачиваемости активов на 0, 103 вызвало снижение рентабельности  собственного капитала на 5, 5%;

2) повышение  коэффициента финансовой зависимости  на 0, 199 было обусловлено снижением  рентабельности собственного капитала  на 6, 74%;

3) увеличение  рентабельности продаж на 33, 59% вызвало  повышение рентабельности собственного  капитала на 40, 34%.

Повышение рентабельности собственного капитала в 2011г. по сравнению с 2010г. на 36, 6% было вызвано:

1) увеличение  оборачиваемости активов на 0, 378 обусловило снижение рентабельности  собственного капитала на 4, 56%;

2) снижение  коэффициента финансовой зависимости  на 0, 276 вызвало увеличение рентабельности  собственного капитала на 2, 67%;

3) повышение  рентабельности продаж на 26, 86% обусловило  повышение рентабельности собственного  капитала на 38, 49%.

Наибольшая  рентабельность была достигнута предприятием в 2011г.      (26, 81%), наименьшая – в 2009г. (-37, 89%).

За анализируемый  период (2009 – 2011гг.) ОАО «ПОЭЛ»  в большей степени использовало заёмные средства.

2. Анализ рентабельности активов

Рассчитаем  рентабельность активов с помощью  двухфакторной модели, используя  формулу (10). Данные для расчёта взяты из приложений 1 – 5. Расчёт и динамика рентабельности активов представлен в таблице 2.7.

Таблица 2.7.

Расчёт  и динамика рентабельности активов  ОАО «ПОЭЛ»  за период       2009 – 2011гг.

Показатели	2009	2010	2011	Отклонение (±)
				2010/2009	2011/2010
Исходные данные
Прибыль от продаж, т.р.	3 024	-3 505	507	6529	4012
Выручка от реализации, т.р.	35 384	8 246	13 932	-27138	5686
Среднегодовая стоимость активов, т.р.	5 571	5 522	6789	-49	1267
Расчётные данные
Рентабельность продаж, %	-42,51	3,64	4,73	46,15	1,09
Оборачиваемость активов	1,48	2,72	2,351	1,24	-0,37
Рентабельность активов, %	-29,55	-6,61	22,25	22,94	28,86

 

Динамика  рентабельности активов отражена на рис. 2.6.

Рис. 2.6. Динамика рентабельности активов ОАО «ПОЭЛ» за период         2009 – 2011гг.

Применяя  простой факторный анализ, проанализируем влияние рентабельности продаж, оборачиваемости  активов на рентабельность активов. Результаты анализа  - в таблице  2.8.

Таблица 2.8.

Анализ  рентабельности активов ОАО «ПОЭЛ»  за период                          2009 – 2011гг.

Показатели	Коба	Rпродаж	Rа
2010/2009
Коба	0,1	-41,74	-4,3
Rпродаж	0,811	33,59	27,24
20011/2010
Коба	0,378	-8,15	-3,08
Rпродаж	1,19	26,86	31,94

 

На  основе полученных данных можно сделать  следующие выводы:

Повышение рентабельности активов в 2010г. по сравнению с 2009г. на   22, 94% было вызвано изменением следующих факторов:

1. повышение  оборачиваемости активов на 0, 103 привело к уменьшению рентабельности  активов на 4, 3%;

2. увеличение  рентабельности продаж на 33, 59% вызвало  повышение рентабельности активов  на 27, 24%.

Повышение рентабельности активов в 2011г. по сравнению с 2010г. на 28,86% было вызвано изменением следующих факторов:

1. повышение  оборачиваемости активов на 0, 378  обусловило снижение рентабельности  активов на 3, 8%;

2. повышение рентабельности продаж на 26, 86% привело к повышению рентабельности активов на 31, 94%.

       Наибольшая рентабельность активов  была достигнута предприятием в 2011г. (22, 25%), наименьшая – в 2009г. (-29, 55%).

3. Анализ рентабельности продукции

Применяя  формулу (11), рассчитаем рентабельность продукции. Данные для расчёта взяты в приложениях 1 – 5. Расчёт и динамика рентабельности продукции представлены в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

Расчёт  и динамика рентабельности продукции  ОАО «ПОЭЛ»

за период 2009 – 2011гг.

Показатели	2009	2010	2011	Отклонение (±)
				2010/2009	2011/2010
Прибыль от реализации, т.р.	3 024	-3 505	507	6529	4012
Себестоимость, т.р.	35 384	8 246	13 932	-27138	5686
Рентабельность продукции, %	-29, 45	-7, 53	23, 02	21, 92	30, 55

 

Динамика  рентабельности продукции отражена на рис. 2.8.

Рис. 2.8. Динамика рентабельности продукции ОАО «ПОЭЛ»

за период 2009 – 2011гг.

 

В 2009г. ОАО «ПОЭЛ» имело отрицательный показатель рентабельности продукции (-29, 45%).

В 2010г. рентабельность продукции ОАО «ПОЭЛ» была также отрицательна (-7,53%).

В 2011г. ОАО «ПОЭЛ»  имело средний показатель рентабельности продукции (23,02%).

Используя способ цепных подстановок, рассчитаем влияние факторов (прибыли от реализации, себестоимости) на рентабельность продукции. Результаты отражены в таблице 2.12.

Таблица 2.12.

Факторный анализ рентабельности продукции ОАО  «ПОЭЛ»

за период 2009 – 2011гг.

Показатели	Преал	С	Rпрод	Изменение
2010/2009
базовые значения	-2451	8323	-29,45	-
Преал	-538	8323	-6,46	22,99
С	-538	7141	-7,53	-1,07
2011/2010
базовые значения	-538	7141	-7,53	-
Преал	1998	7141	27,98	35,51
С	1998	8678	23,02	-4,96

 

Увеличение  рентабельности продукции в 2010г. по сравнению с 2009г. На 21, 92% вызвано изменением таких факторов, как:

1. повышение  прибыли от реализации на 1 913 т.р.  обусловило увеличение рентабельности  продукции на 22, 99%;

2. снижение  себестоимости на 1182т.р. вызвало снижение рентабельности продукции на 1, 07%.

Повышение рентабельности продукции в 2011г. по сравнению с 2010г. На 30, 55% вызвано изменением:

1. повышение  прибыли от реализации на 2 536 т.р.  привело к повышению рентабельности  продукции на 35, 51%;

2. повышение  себестоимости на 1 537 т.р. обусловило  снижение рентабельности продукции  на 4, 96%.

Наибольшая  рентабельность продукции за данный период, т.е. за 2009 – 2011гг., была достигнута в 2011г. (23, 02%), наименьшая – в 2009г. (-29, 45%)  ОАО «ПОЭЛ» в течение анализируемого периода имело небольшой выход прибыли от основной деятельности.

 

2.4. Рекомендации по улучшению платежеспособности ОАО «Поспелихинский элеватор – ПОЭЛ»

ОАО «Поспелихинский Элеватор – ПОЭЛ» в течение анализируемого периода было не платежеспособным, т.е. не имело возможность своевременно погашать свои платёжные обязательства наличными денежными ресурсами.

Чтобы повысить платежеспособность предприятия, ОАО  «Поспелихинский элеватор», необходимо:

1) снизить  затраты на единицу продукции;

2) улучшить  использование производственных  ресурсов, формирующих себестоимость,  т.е. увеличить фондоотдачу, материалоотдачу, зарплатоотдачу и др.;

3) повысить  качество предоставляемых услуг  (по сушке, подработке, хранению зерна);

4) понизить цены на услуги, оказываемые предприятием;

5) увеличить объём предоставляемых услуг;

6) составить  платежный календарь.

Для того чтобы повысить платежеспособность, предприятию необходимо составлять платежный календарь, чтобы не оставаться в долгу перед поставщиками, банками и прочими кредиторами и для того чтобы ежедневно контролировать поступления средств от продажи продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Исходя  из вышеизложенного, можно сделать  вывод о том, что платежеспособность является одним из важнейших показателей эффективности деятельности предприятия.

Финансовое  состояние предприятия - комплексное  понятие, которое характеризуется  системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование ресурсов, финансовую устойчивость и платёжеспособность предприятия, ликвидность баланса, рентабельность производства и т.п.