Управленческие риски
Курсовая работа, 30 Ноября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Понятие «риск» известно с давних времен. В отечественной экономике исследование вопросов теории риска было в определенной степени востребовано лишь до конца 20-х годов 20 века. В дальнейшем усиливалась роль командно-административных методов управления. Все это в соединении с устранением рыночной мотивации экономики привело к отрицанию проблемы хозяйственного и социального риска. Отдельные же разработки по вопросам производственных, хозяйственных рисков не могли претендовать на право считаться научным направлением.
Содержание
Введение ………………………………………………………………...….3
Глава 1. Теоретические аспекты управления риском………………..…..5
1.1. Сущность, содержание и виды рисков…………………………...…..5
1.2. Процесс управления рисками на предприятии……………………..14
Глава 2. Анализ системы управления рисками в OOO «Элиас»…...….21
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………...…….21
2.2. Анализ рисков предприятия и методов, используемых для минимизации риска…………………………………………………………..….22
Глава 3. Организация отдела управления риском на предприятии и совершенствование методов снижения рисков ООО «Элиас»…………….…28
3.1. Разработка проекта организационной структуры отдела управления риском и карты организации труда………………………………………….....28
3.2. Совершенствование технологии управления риском с помощью создания программы целевых мероприятий по управлению риском…….….30
3.3. Совершенствование системы способов минимизации рисков, используемой на предприятии…………………………….……………………35
Заключение …………………………………………………...…………..44
Список использованной литературы ……………………………..……..47
Приложения
Работа состоит из 1 файл
Упр рисками на произв предприятии.doc
— 278.50 Кб (Скачать документ)Задачей качественного анализа риска является выявление источников и причин риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск, то есть:
- определение потенциальных зон риска;
- выявление рисков, сопутствующих деятельности предприятия;
-
прогнозирование практических
Методы качественного анализа можно разделить на четыре группы:
- Методы, базирующиеся на анализе имеющейся информации;
- Методы сбора новой информации;
- Методы моделирования деятельности организации;
- Эвристические методы качественного анализа;
Итоговые результаты качественного анализа риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного анализа.
На этапе количественного анализа риска вычисляются числовые значения вероятности наступления рисковых событий и объема вызванного ими ущерба или выгоды.
Рассматривая всю совокупность методов количественного анализа рисков, можно сказать, что применение конкретного метода зависит от множества факторов:
-
для каждого типа
-
для анализа рисков
-
при анализе рисков
- при выборе методов анализа следует принимать во внимание не только глубину расчетных данных, но и горизонт прогнозирования показателей, влияющих на уровень риска;
-
большое значение имеет
-
эффективность применения
-
следует учитывать требования
государственных
Все
вышеперечисленное позволяет
В современных условиях хозяйствования, характеризующихся политической экономической и социальной нестабильностью существующая на предприятии система управления должна включать механизм управления рисками [27].
Первым этапом формирования механизма управления риском на предприятии является создание службы риск-менеджмента. На сегодняшнем этапе развития российской экономики целью этой службы является минимизация потерь посредством мониторинга деятельности предприятия, анализа всего комплекса РОФ, выработки рекомендаций по снижению рисков и контроля за их выполнением. При этом важно определить место службы в организационной структуре предприятия, определить права и обязанности ее персонала и проинформировать работников предприятия о функциях службы и характере ее деятельности.
Источниками информации, предназначенной для анализа риска являются:
-
бухгалтерская отчетность
-
организационная структура и
-
Анализ данной информации
-
карты технологических потоков
(технико-производственные
- договоры и контракты (деловые и юридические риски);
-
себестоимость производства
-
финансово-производственные
Социально-экономическая нестабильность (СЭН), в условиях которой действуют предприятия, вносит свои коррективы как в деятельность субъектов хозяйствования; так и в механизм управления рисками предприятий. При этом проследить ее влияние в полном объеме практически невозможно, но определить аспекты ее воздействия на отдельные риски вполне реально.
По завершении сбора информации, предназначенной для анализа рисков, служба риск-менеджмента получит возможность реально оценить динамику показателей деятельности предприятия с учетом воздействий внешних и внутренних социально-экономических и политических факторов, что позволит всесторонне и профессионально спрогнозировать будущее состояние рыночной конъюнктуры и реально оценить возможные риски.
Логическим продолжением работы службы риск-менеджмента должно стать формирование программы мероприятий по управлению рисками. При разработке программы мероприятий по управлению рисками специалистам службы риск-менеджмента следует ориентироваться на максимальную унификацию формируемых оценок уровня риска, что выражается в формировании универсальных параметров, характеризующих объем возможного ущерба, В качестве таких параметров наиболее целесообразно использовать воздействия рисков на финансовые потоки и финансовое состояние предприятия.
Завершающим этапом разработки программы является формирование комплекса мероприятий по снижению рисков, с указанием планируемого эффекта от их реализации, сроков внедрения, источников финансирования и лиц, ответственных за выполнение данной программы. Программа обязательно должна быть утверждена руководством предприятия и учтена при финансово-производственном планировании (приложение 3).
В процессе реализации программы специалисты службы риск-менеджмента должны осуществлять анализ эффективности принятых решений и по мере необходимости обеспечивать корректировку целей и средств минимизации рисков. При этом рекомендуется аккумулировать всю информацию об ошибках и недостатках разработки программы, проявившихся в ходе ее реализации. Такой подход позволит провести разработку последующих программ мероприятий по снижению рисков на более качественном уровне с использованием новых полученных знаний о риске.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования должен иметь четкую иерархическую структуру с необходимостью ее корректировки по итогам реализации программы мероприятий по снижению рисков и с учетом изменяющихся факторов воздействия.
Анализ трудов отечественных и зарубежных исследователей теории и практики минимизации риска, текущего состояния и тенденций развития отечественной экономики, проблем и особенностей деятельности предприятий реального сектора подтверждает актуальность и своевременность разработки механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования и подчеркивает необходимость его внедрения в практику деятельности финансово-экономических подразделений субъектов хозяйствования.
Глава
2. Анализ системы
управления рисками
в OOO «Элиас»
2.1. Краткая характеристика предприятия
ООО «Элиас» является коммерческой организацией занимающейся производством косметики. Создана организация учредителями физическими лицами на основе вступительных взносов.
Цель организации – получение прибыли.
Предприятие является юридическим лицом и самостоятельно отвечает всем своим имуществом по долгам и обязательствам, может быть истцом и ответчиком в суде.
Организация
занимается не запрещенной законом
предпринимательской
Высшим органом управления организацией является общее собрание учредителей. ООО «Элиас» расположено в г. Покров.
Технико-экономические показатели деятельности ООО «Элиас» за 2008-2009 гг. приведены в таблице 1.
Таблица 1
Технико-экономические показатели ООО «Элиас» за 2008-2009 гг.
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменения | Темп роста, % |
|
7845,02 | 9880,88 | 2035,86 | 126 |
| 2.
Среднесписочная численность |
43 | 43 | 0 | 100 |
| 3.Производительность труда, руб./чел. | 182,44 | 229,79 | 47,35 | 126 |
| 4.Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 718861 | 1634533 | 915672 | 227 |
| 5. Среднегодовой уровень оплаты труда, руб. | 16718 | 38012 | 21294 | 227 |
| 6. Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.руб. | 82,065 | 163,66 | 81,595 | 199 |
| 7.Фондоотдача на 1 руб. основных фондов, руб./руб. | 95,6 | 60,37 | -35,23 | 63 |
| 8.Фондовооруж-ть, руб./чел. | 1,91 | 3,81 | 1,9 | 199 |
| 9. Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств тыс. руб.. | 6610,58 | 9053,11 | 2442,53 | 137 |
| 10.
Себестоимость продукции ( |
5388,73 | 7545,52 | 2156,79 | 140 |
| 11. Затраты на 1 руб. продукции (работ, услуг), руб./руб. | 0,67 | 0,76 | 0,09 | 113 |
| 12. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 2235,99 | 1766,60 | -469,39 | 79 |
| 13.
Финансовый результат
- прибыль (+) - убыток (-) |
+1808,4 | +985,14 | -823,26 | 54 |
| 14.
Рентабельность, руб./руб.:
- продукции - основной деятельности |
28,5 39,86 |
17,9 21,77 |
-10,6 -18,09 |
63 55 |