Финансовое оздоровление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 12:03, курсовая работа

Описание

В настоящей работе именно диагностике финансового состояния предприятия будет уделено особое внимание, поскольку по ее результатам разрабатываются дальнейшие меры финансового оздоровления.

Содержание

Введение 2
1. Анализ внешней среды функционирования организации ОАО «Ютэйр» 4
1.1. Краткая характеристика ОАО «ЮТэйр» 4
1.2. Анализ тенденций развития в сфере основной деятельности ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» 6
2. Диагностика признаков банкротства организации ОАО «Ютэйр» 14
2.1. Комплексная оценка текущего финансового состояния ОАО «ЮТэйр» 14
2.3. Прогнозирование вероятности банкротства ОАО «ЮТэйр» 41
3. Основные положения программы финансового оздоровления организации 49
Заключение 67
Список литературы 69
Приложения 71

Работа состоит из  1 файл

ТПФО.doc

— 493.00 Кб (Скачать документ)

Отрицательным моментом является снижение рентабельности затрат. Так, в 2004 году предприятие получило 5,9 коп.  прибыли от продаж на каждый рубль затрат, что на 3,83 коп. больше чем в 2005 году. Снижение рентабельности затрат в основном обусловлено значительным и устойчивым ростом себестоимости в рассматриваемом периоде на 30,94% и 35,8 % в 2004г. и 2005г. соответственно. Причем следует отметить опережение темпам роста себестоимости темпов роста выручки предприятия.

Данное снижение свидетельствует  о неэффективности затрат, произведенных  ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в отчетном периоде.

Эффективность использования  активов снизилась в 2005 году на 6,9% процентных пункта и составила 2,03 коп. на каждый рубль, вложенный в активы организации.

При этом следует отметить, что  рентабельность анализируемой авиакомпании выше среднеотраслевой. (Показатели рентабельности ближайших конкурентов значительно ниже, некоторые завершили 2004г. с отрицательным финансовым результатом, например, авиакомпании «Самара» и «КрасЭйр»).

Проведем более детальный  анализ показателей рентабельности авиакомпании.

Факторный анализ рентабельности активов.

Рассмотрим модель комплексной  оценки эффективности менеджмента.

Ra = (1-(МЗ/N+ЗП/N + Амортизация/N +Прочие затраты/N))/(Fe + Кзакр.ОА)

Вывод модели:

Ra = (Ппр/А)/(N/N), где

Ппр = N - Себ-ть = N - (МЗ+ФЗП+Аморт.+Прочие затраты)

А = ВА + ОА

=> Ra = (N/N – ((МЗ+ФЗП+Аморт.+Прочие затраты)/N))/(ВА/N + OA/N) =

= (1 – (МЗ/N + ФЗП/N + Аморт./N + Прочие затраты/N))/(Fe + Кзакр.ОА)

Таблица 7

Влияние факторов на рентабельность активов

Факторы

Размер влияния, тыс. руб.

Удельный вес влияния,%

Материальные затраты на 1 рубль  выручки

-0,074

-358,1

Заработная плата на 1 рубль выручки

0,006

26,7

Амортизация на 1 рубль выручки

0,000

0,1

Прочие затраты на 1 рубль выручки

0,053

256,9

Фондоемкость

0,000

0,1

Коэффициент закрепления оборотных активов

-0,005

-25,6

Итого:

-0,021

-100


 

Рентабельность активов  в отчетном 2004 году по сравнению  с предыдущим снизилась на 0,021 процентных пункта и составила 2,03%. Данное изменение  обусловлено влиянием ряда факторов. Наиболее значительное положительное влияние оказало снижение величины прочих затрат на 1 рубль выручки на 20,7%. За счет этого фактора рентабельность активов увеличилась на 0,053 процентных пункта. Снижение удельных затрат на оплату труда на 9,8 процентных пункта также оказало положительное влияние в размере 0,006 пункта. Снижение удельных затрат на амортизацию и фондоемкости также оказало положительное влияние на рентабельность активов, увеличив ее, однако данное влияние имеет наименьший вес и его размер менее 0,001 процентных пункта.

Рост коэффициента закрепления  оборотных активов на 56% снизил рентабельность активов на 0,005 процентных пункта, влияние  данного фактора было отрицательным. Однако наибольшее отрицательное влияние  оказало увеличение удельных материальных затрат на 1 руб. выручки на 81,88%. За счет данного фактора рентабельность активов снизилась на 0,074 процентных пункта.

Таким образом, за счет снижения величины удельных затрат, за исключением  материальных, а также за счет снижения фондоемкости предприятие смогло повысить эффективность использования своего имущества, однако данное положительное изменение было перевешено увеличением материальных затрат в расчете на 1 руб. выручки и ростом коэффициента закрепления активов. Положительный результат не был достигнут в итоге. Для достижения положительного результата предприятие должно предусмотреть меры по снижению величины материальных затрат, а также оптимизировать политику управления активами.

В 2005 году по сравнению  с 2004 годом отмечалось повышение  рентабельности собственного капитала на 1,97 процентных пункта. Основными причинами этого стали: увеличение доли заемного капитала в общей сумме пассивов предприятия, ускорение оборачиваемости активов по сравнению с базисным периодом на 17,3 дня.

Увеличение рентабельности собственного капитала означает возросшую отдачу вложенных собственниками средств, следовательно, собственный капитал предприятия стал использоваться более эффективно. В отчетном периоде на рубль собственного капитала предприятие получило 10,63 руб. чистой прибыли, т.е. рентабельность составила 10,6%. Следует заметить, что достигнутый уровень рентабельности собственного капитала выше средней ставки по депозитам ЦБ РФ, которая в 2005 году составляла 8.7%13,более чем на 20%, что с точки зрения владельцев предприятия является положительным моментом.

 

 

Факторный анализ рентабельности собственного капитала.

Рассмотрим следующую  факторную модель, применив метод  цепных подстановок

Rск = RЧПпр*(KобОА*ДОА)*Мск

Таблица 8

Влияние факторов на рентабельность собственного капитала

Факторы

Размер влияния, в долях.

Удельный вес влияния,%

Рентабельность (прибыль  на 1 рубль) продаж, доли

-0,009

185,37

Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов

0,012

-233,90

Доля оборотного капитала

-0,027

549,12

Мультипликатор собственного капитала

0,030

-600,59

Итого

0,005

-100


 

Рентабельность собственного капитала предприятия увеличивается  в 2005 году по сравнению с 2004 г. на 0,5 процентных пункта. Данное изменение обусловлено  влиянием изменения рентабельности продаж по чистой прибыли, коэффициента оборачиваемости оборотных активов, доли оборотного капитала и мультипликатора собственного капитала.

Отрицательное влияние в размере 0,9 процентных пункта было оказано снижением  рентабельности продаж и снижением  доли оборотных активов (размер влияния составил 0,27 процентных пункта).

Положительное влияние оказали  увеличение мультипликатора собственного капитала (размер влияния составил 0,03 процентных пункта) и увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных  активов (размер влияния 0,012 процентных пункта).

Таким образом, рентабельность собственного капитала организации возросла, что  положительно характеризует деятельность компании с точки зрения акционеров (владельцев капитала). В целом рост рентабельности собственного капитала свидетельствует о повышении в отчетном периоде эффективности использования капитала предприятия.

Показатели эффективности  использования ресурсов предприятия  свидетельствуют о неоднородном характере изменений в данном направлении. Так происходит повышение  в отчетном 2005 году фондоотдачи и производительности труда (руб./чел.) в 1,21 и ,27 раза соответственно.

Снижение фондоемкости в свою очередь свидетельствует  о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные фонды, в размере 15781,6 тыс. рублей.

Однако необходимо отметить, что на данном предприятии неэффективно используются материальные ресурсы. Об этом свидетельствуют показатели материалоотдачи и материалоемкости. Материалоемкость на предприятии в отчетном периоде увеличилась на 0,007 ед. Соответственно материалоотдача в 2005г. снизилась. В результате роста материалоемкости был допущен перерасход материальных затрат на 78908.2 тыс. рублей.

В целом повышение  эффективности использования основных фондов и трудовых ресурсов свидетельствует  о снижении удельной себестоимости. Однако уровень рентабельности продаж снижается, поэтому необходимо провести факторный анализ прибыли от продаж и себестоимости.

Факторный анализ прибыли от продаж.

Для определения влияния  факторов (выручки от продаж, удельных переменных затрат, постоянных расходов) на изменение прибыли от продаж воспользуемся следующей факторной моделью:

Вывод модели: Ппр. =N – Спер – Спост, где

Спер. = N*(Спер/N) = N*Упер.

=> Ппр. = N – N*Упер. – Спост = N*(1 – Упер) - Спост

Так как в наличии  имеется форма №5, отнесем на постоянные затраты 50% фонда оплаты труда, отчислений на социальные нужды и половину прочих затрат. Форма №2 не позволяет провести полный анализ данной модели, т.к. коммерческие и управленческие расходы на предприятии не выделяются.

Таблица 9

Влияние факторов на прибыль от продаж

Факторы

Размер влияния, тыс. руб.

Удельный вес влияния, %

Объем реализованной продукции, тыс. руб.,N

918082

-366,54

Удельные переменные затраты на 1руб. товарной продукции

-970791

387,58

Постоянные затраты, С пост

-197767

78,96

Итого:

-250475

100,00


 

В отчетном периоде прибыль  от продаж снизилась более чем  в 2 раза или на 250475 тыс. рублей. Это  обусловлено влиянием трех факторов. Наиболее значительное положительное  влияние оказал рост выручки в 2005 году по сравнению с предыдущим годом, размер влияния составил 918082 тыс. рублей. Однако два других фактора вызвали снижение прибыли от продаж. Отрицательное влияние было оказано ростом постоянных расходов в отчетном периоде на  7,94% уменьшение прибыли от продаж за счет данного фактора составило 197767 тыс.руб.

Отрицательное влияние  в размере 970791 тыс. рублей оказало  и увеличение удельных переменных затрат на 13,7%. Таким образом, необходимо выявить  за счет изменения каких статей затрат увеличилась себестоимость выпуска авиакомпании.

Запас финансовой прочности  предприятия в 2005 году снизился на 36,3% по сравнению со значением 2004 г. при  увеличении выручки на 30,9% или 2661072 тыс. рублей в абсолютном выражении. Это  обусловлено увеличением значения критического объема продаж на 43,84%, что является негативной тенденцией в деятельности предприятия, т.к. означает рост постоянных издержек.

 

Факторный анализ себестоимости.

Факторный анализ себестоимости  по элементам затрат проводится на основании данных формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Таблица 10

Данные  для анализа факторной модели себестоимости

показатель

за 2004 год

за 2005 год

расходы, пересчитанные  на факт.об.выручки, тыс. руб.

отклонение, тыс.руб.

отклонение по уровню

в т.ч. за счет

тыс. руб.

Ур-нь расходов, %

тыс. руб.

Ур-нь расходов, %

объема продаж

прочих факторов

Себестоимость, в т.ч.

8131961

94,43

11043508

97,97

10644842

2911547

3,54

2512881

398666

Материальные  затраты.

3027192

35,15

5505913

48,84

3962633

2478721

13,69

935441

1543280

Затраты на оплату труда

894611

10,39

1056064

9,37

1171057

161453

-1,02

276446

-114993

Отчисления на социальные нужды

272054

3,16

236991

2,10

356122

-35063

-1,06

84068

-119131

Амортизация

121862

-

159155

-

-

37293

-

-

-

Прочие затраты,в  т.ч.

3816242

44,32

4085385

36,24

4995510

269143

-8,07

1179268

-910125

Объем выручки от продажи

8611523

-

11272595

-

-

-

-

-

-

Информация о работе Финансовое оздоровление