Анализ обеспеченности основными средствами и эффективность их использования в СХПК колхоз «Гигант»

Анализируя таблицу 3.4, можно сделать вывод, что коэффициент износа на начало года в среднем за 2008-2010гг. увеличился на 0,04 и в 2010г. составил 0,45. На конец года этот коэффициент увеличился с 0,42 в 2008г. до 0,48 в 2010г. Коэффициент годности в среднем за три года снизился на 0,04 на начало года, а на конец года снизился на 0,06. Коэффициент годности как на начало, так и на конец года на протяжении 2008-2010гг. составлял более 50%, следовательно, состояние основных средств на предприятии удовлетворительное.

Таким образом, в данной главе мы проанализировали движение и состояние основных фондов в СХПК колхоз «Гигант».

3.3 Анализ эффективности использования основных средств

Рациональность и полноту использования основных средств характеризует экономический эффект, полученный за конкретный период в виде определенного объема и качества продукции. Экономическая эффективность использования основных средств определяется отношением экономического эффекта, полученного за определенный период на предприятия к затратам, необходимым для создания основных средств.

Для характеристики эффективности использования основных средств применяются обобщающие и частные показатели.

Обобщающие показатели – фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, относительная экономия основных средств и коэффициент использования производственных мощностей. Обобщающие показатели применяются на всех уровняю управления.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов продукции. К ним относятся средний выпуск продукции на единицу оборудования.

Важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных средств это фондоотдача.

Фондоотдача – отношение стоимости произведенной продукции или выручки от продажи к среднегодовой стоимости основных средств.

Существует взаимосвязь между фондоотдачей, производительностью труда и фондовооруженностью труда: фондоотдача равна отношению производительности труда к фондовооруженности.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи и рассчитать резервы ее роста.

Исходные данные для расчета фондоотдачи приводят в сопоставимый вид. Объем продукции и выручку от продажи корректируют на изменение цен на продукцию, а стоимость основных средств корректируют на их переоценку.

При оценке эффективности использования основных средств наряду с фондоотдачей применяется показатель фондорентабельности.

Фондорентабельность – отношение прибыли от продаж или чистой прибыли к среднегодовой первоначальной стоимости основных средств. На фондорентабельность оказывают влияние множество факторов, зависящих и не зависящих от деятельности предприятия. К факторам, зависящим от деятельности предприятия, относятся факторы, влияющие на формирование суммы прибыли (количество реализованной продукции, структура, ассортимент продукции, себестоимость и др.). К факторам, не зависящим от деятельности предприятия, относятся изменение рыночных цен на продукцию, изменение цен на основные средства, инфляция и др.

Рассмотрим динамику показателей эффективности использования основных средств в СХПК колхоз «Гигант» в таблице 3.5

Таблица 3.5 – Динамика показателей эффективности использования основных средств

Анализируя таблицу 3.5, можно сделать вывод, что эффективность основных средств снизилась, т.к. наблюдается снижение фондоотдачи всех основных средств и активной их части соответственно на 0,4 и 1,7. Рентабельность основных средств в 2010г. по сравнению с 2008г. снизилась на 6,4 из-за снижения чистой прибыли на 2669 тыс.руб.

Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров.

Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи в таблице 3.6.

Таблица 3.6 – Факторный анализ фондоотдачи

              Анализируя факторный анализ фондоотдачи в СХПК колхоз «Гигант», можно сделать вывод, что фондоотдача основных средств снизилась в 2010г. по сравнению с 2008г. на 0,42 руб., т.к. производительность труда в среднем за три года снизилась на 96,9 руб., а фондовооруженность увеличилась на 79,0 руб. Это говорит о росте оснащенности работников предприятий сферы материального производства основными производственными средствами.

              Таким образом, можно сделать вывод что, анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.

Рассчитаем изменение фондоотдачи под влиянием факторов фондовооруженности и производительности труда.

ФОусл = ПТбаз/ФВотч = 312,2/408,5= 0,76 руб.

ΔФОфв = ФОусл – ФОбаз = 0,76-0,9= - 0,14 руб.

ΔФОпт = ФОотч – ФОусл = 0,5-0,76= -0,26 руб.

ΔФОфв + ΔФОпт= -0,14+ (-0,26)= -0,4 руб.

              Проведя факторный анализ фондоотдачи, можно сделать вывод, что фондоотдача снизилась на 0,4 руб., за счет снижения производительности на 0,26 руб. и снижения фондоотдачи на 0,14 руб.

Рассмотрим исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи

Таблица 3.7 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

              Анализируя таблицу 3.7, можно сделать вывод, что удельный вес активной части основных средств в общей их стоимости в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличился на 0,08. Отдача активной части основных средств в среднем за три года снизилась на 1,73. Фондоотдача в 2010г. по сравнению с 2008г. снизилась на 0,4 с 0,9 в 2008г. до 0,5 в 2010г.

Проведем факторный анализ фондоотдачи.

ΔФОуд = ΔУД*ФОбаз= 0,08*3,12= 0,25 руб.

ΔФОакт = УДотч*ΔФОак= 0,38* (-1,73)= -0,66 руб.

ΔФОуд + ΔФОак = 0,25+(-0,66) = -0,41 руб.

              Проведя анализ, можно сделать вывод, что фондоотдача снизилась за счет увеличения удельного веса активной части основных средств в общей их стоимости и уменьшения фондоотдачи активной части основных средств. Большое влияние на снижение фондоотдачи оказало снижение фондоотдачи активной части основных средств.

Таким образом, мы рассмотрели анализ эффективности использования основных средств в СХПК колхоз «Гигант».

Выводы

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и уровень технической вооруженности труда.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Основные фонды СХПК колхоза «Гигант» составляют основную часть всех активов, и от их характеристик и рационального использования зависит эффективность функционирования предприятия.

При выполнении данной курсовой работы был проведен анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств. Кроме того, также были рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, где определялись основные задачи и содержание анализа основных производственных фондов, и определялась информационная база для решения поставленных задач. Наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2008-2010гг. занимают машины и оборудования (27,7-34,9), здания (39,9-34,2), а также продуктивный скот (21,3-20,3). Остальные виды основных средств занимают незначительный удельный вес в структуре основных средств.