Анализ обеспеченности основными средствами и эффективность их использования в СХПК колхоз «Гигант»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 18:53, курсовая работа

Описание

Цель данной работы – исследовать обеспеченность основными средствами предприятия и эффективность их использования. В соответствии с определенной целью были поставлены и решены следующие задачи:

 изучить теоретические основы анализа основных средств организации;

 исследовать организационно-экономическую характеристику организации;

 проанализировать наличие и эффективность использования основных средств;

 сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Теоретические основы анализа основных средств организации………………6

1.1 Понятие основных средств, информационная база их анализа………………6

1.2 Методы и приемы анализа основных средств организации…………………10

2. Организационно-экономическая характеристика СХПК колхоз «Гигант»….17

3. Анализ наличия и эффективности использования основных средств……….30

3.1 Анализ состава и структуры основных средств в СХПК колхоз «Гигант»...30

3.2 Анализ движения и состояния основных средств……………………………33

3.3 Анализ эффективности использования основных средств…………………..35

Выводы и предложения……………………………………………………………41

Список литературы…………………………………………………………………43

Работа состоит из  1 файл

курсовая КЭА!!.doc

— 354.50 Кб (Скачать документ)

 

              Анализируя таблицу 2.5, можно сделать вывод, что в 2009г. по сравнению с 2008г. произошло сокращение работников на предприятии, а в 2010г. по сравнению с 2009г. произошло увеличение. Это произошло за счет увеличения работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в т.ч. служащих, руководителей. Сокращение произошло рабочих постоянных, специалистов, работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах. В структуре в среднем за 2008-2010гг. произошло увеличение работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 7,9%, в т.ч. служащих на 11,8%, руководителей на 1,5%. Снижение наблюдается по рабочим постоянным на 3,8%, специалистам на 0,7%, работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах на 7,5%.

              Специализацию производства предприятия характеризует структура денежной выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг. Рассмотрим размер и структуру денежной выручки СХПК колхоз «Гигант».

 

Таблица 2.6 – Размер и структура денежной выручки

Отрасли и виды продукции

2008 г.

2009 г.

2010 г.

выручка от реализации, тыс. руб.

в % к итогу

выручка от реализации, тыс. руб.

в % к итогу

выручка от реализации, тыс. руб.

в % к итогу

Зерно

20865

33,6

9280

22,1

2745

6,0

Подсолнечник

57

30,1

2348

5,6

1764

3,9

Прочая продукция растениеводства

24

0,03

5

0,01

4

0,008

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

 

547

 

 

0,9

 

655

1,6

 

424

 

 

0,9

 

Растениеводство-всего

21493

34,6

12288

29,2

4937

10,8

Скотоводство

18664

30,1

14540

34,6

22467

49,2

Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде

 

378

 

0,6

 

921

 

2,2

 

1294

 

2,8

Животноводство-всего

40246

64,8

29318

69,8

40326

88,4

Товары

288

0,5

296

0,7

128

0,3

Работы и услуги

61

0,1

127

0,3

249

0,5

Всего

62088

100,0

42029

100,0

45640

100,0

 

              Анализируя таблицу 2.6, можно сделать вывод, что выручка в 2010г. по сравнению с 2008г. снизилась на 16448 тыс.руб. В растениеводстве произошло снижение выручки на 16556 тыс.руб., в т.ч. за счет снижения зерна, прочей продукции растениеводства. В животноводстве произошло незначительное увеличение выручки на 80 тыс.руб., в т.ч. за счет увеличения выручки по скотоводству, продукции животноводства, реализованной в переработанном виде. Таким образом, специализация предприятия направлена на производство растениеводства и животноводства, но наибольший размер выручки составляет продукция животноводства.

Одним из индикаторов финансового положения предприятия является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. В следующей таблице рассмотрим динамику показателей платежеспособности СХПК колхоз «Гигант».

Таблица 2.7 – Динамика показателей платежеспособности

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение 2010г. к 2008г., (+,-)

Оборотные активы – всего, тыс.руб.

68343

64778

77066

+8723

в т.ч.

- денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

4471

576

19788

+15317

- дебиторская задолженность до 12 мес.

3642

4472

3473

-169

Внеоборотные активы, тыс.руб.

44802

46399

46870

+2068

Величина реального собственного капитала, тыс.руб.

100283

98577

117357

+17074

Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб.

11286

11711

5976

-5310

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,40

0,05

3,31

+2,91

Коэффициент текущей ликвидности

6,06

5,53

12,9

+6,84

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,81

0,81

0,91

+0,1

 

              Анализируя динамику показателей платежеспособности СХПК колхоз «Гигант», можно отметить, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличился на 2,91, что говорит о платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности в среднем за три года увеличился на 6,84 показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить, мобилизовав все оборотные активы. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010г по сравнению с 2008г. изменился незначительно – увеличился на 0,1.

              Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала, т.е. от соотношения собственных и заемных средств и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов. Рассмотрим далее динамику показателей финансовой устойчивости СХПК колхоз «Гигант».

              Таблица 2.8 – Динамика показателей финансовой устойчивости

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение 2010г. к 2008г., (+,-)

Внеоборотные активы, тыс.руб.

44802

46399

46870

+2068

Оборотные активы, тыс.руб.

68343

64778

77066

+8723

Величина реального собственного капитала, тыс.руб.

100283

98577

117357

+17074

Долгосрочные обязательства, тыс.руб.

1174

889

603

-571

Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб.

11286

11711

5976

-5310

Всего источников, тыс.руб.

113145

111177

123936

+10791

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,12

0,13

0,06

-0,06

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,81

0,81

0,91

+0,1

Коэффициент финансовой независимости

0,89

0,89

0,95

+0,06

Коэффициент финансовой устойчивости

0,89

0,89

0,95

+0,06

 

              Анализируя таблицу 2.8, можно сделать вывод, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2010г. по сравнению с 2008г. снизился на 0,06. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в среднем за три года увеличился незначительно, на 0,1. Коэффициент финансовой независимости и коэффициент финансовой устойчивости увеличились в 2010г по сравнению с 2008г. на 0,06.

              Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать насколько эффективно предприятие использует свои средства. Рассмотрим динамику показателей деловой активности в СХПК колхоз «Гигант».

 

 

Таблица 2.9 – Динамика показателей деловой активности

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение 2010г. к 2008г.,(+,-)

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

62088

42029

45640

-16448

Средняя сумма запасов и затрат, тыс.руб.

50169

59980

56767,5

+6598,5

Средняя стоимость имущества, тыс.руб.

101864

112161

117556,5

+15692,5

Средняя сумма собственного капитала, тыс.руб.

89548

99430

107967

+18419

Средняя сумма оборотных средств, тыс.руб.

56804

66560,5

70922

+14118

Оборачиваемость всего имущества в оборотах

0,6

0,4

0,4

-0,2

Оборачиваемость оборотных средств:

- в оборотах

 

1,09

 

0,63

 

0,64

 

-0,45

- в днях

335

579

570

+235

Оборачиваемость запасов:

- в оборотах

1,24

0,7

0,8

-0,44

- в днях

294

521

456

+162

Оборачиваемость собственных средств в оборотах

0,69

0,42

0,42

-0,27

 

              Анализируя таблицу 2.9, можно сделать вывод, что оборачиваемость оборотных средств в 2010г. по сравнению с 2008г. снизилась на 0,45 оборотов и увеличилась на 235 дней. Это произошло за счет увеличения средней стоимости имущества. Оборачиваемость запасов снизилась на 0,4 оборота и увеличилась на 162 дня. Оборачиваемость собственных средств снизилась на 0,27 оборота.

              Предприятие является рентабельным, если результаты от продажи продукции (работ и услуг) покрывают его издержки и, кроме того, дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства. Рассмотрим динамику показателей рентабельности СХПК колхоз «Гигант».

 

 

Таблица 2.10 – Динамика показателей рентабельности

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение 2010г. к 2008г.,(+,-)

Прибыль от продаж, тыс.руб.

15742

6815

9411

-6331

Чистая прибыль, тыс.руб.

22567

102

19898

-2669

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

62088

42029

45640

-16448

Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

46346

35214

36229

-10117

Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс.руб.

89548

99430

107967

+18419

Среднегодовая сумма долгосрочных заемных средств, тыс.руб.

1324

1031,5

746

-578

Среднегодовая сумма основных средств, тыс.руб.

76773

80177,5

86604

+9831

Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс.руб.

101864

112161

117556,5

+15692,5

Рентабельность продаж, %

36,3

0,2

43,6

+7,3

Рентабельность собственного капитала, %

25,2

0,1

18,4

-6,8

Рентабельность перманентного капитала, %

24,8

0,1

18,3

-6,5

Фондорентабельность, %

29,4

0,1

23,0

-6,4

Рентабельность основной деятельности, %

34,0

19,4

26,0

-8,0

Экономическая рентабельность, %

22,2

0,09

16,9

-5,3

Информация о работе Анализ обеспеченности основными средствами и эффективность их использования в СХПК колхоз «Гигант»