- оформление договоров цессии;

     - разработать схемы погашения задолженности векселями с их последующей реализацией;

     - проработать возможности обращения в арбитраж.

     Оптимальный срок погашения дебиторской задолженности  в целях реализации поставленных перед предприятием задач по сокращению или полной ликвидации своих просроченных обязательств может быть рассчитан по следующему алгоритму:

     1. Определение реальной оборачиваемости  дебиторской задолженности предприятия

     Одз = В/ДЗ,

     где Одз — реальная оборачиваемость  дебиторской задолженности предприятия;

     В — валовая выручка;

     ДЗ  — средняя величина дебиторской  задолженности предприятия.

     2. Определение периода погашения  дебиторской задолженности предприятия

     Пдз = Т/Одз,

     где Пдз — период погашения дебиторской  задолженности предприятия;

     Т — длительность анализируемого периода в днях.

     3. Определение оборачиваемости для  требуемого прироста валовой  выручки предприятия

     Оп = В/Пдс,

     где Оп — оборачиваемость для требуемого прироста валовой выручки;

     Пдс — необходимый прирост денежных средств в валовой выручке, руб.

     4. Определение срока оборота для  требуемого прироста валовой  выручки предприятия

     Сп = Т/Оп,

     где Сп — срок оборота прироста валовой  выручки.

     5. Определение оптимального срока  сокращения оборачиваемости дебиторской задолженности в целях реализации поставленных перед предприятием задач

     ОСдз = Пдз – Сп

     где ОСдз — оптимальный срок погашения  дебиторской задолженности предприятия.

     Рассчитаем  данные показатели для ООО «Лебедяньмолоко» за 2008 год (таблица 22) с учётом того, чтобы мы хотели бы получить выручку на 15% больше или на уровне 202207 тыс. руб.: 
 
 
 
 

     Таблица 22 – Расчёт оптимального срока погашения дебиторской задолженности

     По  данным таблицы видно, что требуемый  уровень выручки мы можем получить при снижении срока оборачиваемости  дебиторской задолженности на 11,19 дней, т.е. вложения в дебиторскую задолженность можно рассматривать и как инвестиции. В этом случае появляются альтернативные издержки, т.е издержки неиспользованных возможностей.

     Итак, мы выяснили, что за исследуемый  период финансовая устойчивость исследуемого предприятия повысилась. С помощью факторного анализа были найдены проблемные места, влияющие на рентабельность собственного капитала и на величину собственных средств, и предложены конкретные пути повышения финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия, а также рассчитан экономический эффект внедрения этих мероприятий.

 

      Выводы и  предложения

     Целью управления бизнесом компании является не просто извлечение любой ценой  максимальной прибыли за отчётный период. Собственники и руководство компании заинтересованы в долгосрочном, прибыльном функционировании своего предприятия. Главное условие жизнеспособности предприятия — это поддержание на любой момент времени приемлемого уровня финансовой устойчивости, выражающейся в таких характеристиках, как платежеспособность, ликвидность, доля собственных средств в источниках финансирования и др.

     Изучение  финансовой устойчивости позволяет  оценить возможности организации обеспечивать бесперебойный процесс финансово-хозяйственной деятельности и степень покрытия средств, вложенных в активы собственными источниками.

     Платежеспособность  предприятия проявляется в сбалансированности потоков денежных средств в каждый момент времени.

     За  исследуемый период с 2006 по 2008 гг. финансовая платёжеспособность и финансовая устойчивость ООО «Лебедяньмолоко» значительно увеличилась, о чём свидетельствуют рассчитанные выше абсолютные и относительные показатели. Но, вместе с тем, величина этих показателей не соответствует оптимальным значениям, установленным методологическими рекомендациями.

     В ходе анализа была выявлена одна из ключевых проблем предприятия, а именно, проблема дефицита оборотных средств. Снижение оборачиваемости и сокращение части реально работающих оборотных средств в первую очередь связано с существованием просроченной дебиторской задолженности.

     Были  выявлены также значительные внутренние резервы и механизмы, позволяющие управлять дебиторской задолженностью более эффективно и получить дополнительные оборотные средства.

     По  каждому крупнейшему дебитору необходимо провести работу по возврату задолженности. Можно предложить следующие меры для анализируемого предприятия:

     1. создание целевой группы по  работе с дебиторской задолженностью;

     2. составление и анализ реестра  «старения» счетов дебиторов;

     3. разработать план мероприятий по работе с конкретными контрагентами с указанием сроков, ответственных, оценки затрат и полученного эффекта.

     Чтобы эффективно управлять дебиторской  задолженностью, предприятию необходимо выполнять следующие рекомендации:

     1. контролировать состояние расчетов  с покупателями (по отсроченной задолженности) и своевременно предъявлять исковые заявления;

     2. ориентироваться на возможно  большее число покупателей с  целью уменьшения риска неуплаты  одним или несколькими крупными  потребителями;

     3. следить за соответствием кредиторской  и дебиторской задолженности.

     Организация и управление финансовой устойчивостью  являются важнейшим аспектом работы финансово-экономической службы предприятия и включает целый ряд организационных мероприятий, охватывающих планирование, оперативное управление, а также создание гибкой организационной структуры управления всего предприятия и его подразделений.

 

      Список использованной литературы

1. Методические  положения по оценке финансового  состояния организаций и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение № 31р Федерального управления по делам о несостоятельности(банкротстве) при Госкомимуществе РФ от 12 августа 1994 г.
2. Приказ Минфина «О формах бухгалтерской отчётности организаций» от 22 июля 2003 г. № 67н
3. Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002
4. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. / Л. Гиляровская, А. Вехорева - СПб: Питер, 2006. - 256 с.
5. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. Киев: Ника-Центр Эльга, 2008. - 528 с.
6. Васина А. Не изменяйте финансовому анализу со статистическим http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/fin_vs_stat.shtml
7. Википедия: свободная энциклопедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Платёжеспособность
8. Википедия: свободная энциклопедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Дюпона
9. Графов А. В. Оценка финансово"экономического состояния предприятия // Финансы. 2009. № 6.
10. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. Дело и сервис, 2007. - 304 с.
11. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2006. - 424 с.
12. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2005. - 448 с.
13. Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г. Анализ финансового состояния предприятия / ГУАП. СПб., 2008. - 182 с.
14. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И. А. Жулега; ГУАП. — СПб., 2006. — 235 с.
15. Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / С. М. Пястолов. М. : Академический Проект, 2006. -572 с.
16. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

     Пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2008.

17. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Инфра-М 2006, - 320 стр.
18. Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие. - Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2007. - 168 с.
19. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА"М, 2008. - 493 с.
20. Финансы. / Под ред. проф. В.М. Родионова. М.: Финансы и статистика, 2005
21. Фомин П. А. Проблемы структуризации финансовых потоков в реальной экономике России http://www.cis2000.ru/Budgeting/Barter.shtml
22. Шоштаев О. Ю., Сенюгина И. А. Анализ финансовой устойчивости и пути ее улучшения http://science.ncstu.ru/articles/econom/2009_09/54.pdf/file_download
23. Щиборщ К. Экспресс-анализ // http://www.cfin.ru.
24. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА М, 2007. 250 - 168 с.
25. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА М, 2008. - 280 с.
26. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 1999. 250 с.
27. Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.
28. Экономика предприятия / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А. Е. Карлика: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 280 с.