Законность и правопорядок
Курсовая работа, 21 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Еще до начала глубоких социальных преобразований в Украине отечественные ученые-юристы проблеме законности (социалистической законности) и правопорядка уделяли значительное внимание в статьях и в специальных монографических исследованиях.2
Понятно, что эти публикации не отражают процессов, происходящих сегодня в нашей стране, хотя и содержат интересные теоретические разработки. Вместе с тем обращает на себя внимание то, что в последние годы интерес к этой проблеме в теоретическом плане не был высоким. Во многих изданиях, посвященных анализу правовой действительности современной Украины, и даже в учебниках по теории государства и права нет разделов законности.3
Так что же значит правопорядок и законность в демократическом государстве, каково соотношение терминов «правопорядок» и «законность»?
Целью данной курсовой работы является исследование понятий законности и правопорядка, соотношения законности, правопорядка и демократии.
Содержание
Введение
Понятия и принципы законности.
Понятия и види гарантий законности.
Правопорядок: понятия, черты и его соотношение с законностью.
Вывод
Список использованной литературы
Работа состоит из 1 файл
kursovik.doc
— 120.00 Кб (Скачать документ)Законность обеспечивает (направлена на обеспечение) общеобязательность права, а правопорядок - результат такого обеспечения. Правопорядок, отмечает С.С.Алексеев, "являясь венцом, итоговым результатом действия права, как бы замыкает цепь основных общественно-политических явлений из области правовой надстройки (правозаконность -законность - правопорядок)".
В этом отношении было бы не совсем точным отождествлять законность с деятельностью людей, с их правомерными поступками, с их отношениями, развивающимися на основе и в рамках закона.
При таком отождествлении смысловые оттенки понятий "законность", "правопорядок" выявить сложно.
Содержание правопорядка составляет упорядоченность общественных отношений, выражаемое в правомерном поведении их участников. Следовательно, когда участники регулируемых правовых отношений сообразуют свое поведение с субъективными правами и юридическими обязанностями, тогда и складывается правопорядок.
Как видно, законность непосредственно примыкает к закону, выражается в требованиях его соблюдения, правопорядок - к осуществлению субъективных прав, исполнению юридических обязанностей.
Такой ход рассуждений приводит к необходимости выяснения сути понятия "правомерное поведение".
Прежде всего, надо видеть, что не всякое поведение людей имеет юридическое значение.
"Право, - отмечает В.Н.Кудрявцев,-
регулирует не все, не любое
поведение людей, а только
Отсюда можно заключить:
социально значимое поведение людей
следует рассматривать в
Правомерное поведение -
разновидность правового
О таком поведении субъектов можно говорить лишь в той мере, в какой оно совпадает с моделью, зафиксированной в правовой норме, т.е. находится в сфере правового регулирования.
Правомерное поведение, как правило, социально полезное поведение, основано на соблюдении, исполнении и использовании правовых норм.
Суждение о том, что правомерное поведение личности основывается на позитивном отношении к правовым нормам и принципам, представляется не точным.
Итак, правомерное поведение
- это общественно необходимое, желательное
или допустимое с точки зрения
интересов общества поведение субъектов
права, которое соответствует требован
В заключение отметим: правопорядок - необходимая предпосылка, основа гражданского общества. На нем базируются все его сферы: и социально-экономическая, и политическая, и культурная. И сегодня проблема правопорядка в Украине особенно актуальна.
Вывод
В заключении работы представим некоторые выводы:
1. Категорию «законность» можно раскрыть через следующие аспекты:
- законность - строгое и неукоснительное соблюдение, исполнение
и применение законов. - законность это не только требование соблюдения норм запретов
и обязывающих юридических норм, но и требование надлежащей
реализации предоставленных прав и свобод гражданам. - законность, - обязательность, являющаяся объективным
свойством права и государственной дисциплины. - законность распространяться не только на поведение
исполнителей закона, но и на сферу правотворчества,
деятельность законодателей. - законность означает идею, требование и систему (режим)
реального выражения права в законах государства, в самом
законотворчестве, в подзаконном нормотворчестве. - законность - не только формальный принцип права, но и
содержательная категория, отражающая демократическое
существо общественного строя.
2. Категория правопорядок
включает в себя следующие
содержательные моменты:
- правопорядок — объективно
обусловленное состояние, свойство
социальной жизни, которое характеризуется
внутренней
согласованностью и урегулированностью
системы правовых
отношений и связей, основанных на реализации
демократических, гуманистических принципов
и нормативных
основ права и законности; прав, свобод
и обязанностей всех
субъектов;
- правопорядок - это прежде всего конституционный порядок.
3. Соотношение категорий «законность» и «правопорядок» выражается в следующем:
Во-первых, законность, правопорядок — различные по содержанию и характеру категории:
законность — качественная сторона правовой деятельности субъектов права и их поведения; свойство метода, принципа, режима;
правопорядок — состояние правовой жизни общества, упорядоченная система правовых отношений и их свойств.
Во-вторых, они выступают различными этапами реализации воли и интересов власти и народа: законность - реализующееся право, правовое качество нормативных и правореализационных актов, процесса их реализации; правопорядок - претворенное в жизнь право, реализованные воля и интересы государственной власти и народа.
В-третьих, различен уровень развития правовой материи: начальный момент, движение и конечный результат.
Они несут различную правовую функциональную нагрузку. Право, законы — юридическая основа правопорядка, законность — средство его установления, правопорядок - результат осуществления права и законности, упорядочивающий социальную жизнь.
В-четвертых, право и законность — своеобразные инструменты, позволяющие решать поставленные задачи и достигать цели. Есть законность — есть и правопорядок. Нет законности — есть беззаконие, произвол, анархия. Поэтому прочность и совершенство правопорядка находятся в прямой зависимости от законности, от этого качества нормотворческого и правореализационного процесса.
В-пятых, различны их связи и зависимости: если законность выступает как причина, то правопорядок следствие; если при анализе законности имеем дело прежде всего с количественными и качественными характеристиками, то при рассмотрении правопорядка — с состояниями и их качеством; если законность выступает качеством нормотворческого и правореализационного процессов, то в правопорядке она выступает одним из существенных проявлений состояния.
Список использованной литературы
Нормативные акты:
- Конституция Украины (28.06.1996 года).
Учебная и научная литература:
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2003.
- Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение; Общая теория права: Курс лекций // Под ред. проф. В.К.Бабаева., М., 1998.
- Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. М., 1999.
- Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., 2002.
- Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994, №3.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.
- Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1998.
- Теория государства и права. Курс лекций // Под ред. В.М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2002.
- Теория государства и права: Курс лекций // Под редакцией проф. М.Н. Марченко. М., 2002.
- Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Курс лекций. Екатеринбург, 1996.
- Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 1999.
- Шабуров А.С. Законность и правопорядок // Теория государства и права: Учебник для вузов, М., 1997.
1 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996. С.176.
2 Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1999. С.217, 223; Строгович М.С. Основные вопросы режима соцмалистической законности. М., 1960.; Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М., 1960; Рабинович П.М. Упрочение законности – закономерность социализма. Львов, 1975.; Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.
3 Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. проф. М.Н.Марченко. М.,2002; Лившиц П.З. Теория права: Учебник. М.,1996.
4 Рабинович П.М. Упрочение законности – закономерность социализма. Львов, 1975. С.31.
5 Строгович М.С. Теоретические вопросы советской законности // «Советское государство и право», 1956., №4.
6 Социалистическая законность в советском государственном управлении. 1948. С.19-20.
7 Рабинович П.М. Упрочение законности – закономерность социализма. Львов, 1975. С.24.
8 По мнению профессора С.С.Алексеева, законность – явление многомерное. Она включат не только требование строгого и неукоснительного соблюдения всеми субъектами законов и основанных на них правовых актов, но и реальное осуществление ими субъективных прав, надлежащее применение права при исключении малейшего произвола в деятельности государственных органов и должностных лиц (Проблемы теории права: Курс лекций в 2 томах. Т.1. Свердловск, 1972. С.113).
9 Стучка П.И. Учение о Советском государстве и его конституции. М., 1931. С.221.
10 Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение; Общая теория права: Курс лекций // Под ред. проф. В.К.Бабаева., М., 1993. С.526-527.
11 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Курс лекций. Екатеринбург. 1996. С.191.
12 Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры. // Право и Власть. М., 1990. С.249.
13 Черданцев А.Ф. Указ. Раб. С.197.
14 Шабуров А.С. Законность и правопорядок. // Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1997. С.457.
15 Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 2001. С.235.
16 Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. проф. М.Н.Марченко. М., 2002. С.286.
17 Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. проф. М.Н.Марченко. М., 2002. С.290.
18 Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1996. С.142.