Влияние юридической ответственности на правовое поведение

Дестабилизируют правомерное поведение также необычайно высокий уровень преступности и ее постоянный рост.

В силу целого комплекса причин ряды преступников попол­няют граждане, для которых было свойственно ранее правомерное поведение. Однако на путь неправомерного поведения становятся и люди, которые не надеются на правоохранительные органы и сами произвольно выбирают средства и способы защиты от пре­ступных посягательств.

Вывод: Следовательно, правомерное поведение станет нормой жизни для подавляющего большинства населения лишь в обществе с до­статочно развитой экономикой, стабильным политическим режи­мом, законопослушным населением. Перспектива весьма отдален­ная, но вполне реальная.

При этом требуется обязательное обучение и повышение юридической культуры всех граждан государства, а особенно тех, кто занимает должности в органах государства. Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона, пренебрежение правами граждан отрицательно сказывается на внедрении правомерного поведения в общество.

Заключение

              Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что правомерному поведению уделяется внимания недостаточно, хотя роль правомерного поведения в обществе чрезвычайно высока. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем ввиду, конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

              Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - “это знание и понимание права, действия в соответствии с ним”, а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

  Конституция Российской Федерации, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Тем не менее, в нашем государстве нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.

  В современном демократическом государстве человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.

Формирование правового государства связано с глубокими процессами утверждения правовых ценностей в психологии личности, причем правомерное поведение является базовой основой данного процесса.

Дальнейшее развитие рыночных отношений, новых правовых возможностей человека сопряжено со значительными трудностями. Требуется активнее внедрять личностные установки на положительное отношение к праву и тем возможностям, которое оно предоставляет. Это требует формирования воспитательного аппарата направленного на воспитание людей в русле правомерного поведения.

Активное участие людей в политико-правовых процессах помогает развивать всесторонне развитую личность, так как это выделяет и социальное и индивидуальное начало в полном объеме. Однако это трудный и сложный процесс.

Специальная литература

1.      А.Б. Венгеров. Теория государства и права: Учебник. -М. Омега-П. 2002.

2.      Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. -М., 2002. Кулапов В. Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2001. С. 580.

3.      Марченко М. Н.  Теория государства и права. М., 2003. С. 621.

4.      Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм. - //Правоведение. 1971, № 3. Общая теория права и государства Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2004.

5.      Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.2001г.

6.      Теория государства и права. Учебник / Под ред. доктора юр. наук, профессора В.К. Бабаева. -М. Юристъ. 2003.

7.      Теория государства и права. Учебник / Под ред. профессора В.В. Лазарева. Москва. Право и закон. 2002.

8.      Теория государства и права. Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. -М. Юристъ, 2000.

9.      Теория государства и права. /Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М., 2001.

10. Теория государства и права. Учебник / Под ред. доктора юр. наук, профессора В.К. Бабаева. -М. Юристъ. 2003.

11. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. изд. Норма. М. 2000г.

12. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. /Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. -Минск, 2001.

Справочная литература

1.      Гражданский кодекс РФ

2.      ГК РФ (часть первая) от 30 ноября 2004 г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2005 г. №109-ФЗ) // СЗ РФ . 2004. №5. ст. 413; СЗ РФ. 2005. №30 (часть 2). ст. 3120.

3.      Конституция РФ от 12 декабря 2007 г. // РГ. 2007. №27.

4.      Конституция Российской Федерации. - М., 2006

5.      Кодекс РСФСР об административных правонарушениях., -М., 2005.

6.      Кодекс об административных правонарушениях РФ.

7.      Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. - //Вестник Московского университета. 2004, № 1.

8.      Уголовный кодекс РФ

9.      УК РФ от 13 июня 20054г. N 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2005 №162-ФЗ), ст.14 ч.1 // СЗ РФ. 2004. №25. ст.2954; СЗ РФ. 2005. №30 (часть 1). ст. 3104.

10. УПК РФ от 18 декабря 2006 г. №174-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.06.2007 №54-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. №52 (ч.1). ст. 4921; СЗ РФ. 2007. №23. ст. 2200.

4

[1] Конституция РФ от 12 декабря 2007 г. // РГ. 2007. №237.

[2] Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.2001г.

[3] Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. -М., 2002., С. -  102.

[4] Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. /Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. -Минск, 2001., С. - 78

[5] Теория государства и права. Учебник / Под ред. профессора В.В. Лазарева. Москва. Право и закон. 2002., С. – 99.

[6] Общая теория права и государства . Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2004., С. – 59.

[7] А.Б. Венгеров. Теория государства и права: Учебник. -М. Омега-П. 2002., С. – 103.

[8] Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2004. С. 372.

[9] Общая теория права и государства . Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2004., С. – 222.

[10] Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. изд. Норма. М. 2000., С. – 101.

[11] Алексеев С.С. Проблемы теории права. В. 2-х томах. Свердловск, 2002, T.I. С. -381.

[12] Общая теория права и государства. /Под ред. В.В. Лазарева., -М., 2004. С.- 344.

[13] Кулапов В. Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2001. С. 580.

[14] Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология., -М, 2002. С.193.

[15] ТК РФ от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (в ред. ФЗ от 09.05.05 №45-ФЗ). ст. 191 // СЗ РФ. 2002. №1 (ч.1). ст.3; СЗ РФ. 2005. №19.

[16] УПК РФ от 18 декабря 2006 г. №174-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.06.2007 №54-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. №52 (ч.1). ст. 4921; СЗ РФ. 2007. №23. ст. 2200.

.