Трактовка понятия «гражданское общество» в античности

Жизненно необходимы для  человека и общества отношения, обусловливающие  возникновение и развитие науки, культуры, религии. Разнообразны пути формирования этих отношений, неоднозначно их воздействие на человека, но консолидирующими факторами являются их направленность на сохранение исторического опыта, общегуманистических традиций, накопление и развитие научных, нравственно-духовных, культурных ценностей.

Информационная система  складывается в результате общения  людей друг с другом непосредственно и через средства массовой информации. В качестве ее структурных элементов могут выступать общественные, муниципальные и частные организации, учреждения, предприятия, а также граждане и их объединения, осуществляющие производство и выпуск средств массовой информации. Информационные отношения носят сквозной характер, они пронизывают все сферы гражданского общества.

При характеристике структуры  гражданского общества следует иметь  в виду три обстоятельства.

Во-первых, изложенная классификация  предпринята в учебных целях  и носит условный характер. В действительности названные структурные части, отражающие сферы жизнедеятельности общества, тесно взаимосвязаны и  взаимопроникаемы. Объединяющим фактором, эпицентром многообразных связей между ними выступает человек (гражданин) как совокупность общественных отношений и мера всех вещей.

Во-вторых, при изучении социальной, экономической и других систем как  относительно самостоятельных явлений  нельзя недооценивать и другие структурные  составляющие (идеи, нормы, традиции).

В-третьих, надо видеть то, что связующим, упорядочивающим фактором структуры и процесса жизнедеятельности общественного организма служит право с его естественной общегуманистической природой, подкрепленной прогрессивным, демократическим законодательством, что логика развития гражданского общества неизбежно приводит к идее правовой государственности, правового демократического общества.

 

 

 

 

Заключение

Государство - явление историческое. В первобытном обществе не было ни государства, ни какой-либо политической системы. Возникавшие проблемы, в  том числе противоречия между  членами общества, решались, как  правило, силой авторитета вождей, общественного  мнения, привычек. Однако развитие общества стало все больше требовать адекватного  и однозначного решения так называемых общих дел (например, защиты от внешних  врагов, охраны собственности). Осуществление  этих функций без специально созданных  органов управления было невозможным.

В функциях государства выражается его сущность, его предназначение, а структура государства, т.е. его  внутреннее строение, определяется в  первую очередь его назначением  и направлением деятельности, которую  оно осуществляет. Предназначение государства, проявляющееся в его функциях, есть объективная необходимость  выполнения общественно полезной, социально  обусловленной деятельности.

Вопрос о дальнейшем существовании  и развитии государства давно  занимает ученых. В частности, марксизм исходит из перспективы создания в будущем идеального общества (коммунизма) без классов, без частной собственности, при отсутствии сколько-нибудь серьезных  противоречий между однородными  социальными субъектами. В результате такой эволюции государство как  охранительный и регулирующий институт общества постепенно отомрет естественным образом (за ненадобностью). Станут ненужными  его главные функции -- регулирование  отношений между общественными  субъектами (общество будет социально  однородным) и охрана частной собственности (она исчезнет, будет отменена).

Однако историческая действительность оказалась явно «консервативнее» идей идеологов всеобщего социального  равенства. Как показывает практика, социальная структура общества отнюдь не упрощается. Наоборот, происходит все  большая дифференциация общества, увеличивается  количество задач, требующих вмешательства  государственных и общественных структур. Далеко пока и до исчезновения частной собственности. Попытки прямой атаки на нее (в СССР и ряде других стран) не увенчались успехом. Кроме того, наличие не только частной, но и всех других форм собственности предполагает необходимость регулирования отношений между ее владельцами на основе права, а также охрану данного права со стороны государства.

С усложнением материальной и духовной жизни общества роль государства  неуклонно возрастает. Увеличивается  число проблем, требующих постоянного  регулирования со стороны государственных  структур, например, проблемы экологии, здравоохранения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Гражданское общество: «Трехчленная» или «одночленная» модель?/ С. Перегудов // Полис. -2005. -№5. - С. 58-60..
2. Гражданское общество: теория и практика. Ежегодник. 2008- 2009. Выпуски 2-3 / Под ред. Г.Н. Григорьева и ЮМ. Резника. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 2009. 191 с.
3. Гражданское общество. Истоки и современность / И. И. Кальной [и др.]; Ассоциация юридический центр. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006
4. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства : учеб. для вузов / В.Г. Графский ; М-во общ. и проф. образования РФ, Ин-т государства и права Рос. акад. наук. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2007.
5. Западные политологии о гражданском обществе./ А.П. Кочетков. // Вестник Московск. ун-та. Серия «Социально-политические исследования». -1994. -№2. -С. 70. и т.д.
6. Ионин Л.Г. Социология в обществе знаний. От эпохи модерна к информационному обществу. М., ГУ ВШЭ, 2007
7. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. -2004. -№6. -С.19-20..
8. К вопросу об определении понятия «гражданское общество» / А.С. Алексанян // Вопросы философии. -2006. -№ 12. -С. 55..
9. Коэн Д.Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., Весь мир, 2003, 784 с., пер.
10. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник/ Н.И. Матузов, А.В.Малько.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2005.
11. Организации-посредники в структуре гражданского общества / А. Сунгуров. // Полис. -1999. -№6. - С.35.
12. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство. Эволюция отношений. - М.: Наука, 2003.
13. Сунгуров А.Ю. Публичное пространство, гражданское общество и власть. Опыт развития и взаимодействия. М., РОССПЭН, 2008
14. Человек и общество: краткий энциклопедический словарь-справочник / Отв. ред. Ю.С. Борцов, науч. ред. И.Д. Коротец. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -С. 114..
15. Чижов Д.В. Российские политические партии: Между гражданским обществом и государством. М., Росспэн, 2008

 

 

 

 

 

¹ Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. -2004. -№6. -С.19-20.. 

² К вопросу об определении понятия «гражданское общество» / А.С. Алексанян // Вопросы философии. -2006. -№ 12. -С. 55.. 

³ Западные политологии о гражданском обществе./ А.П. Кочетков. // Вестник Московск. ун-та. Серия «Социально-политические исследования». -1994. -№2. -С. 70. и т.д. 

⁴ Человек и общество: краткий энциклопедический словарь-справочник / Отв. ред. Ю.С. Борцов, науч. ред. И.Д. Коротец. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -С. 114..

⁵ Организации-посредники в структуре гражданского общества / А. Сунгуров. // Полис. -1999. -№6. - С.35.

⁶ Гражданское общество: «Трехчленная» или «одночленная» модель?/ С. Перегудов // Полис. -2005. -№5. - С. 58-60..