Сравнительный анализ учений о происхождении и сущности права

       Указанные проходы к правопониманию, сложившиеся в советской правовой науке в 50-е - 80-е гг. предыдущего века, не только лишь утратили своей актуальности, а, визави, активно и продуктивно раскручиваются в современной российской концепции права и собирают, таким образом, ценное теоретическое наследство.

       Список  литературы

1. Александров Н.Г. Роль государства и права в строительстве коммунизма 2010. - 56 с
2. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права М., 2010.
3. Кучинского. Учение о государстве, 2004. - 640 с.
4. Гегель B.C. Нерсесянц П. Р. Юридическая литература. СПб., 2010
5. Дробязко С.Г. Общая теория права. М, 2005. - 464 с.
6. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. М.: Госюриздат, 2002. - 104 с.
7. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. М.: Зерцало, 2002. - 279 с.
8. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие / М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2005. - 760 с.
9. Матузов Н.И. Проблемы теории права -Саратов, 2003. 512 с.
10. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 2006.-312 с.
11. Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. СПб., 2008. -144 с.
12. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву. М.: Российское право, 2002. - 352 с.
13. Поляков A.B. Общая теория права –СПб., 2005. 472 с.
14. Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 2004.-271 с.