Современные монархические формы правления

 

Исходя из приведенных  выше фактов выходит то, что в силу наличия у Папы всех трех рычагов власти ватиканская монархия является абсолютной; факт государственной церкви делает ее теократической, а наличие конституционных актов полуконституционной. То есть в Ватикане имеет место абсолютная теократическая полуконституционная монархия.

Но, перечисляя эти факты, следует иметь ввиду, что наличие государственности у такой страны как Ватикан является всего - лишь данью средневековым традициям Европы.

 

В наше время существует проблема «богатый Север – бедный Юг», эту же тенденцию можно в  той или иной степени заметить и у монархий, то есть чем южней  находится монархия, тем более она абсолютна. Так из северных монархии можно привести пример Швеции. Это североевропейская монархия, являющаяся еще более ограниченной, нежели монархия английская. Монарх в Швеции, по Конституции от 1974 г., не имеет практически никаких полномочий, кроме церемониальных: открыть заседание парламента, поздравить население страны с Новым годом и т.д. Т.е. монарх в Швеции является всего - лишь символом государства наравне с флагом и гимном и не более, и по европейским устоям является данью традициям. Т.е. шведскую монархию можно назвать супер – парламентской.

 

Из южных монархий в  пример можно привести Бруней. Азиатское  государство с зачатками парламентаризма  и конституционности. В 1984 г., когда  Бруней обрел свою независимость власть перешла в руки султана. В этой стране нет четко очерченных органов законодательной и исполнительной власти. В роли законодательных органов могут выступать лишь Конституционные советы, являющиеся своего рода совещательным органом при монархе.

Власть в Брунее сосредоточена  в руках одного самодержавного монарха. Хотя на данный момент Бруней напоминает Россию в начале XX века, т.к. сейчас виден  рост брунейского освободительного движения.

То есть брунейская монархия по своей сути является абсолютной с незначительными зачатками парламентаризма и демократии.

 

Важнейшей особенностью является то, что в большинстве монархий Европы институт монарха является лишь данью традициям. Приверженность населения  этих стран к монарху ярко иллюстрирует нам, как же сильно засело в психике у людей осознание того, что личность монарха священна, что он является своего рода их защитником от всех бед. Эту особенность ярко иллюстрируют примеры уже рассмотренной Англии или Нидерландов.

Абсолютный феномен монархической формы правления показывают Малайзия и ОАЭ с их выборной монархией. Это является своеобразным «миксом» монархии и республики, хотя, конечно же монархического и даже абсолютистского в этих странах больше. Так Малайзия - «монархия из нескольких монархий» или «Соединенные монархические штаты», так окрестило эту страну мировое сообщество. Она состоит из тринадцати штатов, которые возглавляют наследственные монархи (султаны, раджи), и двух федеральных территорий, которые возглавляют губернаторы.

 

Верховный правитель Малайзии выбирается советом глав штатов. По Конституции 1957 г. Верховный правитель, избранный абсолютным большинством, частично обладает полномочиями как в законодательной, так и в исполнительной сфере власти. В отношении первой он утверждает законы, изданные Парламентом, но одновременно он лишен права вето. В отношении исполнительной власти монарх не может назначать членов Кабинета министров (правительства), он может лишь координировать направления деятельности правительства своими указаниями.

Но при всем при этом, у Верховного правителя Малайзии остается исключительное право назначения судей, представительства страны на международной арене, командования армией при военных действиях. Интересен  тот факт, что все субъекты Малазийской  Федерации обладают собственными Конституциями, а так же и широкими полномочиями, что делает Верховного правителя  Малайзии «первым среди равных».

Малайзия по своей сущности является уникальной монархией, так  как во главе страны стоит аристократическая  элита, выбирающая главу из своей  среды. То есть малазийскую монархию можно обозначить как поликонституционную парламентскую монархию с характерными аристократическими признаками.

 

Среди арабских монархий присутствует особый принцип престолонаследия, это  так называемый клановый принцип, когда  монарха выбирает его семья. Эта  особенность присуща исключительно  азиатским монархиям Персидского  залива.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, среди основных особенностей современных монархий можно выделить десять основных:

1.   «нетипичность»;

2.   отсутствие абсолютизма среди европейских монархий;

3.   наличие среди  монархий принципа: «чем южнее  монархия, тем более она абсолютна»;

4.   наличие европейских  демократических институтов, у монархий  Азии и Африки, побывавших под влиянием государств Европы;

5.   наличие института  монарха, в монархиях Европы, как дани традициям;

6.  возведение монарха в ранг символа, лица государства, во всех монархиях;

7.  выборность монархов в Малайзии и ОАЭ;

8.   клановый принцип  выбора монарха в арабских монархиях;

9.  фиктивность законодательных (законосовещательных) органов в ряде мусульманских монархий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

При исследовании монархий современности, как форм правления  чаще всего использовался сравнительно правовой метод, с помощью которого выделялись наиболее важные черты организации  государственной власти в монархиях. Несомненно, что особенности монархий вытекают прежде всего из положения личности самого монарха в системе органов государственной власти.

Многие современные ученые, рассматривая монархию, как форму  правления слишком большое внимание уделяют исторической типологии  монархий. Она очень важна для  понимания того, что монархия является наиболее гибкой формой правления, способной  подстраиваться под условия, диктуемые  временем. Но намного важнее знать  именно те характерные черты, признаки и, наконец, особенности монархий, которые  характеризуют положение такого лица, как монарха в изменяющейся системе органов государственной власти.

Современный мир насчитывает  немало государств с монархической  формой правления. Монархия – традиционная у многих народов система организации  государственной власти, и народ  стран-монархий до такой степени  привыкает к этой форме правления, что монархия может изменяться, реставрироваться, но все равно быть эталоном организации государственной власти.

Исследуя монархии современности, нельзя не заметить того, что каждая из них имеет свои, присущие только ей признаки, которые в совокупности и составляют исследуемые особенности. Именно они показывают те изменения, которые произошли с монархической  формой правления в результате исторического  развития.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001. 432 с.
2. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве//Государство и право. 1994. №1. С.109-115.
3. Венгеров А.Б. Кашанина Т.В. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2001.
4. Бержель. Ж.-Л. Общая теория права. М., 2003.
5. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997. 475 с.
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2005. 541 с.