Применение норм права

     «Так что деление правовых актов на нормативные и ненормативные, в частности акты применения норм права, - как подчеркивает А.П. Бутенко, - в какой-то мере условно, не абсолютно. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду при определении юридической природы того или иного правового документа».³¹ Тем не менее, указанные выше разграничительные признаки между нормативными и правоприменительными актами остаются в силе.

     С учетом вышеизложенного можно сформулировать понятие акта применения права. Акт  применения права – это официальное  решение компетентного органа по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Итак, реализация или осуществление права (претворение его в жизнь) – это родовое, наиболее широкое, собирательное понятие, а соблюдение, исполнение, применение, использование и другие формы – видовые. Их надо соотносить с общей категорией – «правореализация».Применение – это такой способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц.

     По  своей сущности применение права  выступает как организующая властная деятельность государства, посредством  которой упорядочивается общественная жизнь путем установления четких организационных начал взаимоотношений между различными субъектами общественных отношений, сосредоточения решения определенных вопросов в руках компетентных органов.

     Применение  права как особая форма реализации отличается от соблюдения, исполнения и использования рядом характерных черт.

     Правоприменительная деятельность осуществляется в особых, установленных процессуальным законом  формах. Это способствует укреплению законности и правопорядка в обществе, обеспечению защиты интересов личности.

     Применение  права – это не одноактное действие, а определенный процесс, имеющий начало и окончание.

В целом  применение правовых норм должно быть справедливым, законным, обоснованным, своевременным и гласным. Только в таком единстве оно может  быть эффективным, достигать своих целей, приносить пользу. Важно, чтобы закон и суд не расходились, а дополняли друг друга. Недопустимо также в процессе правоприменения противопоставление законности и целесообразности (политической, идеологической, прагматической и т.д.).

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Российская газета. – 2009. – 21 января;
2. Федеральный закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.03.1998. № 13. Ст. 1475; Собрание законодательства Российской Федерации. 20.09.2009. № 28. Ст. 2246;
3. Автономов А.С. Толкование российского права // Юрист. - 2005. - № 3;
4. Белобородько А.И., Измайлов Т.Г. Теория государства и права / под ред. А.И. Белобородько, Т.Г. Измайлов. - М., 2009. – 351 с.;
5. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Примечания российских правовых норм // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 2;
6. Бутенко А.П. Общая теория государства и права / под ред. А.П. Бутенко. - М., 2005. – 148 с.;
7. Вагизов С.Т. Теория государства и права / под ред. С.Т. Вагизова. - М., 2008. – 295 с.;
8. Власов И.С. Теория права / под ред. И.С. Власова. - М., 2001. – 274 с.;
9. Гладышев В.Г. Действие закона // Юрист. - 2004. - № 13;
10. Евстигнеев. С.Л. Теория государства и права / под ред. С.Л. Евстигнеева. - М., 2000. – 190 с.;
11. Елизаров О.Г., Кречетов В.С. Энциклопедия права / под ред. О.Г. Елизарова, В.С. Кречетова.  - М., 2007. – 204 с.;
12. Захаров О.Г. Толкование норм права в правоприменительной деятельности // Государственное и муниципальное право. - 2008. - № 6;
13. Карташкин В.А.  Механизм применения правовых норм // Журнал российского права. - 2005. - № 9;
14. Колесов В.Г. Теория государства и права / под ред. В.Г. Колесова. - М., 2008. – 290 с.;
15. Ледях И.А., Воробьев О.В., Колесова Н.С. Теоретические проблемы юридической классификации // Конституционный вестник. - 2004. - № 9;
16. Лукашева Е.А., Кондратьева И.Г. Права человека / под ред. Е.А. Лукашевой, И.Г. Игнатьевой. - М., 2005. – 276 с.;
17. Маклаков В.В. Эволюция правоприменения // Журнал российского права. - 2004. – № 7;
18. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 2007. - 280 с.;
19. Миронов О.О. Правоприменительные акты в российском законодательстве // Государство и право. - 2007. - № 9;
20. Нагутов К.С., Пеньков Д.А. Тория государства и права / под ред. К.С. Нагутова, Д.А. Пенькова. - М., 2008. – 372 с.;
21. Назаренко Г.В. Основы государства и права России / под ред. Г.В. Назаренко. - М., 2004. – 218 с.;
22. Перевалов В.Д., Леушин В.И. Проблемы теории государства и права / под ред. В.Д. Перевалова, В.И. Леушина. М., 2004. – 248 с.;
23. Русинов Р.К. Основы теории права / под ред. Р.К. Русинова. - М., 2004. – 281 с.;
24. Сунгуров А.Ю. Механизмы реализации права // Юрист. - 1996. - № 5;
25. Хаманева Н.Ю. Теория государства права / под ред. Н.Ю. Хаманевой. - М., 1998. – 147 с.;
26. Цымбалова Н.А. Применение норм права как одна из форм его реализации // Правоведение. - 2008.  - №8;
27. Черниловский З.М. Всеобщая теория государства и права / под ред. З.М. Черниловского. - М., 2006. – 257 с.