Правовое государство: теория и опыт

    В России, по-моему, нельзя сказать о  том, что гражданское общество достигло высшего этапа в своем развитии, а это способствует затруднению  развития правового государства  в нашей стране. Следовательно, чтобы  разрешить эту проблему, необходимо усовершенствовать российское общество, а этому можем поспособствовать только мы сами. Тема: «Правовое государство: теория и опыт» весьма логична  в своем звучании, так как в  процессе ее изучения столкнувшись с  рядом задач довольно сложно  выяснить для себя достоверные и  правильные выводы. Прежде всего, потому, что в различных источниках правовое государство и гражданское общество характеризуются по-разному. В одних  источниках говориться о том, что  правовое государство не может возникнуть и функционировать без образования  внутри себя гражданского общества. И, в принципе, я придерживаюсь этой точки зрения. В другой литературе мне пришлось столкнуться с тем, что существует некая грань между  правовым государством и гражданским  обществом. Понятие “гражданское общество”  используется в сопоставлении с  понятием “государство”. По замечанию  И.Изензее “государство существует в виде того, что противостоит “обществу””. “Государство” и “гражданское общество” представляют собой понятия, отражающие различные стороны жизни  общества, противостоящие друг другу.

    На  смену идет иное мировосприятие действительности, как многовариантности, порой случайности, порой и вероятности бытия. Эти отчасти философские соображения в контексте современной теории государства и права по-новому обосновывают характер взаимодействия гражданина и государства. Но главное - именно в таком мире гражданин действительно свободен, может реализовать свои способности, достигать своих целей, удовлетворять свои интересы, а гражданское общество - процветать.

    Таким образом, правовое государство может  существовать только в паре, в связке с гражданским обществом, обеспечивая  его функционирование. И коль скоро  такое общество складывается, в той  же степени складывается и правовое государство. В этом его смысл, социальное назначение, будущее правового государства  в существовании и развитии гражданского общества.

    Именно  человек в концепции государства  правового и социального становится целью все этой открывающейся многокрасочной панорамы государственно-правовой жизни общества.

    Надо  воспитывать глубокое уважение к  Конституции и закону, формировать  высокую правовую культуру и правосознание. Без этого невозможно создать  цивилизованное общество, построить  правовое государство.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8. Список  используемой  литературы:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Барнашов А.Н. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. - Томск, 1988.
3. Грязин И. Правовое государство // Новый мир, 1988, №8.
4. Ильин М.В.,  Коваль В.И.  Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис,1992, №1-2.
5. Карпов Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль, 1992, №9.
6. Коваленко А.И.  Проблемы теории и практики правового государства. -М., 1994.
7. Магомедов К.О., Смольков В.Г. Гражданское общество. – М.: изд-во Российской академии управления, 1993.
8. Малько А.В. Правовое государство // Правоведение, 1997, №3.
9. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. - М.: ИГП РАН, 1993.
10. Нерсесянц В.С. Правовое государство в России: замысел и реальность (круглый стол юристов). – М., 1995.
11. Нижечек В.И. Правовое государство и гражданское общество. – Иркутск, 1997.
12. Правовое государство. Сборник зарубежных материалов. - М., 1990.
13. Серебряков С.П. Цивилизационные основы формирования гражданского общества в России // Социально-политический журнал, 1994, № 2.
14. Скакун О.Ф. Теория правового государства в дореволюционной России // Советское государство и право, 1990, № 2.
15. Соколов А.И. Правовое государство. Идея, теория, практика.- Курск: КГТУ, 1994.
16. Становление гражданского общества // Российская Газета, 15 июня 1994.