Господарські суди

ign="justify">     Президія  Вищого господарського суду України  утворюється у складі Голови Вищого господарського суду України (головуючий) та заступників Голови за посадою  і кількох суддів. 

     Кількість членів і склад президії Вищого господарського суду України затверджуються зборами суддів Вищого господарського суду України. 

     Засідання президії Вищого господарського суду України є повноважними за наявності  не менш як двох третин членів президії.

     Рішення президії Вищого господарського суду України приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів членів президії і реалізуються рішеннями Голови Вищого господарського суду України в межах його повноважень. 

   Президія  Вищого господарського суду України:

1. Розглядає питання організації та діяльності, підбору кадрів господарських судів України;
2. Розглядає матеріали узагальнення практики, аналізу статистики та дає роз’яснення щодо практики застосування законодавства України, яке регулює відносини в господарській сфері та порядок розгляду господарських спорів;
3. Розглядає інші питання, які вносяться Головою чи членом президії Вищого господарського суду України.

 

     Для розгляду справ у Вищому господарському суді України утворюються колегії  суддів з числа суддів Вищого господарського суду України. Колегія суддів складається з трьох або п’яти суддів залежно від категорії і складності справи і формується Головою Вищого господарського суду України. 
 
 

2. Перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами 

     Рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. 

     Перегляд  за ново виявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

     Заява, подання прокурора про перегляд рішення, ухвали, постанови за ново виявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження. 

     Неявка  заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви. 

За результатами перегляду судового рішення приймаються:

1. Рішення – у разі зміни або скасування рішення;
2. Постанова – у разі зміни або скасування постанови;
3. Ухвала – у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

 

     Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, надсилаються сторонам, прокурору  у п’ятиденний строк з дня їх прийняття та можуть бути переглянуті на загальних підставах. 

     У разі скасування судового рішення за результатами цього перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Написати до господарського  суду м. Києва   від свого імені  зразок позовної  заяви про стягнення  вартості недолічених  товарів 
 

                                                            До господарського суду

                                                             Святошинського району

                                                              Позивач: Тененіка Т.А.

                                                             Відповідач: ПП «Малта»

                                                  Ціна позову: 8 000

                                                    (вісім тисяч) грн. 
 
 
 
 
 

Позовна заява

про стягнення вартості недолічених товарів 

      Відповідно  до договору, укладеного між нашими підприємствами  від  « 15 » вересня 2006р. № 58, Відповідач прийняв зобов’язання поставити 50 (п’ятдесят) мобільних телефонів     на суму 40 000 (сорок тисяч) гривень, згідно накладної № 156 від «29» вересня 2006р, яка була оплачена нами по рахунку № 51269875 від 29 вересня 2006р.

      При прийомці товару з участю представника організації «Моби-связь» Смирнова  О.В. була встановлена нестача мобільних телефонів в кількості 8 (вісім) шт. на суму  8 000 (вісім тисяч) гривень.

      На  підставі п. 5.2 договору Відповідач повинен сплатити нам вартість недолічених товарів на суму 8 000 (вісім тисяч) грн.

      «30» вересня  2006 року нами була заявлена претензія № 1 .

      Враховуючи  викладене, просимо господарський  суд за недопоставку продукції (товару) стягнути з Відповідача вартість недолічених товарів 8 000 (вісім тисяч) грн. з нарахуванням 25 % річних (у гривнях) з дня пред’явлення претензії  до дня перерахування коштів на наш розрахунковий рахунок № 29865423 в залізничному відділенні «Нафта -банк» м. Києва  МФО 562365,  і витрати по держмиту 124 грн., 50 коп.

  
 

Додатки: 
 
 

1. Накладна  № 156 від «29» вересня 2006р.
2. Акт прийому № 23 від 30 вересня 2006 року.
3. Посвідчення на представника «Моби-связь» Смирнова  О.В.
4. Копія претензії №1 від « 30 » вересня 2006 р.
5. Витяг з договору.
6. Витяг зі специфікації.
7. Розрахунок суми претензії
8. Платіжне доручення про перерахування держмита

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

С п и с о к   в и к о р  и с т а н  о ї   л і  т е р а т  у р и  
 

1. Закон України «Про господарські суди» від 21.06.2001 р. №2538-ІІІ, із змінами і доповненнями. 

2.  Конституція України: Прийнята на п'ятий сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року//Голос України, 1996, 13 липня. 

3.  Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2003, №№ 40-44. 

4.  Пилипенко   А.Я.,   Щербіна   В.С.   Господарське   право:   Курс   лекцій.   К.. Вентурі, 1996. 

5.  Цивільне право України: Підручник. Книга перша. За ред. О.В. Дзері. Н.С. Кузнєцової. К., Юрінком Інтер, 1999. 

6. Арбітражний процес: Навч. посібник. X., Консум, 1999.