Акты официального толкования права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 13:53, курсовая работа

Описание

Ведь толкование выходит за рамки правоприменительной деятельности. Огромное значение имеет толкование и в сфере правотворчества. Разработка и принятие новых законов предполагает уяснение смысла и содержания предшествующих. С толкованием приходится сталкиваться в научной и учебной деятельности. Все это свидетельствует о том, что толкование играет большую роль во всех сферах реализации права.
Вместе с тем проблема толкования имеет самостоятельное значение. Последнее обусловлено необходимостью четкого представления о содержании действующих норм в процессе правотворчества. Создание новых законов и иных правовых актов невозможно без знания подлинной воли законодателя, получившей официальное выражение.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА……………………………………………...5
1. 1 О необходимости толкования права………………………………………..5
1.2 Понятие толкования права…………………………………………………...8
1. 3. Способы (приемы) толкования права…………………………………….12
1.3.1 Систематический способ толкования права……………………………..13
1.3.2 Филологический способ…………………………………………………..14
1.3.3 Историко-политический способ толкования…………………………….15
1.3.4 Логический способ………………………………………………………...16
1.4 Виды толкования права……………………………………………………...19
1.4.1 Официальное толкование…………………………………………………19
1.4.2 Неофициальное толкование………………………………………………21
1.5 Результат толкования права………………………………………………...22
1.6 Официальное толкование и конкретизация правовых норм……………...23
ГЛАВА 2. АКТЫ ОФИЦИАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА…………….25
2.1 Основные признаки актов официального толкования………………….…25
2.2 Основные свойства актов нормативного и казуального толкования….....27
2.2.1 Аутентическое толкование………………………………………………..28
2.2.2 Акты казуального толкования…………………………………………….29
2.3Формы актов официального толкования и необходимость в их издании. 30
2.3.1 Внутренняя форма…………………………………………………………32
2.3.2 Внешняя форма…………………………………………………………….33
Заключение……………………………………………………………………….34
Список использованной литературы……

Работа состоит из  1 файл

курсовая работа по тгп.doc

— 222.50 Кб (Скачать документ)

2.3.1 Внутренняя форма.

 

Внутренняя  форма – это совокупность приёмов и способов, используемых

интерпретатором в процессе познания и объяснения, те изложения смысла

толкуемых правовых норм. Внутренняя форма подвергает анализу структуру

интерпретируемого акта и содержащегося в нём  правового положения,

устанавливает их связь между собой и разъясняемой нормой. Внутренняя форма определяет построение акта толкования, его композицию. От непротиворечивости разъяснения зависит убедительность акта и эффективность воздействия на юридическую практику.

2.3.2 Внешняя форма.

 

Внешняя форма  – способ выражения актов толкования в определённых письменных документах. Признаками внешней формы актов толкования являются их реквизиты:

-         наименование органа, издавшего  акт;

-         наименование акта;

-        порядковый номер;

-         дата;

-         содержание самого разъяснения  и подпись руководителя органа;

Устная же форма  определяется нормами этики и  юридической культуры.

Акт толкования – это юридический документ. Существуют две разновидности актов толкования: акты толкования общего характера и акты казуального толкования.

Акты  толкования общего характера (те нормативного толкования) имеют

установленную законом форму, аналогичную форме  нрмоустановительных документов.

Название документов не узаконено, в результате чего появляются приказы,

записки, распоряжения, инструктивные письма. Всё это  вносит трудности в

практику их реализации.

Акты  казуального толкования содержат разъяснение смысла правовых норм для конкретных обстоятельств и определённых лиц, являются мотивировочной частью.

Акты казуального  толкования помещают в Бюллетень  Верховного Суда, в журнал «Юстиция». Они могу быть в чистом виде, как разъяснения, адресованные конкретным лицам.

Заключение.

 

Для того, чтобы  успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, также как и государство, должно иметь свое внешнее выражение. Следует отметить, что представления об источниках права, так же, как и видах актов толкования права, никогда не оставались неизменными. Анализ юридической литературы и правовой жизни различных стран показывает, что в каждой правовой системе существует огромное разнообразие форм и источников права и актов толкования права.

Стремительное развитие федерального законодательства, а также законодательства субъектов РФ порождает множество проблем для

правоприменителя. В связи с этим толкование норм права как один из элементов механизма правового регулирования должно способствовать точному и единообразному применению закона, установлению и поддержанию правопорядка в обществе.

Значимость  толкования стала причиной формирования на современном этапе

семиотики права - науки, рассматривающей его в  виде знаковой системы,

изучающей содержание правовых понятий и форм их языкового  выражения и

основывающейся  на формировании в правосознании правовых моделей, определяющих тождественность восприятия и оценки независимых от мышления объектов.

Правовое понятийное поле следует воспринимать как социально-правовой,

нравственно-правовой, религиозно-правовой знаковый пласт, перегороженный языковыми и этнокультурными барьерами, и требующий социальной и исторической локализации

Закрепление правовых разъяснений в форме актов  толкования права наиболее последовательно отвечает требованиям правового регулирования, облегчают надзор за исполнением норм права.

Список использованной литературы.

 

1.     Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М. - 1993.

2 .    Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. Свердловск,

        1993 г.

3.      Васильев А. М. О правоприменении в процессуальном праве.

         Проблемы соотношения материального и процессуального права. М.

         1980 г.

4 .           Завадская Л. И. Концепция закона: отрицание // Теория права:

новые идеи (третий выпуск). М. - 1993.

5.            Коваленко А. И. Общая теория государства и права: ТЕИС. 1996 г.

6.            Комаров С. А. Общая теория государства и права. Саранск - 1994.

7.            Комаров С. А. Общая теория государства и права. Саранск, 1994.

8 .           Конституционное (государственное) право зарубежных стран.

Учебник. В 4-х  томах. Т. 2. Отв. ред. Б. А. Страшун. - М. - 1995. - 448 c.

9 .           Конституция РФ. М. - 1993.

10.       Конституция, закон, подзаконный акт / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров - М.

-1994.

11.       Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972 г.

12.       Н. И. Матузов; А. В. Малько Теория государства и права. М. 1997 г.

13.       Недбайло П. Е. Примечание советских правовых норм. М. 1960 г.

14.       Общая теория права/Отв. ред. А. С. Пиголкин. М. - 1994.

15.       Общая теория права/отв. ред. А. С. Пиголкин. М., 1994.

16.      Правовые формы деятельности общенародном государстве. Под ред. В. М.

Горшенева, Харьков, 1985 г.

17.       Проблемы законотворчества Российской Федерации. М. - 1993.

18 .      Седугин П. М. Рождение закона. - М. - 1991.

19.       Спасов Б. Закон и его толкование. М. - 1992.

20.       Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986. и некоторые другие.

21.       Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - СПб. - 1995.

22.       Теория государства и права / Под. ред. А. И. Денисова. М. - 1993.

23.       Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. -

М. - 1996.

24.       Чвялева Е. В. Теоретические проблемы юридической классификации; Дис.

канд. юрид. наук. Свердловск. 1986 г.

25.       Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М. 1979 г.

26.       Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М. - 1996.

 

 

 

1. См.: Васьковский Е.В.

Руководство к  толкованию и применению законов (практическое пособие). М., 1997.

С. 11.

2. См.: Захариев В. Тълкувание на правото. София, 1960. С. 3.

3. См.: Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С.   

4. См.: Сабо И. Социалистическое право. М., 1964. С. 10.

5. Таджер В. Гражданско право на НРБ. Обща част. Дял.1. София, 1972. С.    6. См.: Общая теория права и

      государства/Под ред В.В. Лазарева. М., 1996. С. 214.

7. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т. 2. М., 1982. С. 291-292.

8. Васьковский Е.В. Указ. работа. С. 12.

9. Ахматов А.С. Логические формы и

     их выражение в языке//Мышление и язык. М., 1957. С. 170.

10. Алексеев С.С. Указ. работа. С. 291-292

11. Васьковский Е.В. Указ. работа. С. 12.

12. См.: Денисов А.И.

Социалистическое  право. М., 1955. С. 58; Вильнянский С.И. Толкование и

применение  гражданско-правовых норм//Методические материалы ВЮЗИ. Вып.2. М.,

1948. С. 42; Теория  государства и права. М., 1949. С. 419; Щетинин Б.В.

Проблемы теории советского государственного права. М., 1969. С. 33.

13. Голунский С.А., Строгович

М.С. Теория государства  и права. М., 1940. С. 240; Ткаченко Ю.Г. Толкование

юридических норм в СССР. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 1950. С. 6.

14. Александров Н.Г. Применение

норм советского социалистического права. М., 1958. С. 25; Недбайло П.Е. Указ.

работа. С. 328; Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С.

5-6.

15. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 5-6.

16.  Алексеев С.С. Указ. работа. С. 290

17. Основы теории государства и права. М., 1963.

18. Пиголкин А.С. Толкование норм

права и правотворчество: проблемы соотношения//Закон: создание и толкование.

М., 1998. С. 66.

19. См.: Хвостов В.М. Система

римского права. М., 1996. С. 39-40; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2.

М., 1995. С. 290-294.

20. Шершеневич Г.Ф. Указ. работа. С. 296.

21. См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. работа. С.296.

22. См.: Общая теория государства

и права. Академический  курс. В 2-х томах/Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М.,

1998. С. 324.

23. См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. работа. С. 297.

24. Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск 1927 г.

25. УК РФ ст.105

26.   См.: Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 325.

27. И.Сабо Социалистическое право. –М.: Прогресс 1964 с.261

28. А.С.Пиголкин Толкование нормативных актов в СССР, с.141

29. Нетбайло П.Е. Применение

советских правовых норм. –М.: Госюриздат 1960, с.488-493

30. П.Е.Нетбайло Указанное сочинение, с.355

31. А.Ф.Черданцев Вопросы толкования советского права, с.46

32. Общая теория права. Курс

лекций. /Под  общей редакцией проф. В.К.Бабаева. – Н.Новгород 1993 г.

33. К.С.Самощенко Основные черты

нормативных актов  социалистического государства. Советское  государство и право

1968, N4, с.30

 

 


Информация о работе Акты официального толкования права