Договор энергоснабжения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 23:52, курсовая работа

Описание

Следует признать, что общие правила о купле-продаже применимы к отношениям по энергоснабжению лишь в малой степени. Однако применимо главное, что характеризует куплю-продажу: переход товара (в данном случае весьма специфичного) из собственности продавца в собственность покупателя. Большинство других правил относятся только к энергоснабжению.

Содержание

Введение

1. Значение и сущность договора энергоснабжения 6

2. Порядок заключения договора и разрешение разногласий 10

3. Условие о количестве и качестве 14

4. Тарифы на энергию и порядок расчетов 18

5. Ответственность по договору энергоснабжения 22

Заключение 30

Список используемой литературы 31

Работа состоит из  1 файл

мой курсчас.doc

— 157.00 Кб (Скачать документ)

Энергоснабжающая организация обязана возместить абоненту реальный ущерб и в случае, когда она, осуществляя свое право прекратить или ограничить подачу абоненту энергии без его согласия, не выполнила требование о немедленном его уведомлении об этом. Неожиданное отключение абонента от сети снабжающей организации приводит не только к повреждению принадлежащего ему имущества, но и к причинению вреда здоровью людей.

Энергоснабжающая организация также несет ответственность за нарушение требований к качеству отпускаемой абоненту энергии. В тех случаях, когда потребителем энергии является производственное предприятие, то отпуск ему электроэнергии пониженного напряжения или частоты (либо того и другого) не обеспечивает получение нужного эффекта и дает право на применение предусмотренных законом санкций к энергоснабжающей организации. Абонент вправе взыскать с энергоснабжающей организации причиненный ею реальный ущерб (п. 1 ст. 518 ГК РБ). Кроме того, он вправе отказаться от оплаты недоброкачественной энергии. Последнюю меру нельзя рассматривать как меру ответственности. В данном случае имеет место применение меры оперативного воздействия к стороне, нарушившей обязательство. Возможны случаи, когда абонент, несмотря на пониженное качество подаваемой ему энергии, все же использовал ее. В такой ситуации энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что он неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

Договором энергоснабжения и нормативными актами также предусматривается ответственность абонента за просрочку оплаты полученной им энергии. Энергоснабжающая организация в соответствии с п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса Республики Беларусь вправе взыскать с абонента причиненный ей реальный ущерб. Кроме того, она вправе требовать уплаты процентов годовых за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате (ст. 366 ГК РБ).

Договором электроснабжения может быть предусмотрена также ответственность абонента в виде начисления на не уплаченную в срок сумму пени. Помимо мер ответственности энергоснабжающая организация вправе применить к абоненту в случае несвоевременной оплаты им полученной энергии меры оперативного воздействия, предусмотренные законом.

Во-первых, она вправе приостановить подачу энергии абоненту до полной оплаты им ранее полученной энергии. Указанное право энергоснабжающей организации основывается на общих положениях Гражданского кодекса Республики Беларусь об оплате товара при купле-продаже (п. 5 ст. 456 ГК РБ).

Во-вторых, к абоненту, допускавшему существенное и неоднократное нарушение сроков оплаты энергии, энергоснабжающая организация может применить и более жесткую меру – отказаться от заключенного с ним договора, т.е. расторгнуть договор в одностороннем порядке. Такое право энергоснабжающей организации вытекает из ст. 493 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которая регламентирует односторонний отказ от исполнения договора поставки. Нарушение договора энергоснабжения абонентом предполагается существенным, в частности в случае неоднократного нарушения сроков оплаты энергии. Применение мер ответственности влечет за собой несоблюдение абонентом установленного для него режима энергопотребления (по часам, сменам, дням недели и т.д.). Энергоснабжающая организация вправе взыскать с нарушителя режима убытки в виде реального ущерба, а также неустойку, если она предусмотрена нормативными актами или договором. Также меры оперативного воздействия применяются к абонентам, не обеспечивающим надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Если неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, удостоверенное органом государственного энергетического надзора, угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан, энергоснабжающая организация вправе прекратить или ограничить подачу энергии такому абоненту, предупредив его о принятии указанных мер (п. 2 ст. 517 ГК РБ). Ответственность абонента в виде взыскания с него реального ущерба возможна в случае, если он не сообщил, причем немедленно, энергоснабжающей организации о происшедших авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. При наличии условий, предусмотренных п. 2 ст. 517 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в данном случае возможно также применение мер оперативного воздействия в виде прекращения или ограничения подачи энергии абоненту. Отсюда следует два принципиальных вывода: гражданским законодательством определена равная ответственность сторон договора энергоснабжения; взыскание упущенной выгоды, вызванное нарушением условий договоров энергоснабжения, не предусмотрено, в отличие от общего правила гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 518 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в отличие от общего основания ответственности, закрепленного пунктом 3 статьи 392 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины. За исключением указанных обстоятельств, ответственность энергоснабжающей организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств наступает на общих основаниях как коммерческой организации при осуществлении предпринимательской деятельности.

Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю убытки, вызванные указанными действиями.


Заключение

Впервые в нашей стране Кодекс включает установление на уровне закона основных правил энергоснабжения.

Ранее эти сложные правоотношения, касающиеся практически всех организаций и граждан, регулировались ведомственными нормативными актами: Правилами пользования электрической энергией и Правилами пользования тепловой энергией, утвержденными приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 6 декабря 1981 года.

Договором энергоснабжения признается договор купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Кодекса).

Договор энергоснабжения относится к договорам купли-продажи, поскольку содержит в себе все признаки этого договорного обязательства: одна сторона передает другой за плату определенный товар (энергию). С другой стороны, указанный товар обладает настолько специфическими свойствами, что это требует особого регулирования. Энергия, в отличие от вещей, представляет собой определенное свойство материи - способность производить полезную работу, обеспечивать выполнение различных технологических операций, создавать необходимые условия для предпринимательской и любой иной деятельности.

Спецификой предмета договора (энергия) объясняется наличие ряда характерных признаков, позволяющих выделить договор энергоснабжения в отдельный вид договора купли-продажи.

Список используемой литературы

1.      Блинкова Е. В. Договор энергоснабжения и подобные ему договоры // Правовые вопросы энергетики. – 2003. – № 1.

2.      Богданова Е. Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. – 2003. – № 2.

3.      Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М.: Статут, 1999.

4.      Егиазаров В. А., Игнатюк Н. А., Полупанов М. И. Договор энергоснабжения // Право и экономика. – 2001. – № 7.

5.      Керефова Б. Б. Количество энергии – существенное условие договора энергоснабжения // Право и экономика. – 2004. – № 4.

6.      Керефова Б. Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. – 2004. – № 8.

7.      Корнеев С. М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. – М., 1956.

 

8.      Куликова Л. А. Электроэнергия оптом и в розницу (обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения) // Бизнес-адвокат. – 1999. – № 15.

9.      Мурзин Д.В. Ценные бумаги-бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М.: Статут, 1998.

10. Саватье Р. Теория обязательств. – М.: Прогресс, 1972.

11. Сейнароев Б. М. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 6.

12. Цибирова И. Г. Ответственность сторон по договору энергоснабжения // Правовые вопросы энергетики. – 2003. – № 1.

13. Интернет ресурсы.



[1]Мурзин Д.В. Ценные бумаги-бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М.: Статут, 1998. – С. 67 – 68.

[2]Агарков М. М. Подряд (текст и комментарий к статьям 220-235 ГК РФ). – М., 1924. – С. 13 – 14.

[3]Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. – М., 1956. – С. 29; Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. – 1995. – № 7.

[4] Саватье Р. Теория обязательств. – М.: Прогресс, 1972. – С. 86.

[5]Садиков О. Н. Правовые вопросы газоснабжения. – М., 1961. – С. 158 – 159.

[6] Витрянский В. В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 6. – С. 122 – 123.

[7]Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М.: Статут, 1999. – С. 167.

[8] Там же.

[9] Керефова Б. Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. – 2004. – № 8. – С. 25.

[10] Егиазаров В. А., Игнатюк Н. А., Полупанов М. И. Договор энергоснабжения // Право и экономика. – 2001. – № 7. – С. 52.

[11] Керефова Б. Б. Количество энергии – существенное условие договора энергоснабжения // Право и экономика. – 2004. – № 4. – С. 42.

[12] Блинкова Е. В. Договор энергоснабжения и подобные ему договоры // Правовые вопросы энергетики. – 2003. – № 1. – С 31.

[13] Сейнароев Б. М. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 6. – С. 78.

[14] Цибирова И. Г. Ответственность сторон по договору энергоснабжения // Правовые вопросы энергетики. – 2003. – № 1. – С. 75.

[15]Ясус М. В. Проблемы ограниченной ответственности по договору энергоснабжения // Законодательство и экономика. – 2001. – № 10. – С. 75.

[16] Богданова Е. Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. – 2003. – № 2. – С. 43.


Информация о работе Договор энергоснабжения